释义与用法
成语解释
共同承担危险和困难。指彼此关系密切，利害一致。
详细释义
患难与共是一个汉语成语，从字面逐层解析：'患'指祸患、灾殃、艰难困苦；'难'与'患'同义，强调厄运、危急处境；'与'意为'共同、一同'；'共'指'分担、承受、共享'。四字合璧，核心在于'共同'二字，强调在危难险境中，双方或多方不分离、不推诿，主动分担压力、抵御风险。整体含义指彼此关系深厚，在面临艰难险阻时能齐心协力、荣辱与共，常用于形容夫妻、朋友、团队或国家之间在逆境中结下的坚实情谊与坚定立场。其引申义在现代社会已超越原始的危险场景，广泛用于描述任何在困境中相互扶持、团结协作的关系，如创业团队共渡难关、灾后重建中的邻里互助等。感情色彩为强烈的褒义，蕴含对忠诚、义气、团结等美德的高度赞扬，是人际关系中至诚至坚的象征。
成语出处
《礼记·儒行》儒有闻善以相告也，见善以礼相示也，爵位相先也，患难相死也。”
成语故事
该成语的直接语源出自《礼记·儒行》：'儒有闻善以相告也，见善以礼相示也，爵位相先也，患难相死也。' 原文描述儒家君子（儒者）的品行：听到善事会互相告知，见到善行会以礼推崇，涉及爵位时会谦让，而面临患难时则愿为彼此赴死。'患难相死'强调在极端危险中甘愿牺牲生命，体现了儒家'义'的最高境界。后世在语言演变中，'相死'的极端表述逐渐凝练为'与共'，含义从'同死'深化为'共同承担'，保留了'不弃不离'的核心，但更侧重于现实中的相互支持而非必然牺牲，更符合世俗人际关系。这一演变反映了儒家思想从理想化人格向普遍道德准则的普及化过程。在历史上，'患难与共'的精神在无数史实与文学作品中得到印证，如管仲与鲍叔牙分金不欺、共谋大业；刘备与诸葛亮在颠沛流离中彼此信任；以及《李自成》中高桂英与李自成的夫妻同心。这些故事共同塑造了该成语的文化骨架：它不仅是描述状态，更是对一种主动选择、道德坚守的颂扬，强调在命运逆境中，人的情谊与道义如何成为支撑彼此的精神力量。后世引用常与'共甘苦''同生死'等搭配，成为中华文化中评价真挚关系的最高标准之一。
文化背景
该成语深深植根于儒家'义'的思想与士人文化。《礼记》作为儒家经典，将'患难相死'列为儒者核心德行之一，反映了春秋战国时期士阶层对'忠信''侠义'的推崇。这种精神与墨家'兼爱'、侠文化'扶弱锄强'相互激荡，成为中国传统社会评价人际关系的重要标尺。在历史叙事中，'患难与共'常与'同甘共苦'并提，构成完整的人生境界，但前者因其对苦难的直面，更受推崇。在文学作品中，从《史记》的游侠列传到明清小说（如《三国演义》《水浒传》），'患难与共'是塑造肝胆相照人物关系的核心母题。现代社会中，它被赋予新时代内涵，如抗疫精神、抗震救灾中的集体主义，但其核心——在危机中人性光辉的展现与关系的淬炼——始终未变。它不仅是道德训诫，更是中华文化中'和合'思想在人际关系维度的生动体现。
成语例句
高桂英毕竟是他的～的结发妻子和好帮手。★姚雪垠《李自成》第一卷第十三章
现代例句
结婚三十年来，他们始终患难与共，从白手起家到事业有成，从未有过二心。
虽然早已退伍，但几位老战友依然保持联系，每年聚会，回忆当年在边疆患难与共的日子。
在公司最困难的两年，核心团队成员患难与共，有人甚至抵押房产维持运营，最终等来了市场转机。
丈夫创业失败后情绪低落，妻子对他患难与共，不仅默默承担家务，还外出打工补贴家用，用行动诠释了婚姻的真谛。
这场突如其来的洪水冲垮了村庄，但村民们患难与共，自发组织救援队，帮助老人和孩子转移，展现了人性的光辉。
用法详解
在语法上，'患难与共'是一个偏正结构的动补短语（'患难'修饰'与共'），通常充当谓语或定语。例如：'他们患难与共'（谓语）；'患难与共的情谊'（定语）。搭配上，常与表示关系主体的词语连用，如'夫妻患难与共'、'朋友患难与共'、'团队患难与共'；也可与'始终'、'曾经'等副词搭配，强调时间跨度。适用语境多为正式或书面语，用于歌颂、回忆或强调深厚情谊，如悼词、纪念文章、历史叙述、正式演讲等。使用禁忌在于：不宜用于描述短暂、功利或商业性质的合作（如'商业伙伴患难与共'稍显夸张），也不宜用于轻松随意的日常闲聊。常见误用包括：①混淆'患难与共'与'同甘共苦'——后者明确包含'共享安乐'，而前者侧重'共担苦难'，但现代用法常互通；②误用于单向施恩的关系（如'领导与员工患难与共'需谨慎，除非确证平等互助）；③忽略其强烈的褒义色彩，用于中性或负面语境。
常见错误
① 易错字：'患'易误写为'唤'或'涣'；'难'在单独读时易误读为nán（第二声），但在成语中固定读nàn（第四声）。② 易误用场景：误用于商业合同或普通同事关系（如'我们公司要求员工与公司患难与共'），该成语强调基于情感或道义的深厚联结，不适合利益导向的契约关系。③ 常见混淆：与'同甘共苦'混用，虽常互通，但若语境只强调'共苦'而无'同甘'之意，用'患难与共'更精准；反之，若包含共享成功，则'同甘共苦'更妥。
近义成语辨析
① 休戚与共：侧重'利害关系'，不仅指困难，也包含利益、荣誉的共享，常用于集体、国家或组织层面，如'全国人民休戚与共'，比'患难与共'范围更广，但'患难'的紧迫感和苦难色彩稍弱。② 同甘共苦：明确包含'共享甘甜（安乐）'与'共担苦楚'，结构对称，适用范围广，但'患难与共'更聚焦于'难'的极端情境，情感浓度更高，更具悲壮色彩。③ 患难之交：名词性短语，特指'在患难中结下的交情'，强调关系的成因；而'患难与共'是动词性短语，强调'共同承担'的行为与状态。前者是后者的结果描述，后者是前者的动态表现。
英文对照
直译: to share hardships and dangers together | 意译: to stand together through thick and thin; to be faithful in adversity | 英语习语: through thick and thin (最常用); in sickness and in health (专指婚姻誓言)
常见问题
患难与共和同甘共苦有什么区别？
核心区别在于侧重点：'患难与共'突出在'艰难险阻'中的共同承担，苦难色彩浓烈，强调逆境中的不离不弃；'同甘共苦'则结构对称，明确包含'共享安乐（甘）'与'共担苦难（苦）'，范围更广，不限于极端困境。实践中常通用，但若语境只涉及困难时期，用'患难与共'更贴切。
这个成语只能用于人与人之间吗？
主要用在人与人（夫妻、朋友、团队）或人与集体（如'人民与军队患难与共'）之间。极少用于物或抽象概念，如'他与书患难与共'虽可理解但不典型。它预设了具有情感或道义联结的主体。
出处《礼记》的'患难相死'和'患难与共'意思一样吗？
不完全相同。'患难相死'强调在患难中愿为彼此牺牲生命，是儒家对君子'义'的极致要求；'患难与共'则演变为'共同承担'，不一定涉及死亡，更侧重现实中的相互扶持。后者是前者的世俗化、普及化表达，保留了精神内核但降低了行为阈值，更适用于日常关系评价。
这个成语是褒义吗？有没有贬义用法？
绝对是褒义成语。它承载着忠诚、团结、奉献等正面价值观。不存在贬义用法。若用于负面语境（如'犯罪分子患难与共'），是滥用，且会扭曲其本意，因为该成语预设了道德正当性。