释义与用法
成语解释
自己立法反而使自己受害。泛指自做自受。
详细释义
①逐字解释：作指制定、施行；法指法律、规章；自指自己；毙指死亡、灭亡。②整体含义：原指自己制定的法律或制度反而害了自己。后被广泛用来泛指一个人因为自己的错误行为或错误的决策，最终导致了自身的毁灭。③引申义：在现代生活中，这个词常用来形容那些在制定计划或制定规则时没有考虑周全，结果由于漏洞导致自己陷入无法自拔的困境。④感情色彩说明：属于贬义词，带有强烈的讽刺和否定性评价色彩。
成语出处
《史记·商君列传》商君亡至关下，欲舍客舍，客人不知其是商君也，曰‘商君之法，舍人无验者，坐之。’商君喟然叹曰‘嗟乎！为法之敝一至此哉！’”
成语故事
①时代背景：故事发生在战国时期，秦国实行变法期间。②主要人物：鞅鞅，即商君。他是秦国的宰相，推行严厉的变法使秦国国大强盛。③完整情节：商君在秦孝公死后，由于变法失去了支持，最终遭到追杀。他逃到关下后，为了隐瞒身份，决定住进一家旅馆（客舍）。然而，旅馆的老板并不知道他就是那位严厉的商君。客人们在议论道：按照商君制定的法律规定，如果客舍的人不能提供证明自己身份的有效凭证，就要按法律受到严惩。商君听到后，无奈地叹了口气，原来自己制定的法律，竟然成了成了害自己的致命陷阱。他感叹道：‘唉！法律的弊端竟然已经到了这种程度吗！’④深层寓意：这个故事告诉我们，制定规则或制定计划时必须考虑其可执行性和合理性，如果制度过于严苛且缺乏人性，最终会反噬规则制定者本身。⑤后世影响：此后，作法自毙成为形容因自身失误或错误政策而自取灭亡的经典典故。
文化背景
作法自毙源于中国战国法家思想。商君作为法家代表人物，其变法强调法治的严酷性和统一性，但这一典故也反映了古代中国对法治局限性的反思，即法律如果脱离了人情和灵活性，就会变成统治者或自己的双刃剑。它体现了中国古代政治哲学中关于“法与人性”平衡的深刻议题。
成语例句
怎奈此时官场中人，十居其九是吃烟的，那一个肯建这个政策～呢？★清·吴趼人《二十年目睹之怪现状》第十三回
现代例句
这个经理在推行新的考核制度时没有考虑到员工的实际困难，结果导致核心人才集体离职，这简直是作法自毙。
某些公司为了短期利益而制定激进的财务政策，最终导致了资金链断裂，落了作法自毙的下场。
他为了逃避作业而撒了一个大谎，结果谎言漏洞越来越多，最后被老师一眼看穿，真是作法自毙。
小明在准备比赛时为了偷懒忽略了基础训练，结果在决赛中低级失误，这属于典型的作法自毙。
用法详解
①语法功能：在句中常作谓语，描述某种行为的结果；也可以作宾语，描述某种状态。②搭配要求：常与“导致”、“使得”、“陷入……结局”等动词连用。③适用语境：适用于描述某人、组织或国家因其政策失当、决策失误或行为不当而导致失败的情况，通常带有告诫或警示的意味。④使用禁忌：不适用于描述不可抗力导致的失败，也不适用于描述他人造成的伤害，必须强调失败的根源在于行为者自身。⑤常见误用：容易将其与“自作自受”混淆，但前者更强调由于规则、制度或计划的漏洞而产生的反噬。
常见错误
①容易写错的字：容易将‘毙’错写为‘必’。②容易读错的音：‘毙’字读作bì，不要读成bǐ。③容易用错的场景：不要将其用来描述他人陷害自己，必须是自己制定的规则或行为导致的后果。
近义成语辨析
①作茧自缚：比喻自己陷入某种束缚中，无法自脱。侧重于陷入被动的困境，而作法自毙侧重于因规则或计划导致的灭亡。②自作自受：指自己所做的事造成的后果。适用范围更广，不一定指由于规则导致，可以泛指任何行为的后果。③多行不义必自毙：指多做坏事注定会有报应。强调的是恶有恶报，而作法自毙强调的是逻辑上的失效。
英文对照
直译: To make a law and die by it | 意译: To be destroyed by one's own schemes | 英语习语: To shoot oneself in the foot / To be killed by one's own sword
常见问题
作法自毙和自茧自缚有什么什么区别？
作法自毙侧重于因为自己制定的规则、制度或计划存在漏洞，导致自己毁灭；而作茧自缚侧重于由于自己的行为陷入了某种像蚕茧困住一样无法挣脱的困境。
这个成语可以用来形容好事吗？
不可以。它是一个贬义词，专门用来讽刺或描述某人因决策失误或错误行为而导致的失败结果，带有强烈的负面色彩。
这个成语的出处是哪里？
出自司马迁的《史记·商君列传》，讲述了商君被自己所制定的法律所害的悲剧故事。