释义与用法
成语解释
三个人谎报城市里有老虎，听的人就信以为真。比喻说的人多了，就能使人们把谣言当事实。
详细释义
逐字解释：'三'，虚指多数，非实数；'人'，个体、说话者；'成'，形成、变为；'虎'，猛兽，喻指荒谬、危险或不实之事。整体含义：本义是三个人谎报城市里有老虎，听的人就信以为真。比喻谣言或虚假信息被多人反复传播，听者便逐渐信以为真，将谬误当作事实。引申义：在现代社会，可用于形容网络谣言、不实传闻、虚假广告或错误信息在传播中因重复而获得可信度的现象，也警示人们面对信息时应保持独立思考与核实。感情色彩：贬义，强调虚假信息传播的危害性与受众的盲目轻信。
成语出处
《战国策·魏策二》夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。”
成语故事
故事发生于中国战国时期（约公元前4世纪）。当时周王室衰微，诸侯争霸，游说之风盛行。魏国大臣庞葱即将陪同魏国太子前往赵国都城邯郸做人质。临行前，庞葱向魏王进言，以寓言警示：'如果有一个人说街市上有老虎，您会相信吗？'魏王答'不会'。庞葱又问：'如果有两个人说呢？'魏王答'会有些疑惑'。再问：'如果三个人都说有老虎呢？'魏王答'那我大概就相信了'。庞葱借此解释：'街市上显然不会有老虎，但三个人说有，就如同真有老虎。如今邯郸距离大梁（魏都）比街市远得多，说我坏话的人恐怕不止三个，希望大王明察。'魏王允诺。果然，庞葱离开后，关于他的谗言四起，魏王起初不信，后听说的多了，便逐渐疏远了他。太子回国后，庞葱也未能再受重用。这个典故出自《战国策·魏策二》，原文为：'夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。'深层寓意：揭示了谣言在重复传播中会削弱人的判断力，即使内容明显违背常理，也可能被'多数意见'所裹挟。它警示当权者与普通人皆需警惕'信息茧房'与'群体盲从'，强调独立核实的重要性。后世影响：该成语被历代文人所引用，如唐代刘知几《史通》中论史书编纂时提及，成为批判不实传闻、倡导实证精神的经典语汇。在现代信息社会，其寓意更被广泛用于讨论网络谣言、后真相时代等现象。
文化背景
该成语诞生于战国策士的游说语境，深刻反映了先秦时期对'言语力量'与'信息真实'的哲学思考。在百家争鸣的时代，游说之士（如庞葱）常以寓言论政，强调'明察'与'实政'的重要性，反对基于流言的决策。这与儒家'听其言而观其行'、道家'信言不美，美言不信'等思想一脉相承，也呼应了《左传》中'防民之口甚于防川'的警示——民众的言论（无论真假）具有塑造现实的力量。从社会学看，三人成虎揭示了'社会事实'（涂尔干概念）如何通过集体认知建构：即使客观不存在的事物（如街市之虎），也能因集体信念而成为'主观现实'。在当代，该成语成为批判'后真相'（post-truth）政治、网络谣言治理、媒体素养教育的核心隐喻，提醒人们在信息爆炸时代保持'批判性信任'。
现代例句
办公室关于他离职的谣言本来没人信，但三个人成虎，现在连老板都开始过问此事了。
这条假新闻在朋友圈被疯狂转发，真是三人成虎，不少长辈都信以为真了。
某些媒体未经核实就转载，三人成虎，导致公众对事件的认知完全偏离了事实。
那个有争议的理论最初只有少数人质疑，但三人成虎，后来竟被部分人当作定论来批判。
你别听风就是雨，这不过是三人成虎，小张根本没说过要辞职。
用法详解
语法功能：通常充当谓语或定语，也可作宾语。例如'这简直是三人成虎'（谓语），'三人成虎的效应'（定语）。搭配要求：常与'谣言'、'传闻'、'谎言'、'虚假信息'等词搭配，如'三人成虎的谣言'。适用语境：适用于讨论信息传播、舆论形成、社会心理、媒体素养等话题，常用于警示或分析群体认知偏差的场合。使用禁忌：不可用于褒义或中性场景，不能形容真实事件或正面力量的汇聚。常见误用：误以为'三人成虎'强调团结力量大（实为负面），或误用于形容'众志成城'等正面集体行为；亦有人忽略其前提（必须是'谣言'），而泛泛形容任何人多势众的情况。
常见错误
① 易错字：'成'常误写为'城'（如'三人城虎'），但'成'意为'变成'，'城'为名词，语义不通。② 易错读音：'成'为chéng，非chéng（第二声）或其他；'虎'为hǔ，注意与'唬'(hǔ)区分，但'虎'字本身无多音。③ 误用场景：误用于褒义语境，如'三人成虎，团结就是力量'；或忽略'谣言'前提，形容任何多人参与的事件（如'三人成虎，项目很快完成了'）；亦有人误以为'三人'必须是恰好三人，实为虚指多数。纠正：必须关联'虚假信息'与'因重复而信以为真'的核心机制，且保持贬义色彩。
近义成语辨析
① 众口铄金：原指众人的言论能熔化金属，比喻舆论力量强大，或众人异口同声的指责能使人身败名裂。与三人成虎都强调'多人'的影响，但'众口铄金'侧重舆论的毁灭性力量，可褒可贬（如'众口铄金，积毁销骨'为贬；'众口铄金， conformity'可中性）；而三人成虎专指'谣言'因重复而被误信，贬义更纯粹。② 以讹传讹：指把本来错误的信息越传越错，强调传播过程的'错误累积'，不必然涉及'多人信以为真'的结果；三人成虎则突出'多次传播后受众信以为真'这一关键结果。③ 道听途说：指路上听来的、没有根据的传闻，强调信息源不可靠，但未体现'因重复而失真'的机制。需注意，用户提供的近义词列表中'三人成市虎'实为'三人成虎'的异写或误传；'亲密无间'、'水乳交融'、'统一体'等与三人成虎含义无关，不应列为近义词，属归类错误。
英文对照
直译: Three men make a tiger. 意译: A lie repeated often enough becomes accepted as truth. 英语习语: Give a dog a bad name and hang him (强调因反复指责而成见深，但侧重恶意中伤)；A rumor goes a long way (强调谣言传播之广)；There's no smoke without fire (但此谚语常指传言必有因，与三人成虎的'纯属虚构'前提不同，需谨慎区分)。
常见问题
为什么是'三人'？这个数字有什么特殊含义吗？
'三'在古代汉语中常作为虚数，表示'多数'或'多次'，并非确指三个人。这个数字的选择可能源于'三'在传统文化中具有'多'的象征意义（如'三思而行'、'三番五次'），且'一'与'二'不足以形成'众'的压力，而'三'已能体现'从少到多'的转折，增强故事的戏剧性与说服力。
三人成虎和'众口铄金'有什么区别？
核心区别在于：三人成虎强调'谣言因重复而被误认为事实'，焦点在受众的认知变化；众口铄金强调'众人舆论的强大威力'，焦点在舆论对个体的压迫或毁灭性影响。前者是认知心理学现象（信以为真），后者是社会力量现象（集体施压）。二者可同时发生，但机制不同。
这个成语在现代网络时代有什么新应用？
在网络时代，三人成虎现象被放大：一是传播速度极快，'三人'可能瞬间变为'三万人'；二是算法推荐形成'信息茧房'，使谣言在圈层内反复强化；三是匿名性降低核实成本，人们更易轻信转发。因此，该成语常用于分析网络暴力、虚假新闻、阴谋论扩散等，也是媒体素养教育中强调'查证'与'交叉验证'的重要案例。
庞葱的故事是真实历史还是寓言？
《战国策》是国别体史书，但其中策士言论常带有寓言色彩。庞葱与魏王的对话应视为基于战国时期政治现实的'演说辞'，旨在传递政治智慧，未必是严格纪实的对话记录。然而，其反映的'谣言危害'与'君主体察'的谏言主题，符合当时纵横家的思想与魏国历史背景（魏惠王时期太子入质赵国确有其事），故被视为可信的历史教训而非纯虚构。
如何避免自己陷入'三人成虎'的认知陷阱？
关键在培养'批判性思维'：一是核查信源，追溯信息原始出处；二是寻求多元信息，避免单一渠道重复强化；三是常识判断，对明显违背常理的信息保持警惕；四是延迟判断，不急于转发或定论。成语本身即是对这种思维的呼唤——如庞葱所谏，面对'多人言之物'，更需'明察'。