释义与用法
成语解释
矛进攻敌人的刺击武器；盾保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。
详细释义
自相矛盾，字面意思是‘自己和自己互相抵触’。逐字解析：‘自’指自己；‘相’意为互相；‘矛’是古代进攻用的长柄尖刃武器；‘盾’是古代防守用的护身牌。整体比喻人的言行、理论或主张前后不一致，彼此冲突，无法同时成立。引申义广泛，可用于指逻辑推理中的悖论、计划中的漏洞、承诺与行动的不符，或观点自身的对立。该成语带有明显的贬义色彩，常用于批评他人或自我反思时指出不一致之处，强调思维和行为的严谨性。
成语出处
《韩非子·难一》楚人有鬻盾与矛者，誉之曰‘吾盾之坚，莫之能陷也。’又誉其矛曰‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰‘以子之矛陷子之盾，何如？’其人勿能应也。”
成语故事
故事发生在战国时期（约公元前475年—前221年），当时百家争鸣，辩论之风盛行。韩非（约公元前280年—前233年）是韩国公子，法家思想集大成者，他在著作《韩非子·难一》中记录了这个寓言。某日，在楚国的一个集市上，有个商人摆摊叫卖矛和盾。他举起盾，夸耀道：‘我的盾坚固无比，任何矛都无法刺穿它！’接着，他又举起矛，吹嘘道：‘我的矛锋利无比，任何盾都能刺穿它！’周围人听了，有的半信半疑。这时，有人问道：‘那么，用你的矛去刺你的盾，结果会怎样呢？’商人顿时语塞，面红耳赤，无法回答。韩非借此故事批评那些夸夸其谈、逻辑混乱的人，强调说话做事必须实事求是，不能前后抵触。后世将此故事提炼为‘自相矛盾’，成为教导逻辑思维和言行一致的经典案例，广泛用于教育、哲学和日常语言中。
成语例句
这些理论～。
现代例句
这个研究假设自相矛盾，如果A成立，则B必然不成立，但论文中却同时肯定了A和B。
经理上午说要严格控制成本，下午又批准了昂贵的项目，这种自相矛盾的做法让团队很困惑。
你总说‘早睡早起身体好’，可昨晚又熬夜追剧到三点，这不是自相矛盾吗？
文章前半部分强调细节决定成败，后半部分却说‘不拘小节’，观点自相矛盾，削弱了说服力。
政策一会鼓励新能源车，一会又提高购置税，显得自相矛盾，不利于市场稳定预期。
用法详解
语法功能：在句子中常作谓语或定语，偶尔作主语或宾语。例如：作谓语‘他的解释自相矛盾’；作定语‘自相矛盾的说法’。搭配要求：常与‘显得’‘变得’‘指出’‘发现’等动词搭配，也可与‘之处’‘之处’‘的论述’等结合。适用语境：多用于学术讨论、辩论、批评性文章、日常对话中揭示逻辑错误或言行不一。使用禁忌：在正式场合或书面语中，需注意语气，避免直接用于人身攻击，宜客观陈述事实。常见误用：误用于形容两个不同事物之间的对立（如‘两国矛盾’），或用于物理冲突（如‘两车相撞矛盾’），而该成语专指同一主体内部的不一致。
英文对照
直译: self-contradiction | 意译: to contradict oneself | 英语习语: to be inconsistent; to have a contradictory argument