释义与用法
成语解释
兔子死了，狐狸感到悲伤。比喻因同类的死亡而感到悲伤。
详细释义
逐字解释：'兔'指野兔，'死'意为死亡，'狐'指狐狸，'悲'意为悲伤。整体含义：字面上看，是兔子死了，狐狸感到悲伤。深层寓意是指因同类的死亡或遭遇不幸而感到悲伤和同情。在古代语境中，兔和狐常被视为处境相似的弱小者或盟友，一方遭难，另一方深感唇亡齿寒。引申义：现代生活中，该成语不仅用于形容动物间的同情，更多用来比喻在政治斗争、职场竞争或社会事件中，看到与自己立场、利益或命运相似的人遭遇不幸时，产生的兔死狐悲之感。它强调的是一种基于共同命运感的深切同情和危机感。感情色彩：该成语通常带有贬义或中性偏贬义色彩，常用于形容坏人之间互相怜悯，或者暗示这种悲伤是出于自身利益受损的担忧，而非纯粹的善良同情；但在某些文学语境下，也可中性地表达对同类不幸的感叹。
成语出处
《宋史·李全传》狐死兔泣，李氏灭，夏氏宁独存？”元·无名氏《赚蒯通》第四折今日油烹蒯彻，正所谓兔死狐悲，芝焚蕙叹。”
成语故事
成语'兔死狐悲'的故事背景主要集中在宋元时期的动荡历史中，其典故演变经历了从'狐死兔泣'到'兔死狐悲'的过程。据《宋史·李全传》记载，南宋末年，山东地区豪杰并起，李全与夏全等人结盟对抗金兵及南宋朝廷的围剿。李全势力强大，但后来在与南宋军队的战斗中兵败身亡。夏全得知李全的死讯后，深感震惊与悲痛，因为他意识到李全一死，自己作为盟友也失去了屏障，面临同样的危险境地。史书中记载当时有人评论道：'狐死兔泣，李氏灭，夏氏宁独存？'意思是狐狸死了，兔子为之哭泣；李全灭了，夏全难道能独自存活吗？这里用狐兔比喻李全与夏全这两个命运相连的武装集团。到了元代，杂剧《赚蒯通》第四折中，这一典故被进一步提炼和固化。剧中描写韩信被吕后杀害，蒯通（韩信的谋士）面临被烹杀的危机，感叹道：'今日油烹蒯彻，正所谓兔死狐悲，芝焚蕙叹。'此时的'兔死狐悲'已经明确用来比喻因同伙或同类遭难而感到悲伤。这个故事告诉我们，在复杂的政治和军事斗争中，各方势力往往唇齿相依，一方的灭亡往往预示着另一方的危机。后世引用此成语，多带有对命运共同体的无奈感叹，或对恶势力内部互相怜悯的讽刺。它深刻揭示了人际关系中利益捆绑的残酷现实。
文化背景
'兔死狐悲'深深植根于中国古代的农耕文化和政治智慧中。在古代，兔和狐都是常见的野生动物，且常被视为狡黠或弱小的象征。在《战国策》等典籍中，狐兔常被用来比喻政治斗争中的小国或弱势集团。宋元时期，社会动荡，群雄割据，各派势力之间合纵连横，关系复杂。'兔死狐悲'这一成语的流行，反映了当时人们对政治联盟脆弱性和命运共同体意识的深刻认识。它不仅是语言的结晶，更是历史经验的总结。在传统文化中，这种'同类相怜'的情感既有人性的一面，也有基于生存本能的自私一面。儒家强调'仁爱'，主张推己及人，但'兔死狐悲'往往超越了纯粹的道德同情，更多地指向了现实利益的考量。这一成语在后世的戏曲、小说中频繁出现，成为刻画人物心理、揭示社会现实的重要工具，体现了中国文化中对人性复杂性和社会残酷性的独到洞察。
成语例句
鼋鸣而鳖应，兔死则狐悲。★明·田艺蘅《玉笑零音》
现代例句
看到曾经一起打拼的竞争对手因为行业不景气而破产，这位老板不禁兔死狐悲，担心自己的公司也会面临同样的命运。
历史上那些结党营私的奸臣，往往在同伴被清算时表现出兔死狐悲的哀叹，实则是在为自己的下场感到恐惧。
那个犯罪团伙的头目被捕后，其余成员个个兔死狐悲，深知警方下一步就会轮到他们。
秋风萧瑟，落叶满地，他望着昔日好友的荒坟，心中涌起一股兔死狐悲的凄凉之感。
别看他平时和那群人勾心斗角，听说他们出事了，还真有点兔死狐悲的样子，毕竟大家都是在夹缝中求生存。
用法详解
语法功能：'兔死狐悲'在句子中主要充当谓语、定语或分句。例如作谓语：'看到同行倒闭，他不禁兔死狐悲'；作定语：'这是一种兔死狐悲的情绪'。搭配要求：常与'感到'、'产生'、'不禁'等动词搭配，或与'之情'、'之感'等名词搭配。适用语境：多用于描述政治集团、帮派团伙、竞争对手或利益共同体中，某一方覆灭后，另一方产生的悲凉情绪。也用于文学作品中渲染悲壮或凄凉的氛圍。使用禁忌：不宜用于形容对敌人或完全无关者的死亡感到悲伤，也不宜用于纯粹的、无私的慈善同情场景，因为它隐含了'物伤其类'的自私或利益关联成分。常见误用：容易将其误解为单纯的善良同情，忽略了其背后'同类相怜'甚至'唇亡齿寒'的利益关联；有时也被错误地用于褒义语境，赞美某人的同情心，这不符合其传统用法。
常见错误
① 易错字：常有人将'狐'误写为'胡'，需注意'狐'是动物，反犬旁；'胡'是姓氏或方位词。② 易错音：'悲'读作 bēi，不要误读为 bèi。③ 误用场景：最常见的错误是将其用于褒义，如'看到灾区人民受苦，他兔死狐悲，立刻捐款'，这是不恰当的，因为捐款者与灾区人民并非'同类'（指利益共同体或同一团伙），且此处应表达纯粹的同情，应用'恻隐之心'等词。此外，不可用于形容对敌人的同情。
近义成语辨析
① 物伤其类：指事物因同类的伤亡或不幸而感到悲伤。与'兔死狐悲'意思最为接近，两者都强调'同类'之间的同情。区别在于，'物伤其类'适用范围更广，可指人或物，且语气较为中性；而'兔死狐悲'形象性更强，常带有贬义，多用于形容坏人或利益集团内部的怜悯。② 芝焚蕙叹：芝、蕙均为香草，比喻贤才。意为芝草被焚烧，蕙草为之叹息。比喻因同类的死亡或不幸而悲伤。此成语多用于褒义或中性语境，常用来形容贤才之间的惺惺相惜，格调较高；而'兔死狐悲'多用于俗语语境，有时含讽刺意味。③ 唇亡齿寒：嘴唇没有了，牙齿就会感到寒冷。比喻关系密切，利害相关。虽然也涉及同类或盟友的关系，但'唇亡齿寒'侧重于利害关系的客观必然性，强调后果的严重性；而'兔死狐悲'侧重于主观的情感反应，即悲伤的情绪。
英文对照
直译: When the rabbit dies, the fox is sad | 意译: To feel sad over the misfortune of one's own kind; to feel a sense of loss when a peer falls | 英语习语: To feel a pang of sympathy for one's own kind; Birds of a feather flock together (侧重同类相聚，略有不同但意境相近); There but for the grace of God go I (侧重庆幸自己未遭难，但含同类相怜之意)
常见问题
'兔死狐悲'和'猫哭老鼠'有什么区别？
两者都涉及动物和情感，但含义截然不同。'兔死狐悲'是因同类的不幸而感到真实的悲伤（尽管可能包含自私成分），情感相对真实；而'猫哭老鼠'则是比喻假慈悲，猫吃老鼠是天性，猫哭老鼠完全是伪装，用来讽刺虚伪的同情。前者侧重'物伤其类'，后者侧重'虚情假意'。
这个成语只能用于坏人吗？
虽然'兔死狐悲'常用于形容坏人或利益集团内部的怜悯，带有贬义色彩，但并非绝对。在文学作品或特定语境下，它也可以中性地表达对同类不幸的感叹，甚至带有一丝悲剧色彩。不过，在形容正面人物的无私同情时，通常不使用此成语，以免产生歧义。
'兔死狐悲'出自哪个具体的历史事件？
该成语的雏形见于《宋史·李全传》，涉及南宋末年李全与夏全等军阀的兴亡故事，当时称为'狐死兔泣'。后来在元代杂剧《赚蒯通》中，借韩信之死的故事，正式定型为'兔死狐悲'。因此，它并非源自单一事件，而是经过历史演变和文学加工形成的成语。
为什么狐狸会为兔子死而悲伤？它们不是天敌吗？
从生物学角度看，狐兔确是天敌。但在成语的比喻义中，'兔'和'狐'并非指真实的动物关系，而是比喻处境相似、利害相关的两类人或集团。在古代寓言和政治隐喻中，它们常被视作同为弱小者或同一阵营的盟友。因此，'兔死狐悲'强调的是'物伤其类'的逻辑，而非自然界的捕食关系。
在现代职场中如何使用这个成语？
在现代职场中，当看到竞争对手或同行因为市场变化、政策调整等原因遭遇重大挫折甚至倒闭时，如果自己公司也面临类似风险，可以用'兔死狐悲'来形容这种复杂的心理状态。例如：'看到那家老牌企业破产，我们高管层都有点兔死狐悲，深知行业寒冬已至。'这表达了对行业整体环境的担忧。