出处与用法资料
示例用法
自别了长安，～，就有些盘缠也使尽了。 ★明·吴承恩《西游记》第五十六回
详细释义
年深日久是一个汉语成语，由四个汉字组成。逐字解释：年指年份、时间；深指深远、久远；日指日子、每天；久指时间长。整体含义是指时间过去很久，经历了一段非常漫长的时期。引申义包括：第一，形容事物经过长时间后发生的变化，如物品陈旧、关系疏远、记忆模糊；第二，指因时间久远而导致某些结果，如资源耗尽、证据消失、习惯养成；第三，在文学作品中常用来营造沧桑感或历史感。感情色彩上，该成语本身为中性，但实际使用中多带有消极或无奈的语气，强调时间带来的损耗、遗忘或不可逆的变化，少数情况下也可中性描述历史久远的事实。
成语出处
元·李行道《灰阑记》第二折：“我老娘收生，一日至少也收七八个，这等年深岁久的事，那时记得。”
成语故事
年深日久的典故最早见于元代戏曲家李行道的杂剧《灰阑记》第二折。该剧创作于元代，背景是元代社会司法腐败、冤案频发的时代。剧中，女主角张海棠被诬陷谋杀亲夫，包公奉命审理。关键证人是一位接生婆刘春娘，她在法庭上被追问多年前的接生细节时，回答道：我老娘收生，一日至少也收七八个，这等年深岁久的事，那时记得。意思是，我每天接生七八个婴儿，这么年深岁久的事情，怎么可能还记得清楚？这句话生动反映了时间久远导致记忆模糊的现实，也揭示了元代基层司法中因证据湮灭而造成的冤屈。深层寓意是：时间会冲刷记忆、磨损证据，司法办案必须及时取证，否则难以查明真相。后世影响方面，这一表达在明清小说中广泛沿用，如明代吴承恩《西游记》第五十六回写道：自别了长安，年深日久，就有些盘缠也使尽了。通过经典文学的传播，年深日久逐渐固定为成语，不仅用于司法叙事，更扩展到描述社会变迁、人际关系等广泛领域，成为汉语中表达时间久远之影响的经典词汇。
文化背景
年深日久反映了中国古代农耕文明对时间的深刻感知。在传统社会，时间以年、日为单位计量，人们的生活与季节循环紧密相连，因此对年深日久的体验尤为真切。元代是戏曲发展的黄金时代，杂剧常揭露社会问题，《灰阑记》通过接生婆之口道出年深岁久，正是基于当时司法实践中证据易逝、记忆靠不住的现实。明清小说继承这一表达，如《西游记》《金瓶梅》等，用年深日久来串联情节、渲染氛围，体现了汉语中时间与记忆、变迁与固守的哲学思考。该成语也暗合道家“物是人非”的自然观，成为表达历史沧桑感的经典载体。
现代例句
这本相册年深日久，照片边缘都泛黄卷曲了，需要小心修复。
公司那套老系统年深日久，经常卡顿，急需升级换代。
这部古籍年深日久，虫蛀严重，学者们正在努力进行数字化抢救。
祖宅年深日久，屋顶漏水，维修费用成了全家的负担。
那个地方习俗年深日久，如今年轻人都觉得陌生了。
用法详解
语法功能：在句子中主要充当谓语或定语，偶尔作状语。例如作谓语：年深日久，物是人非；作定语：年深日久的传统。搭配要求：常与“变得”“难免”“自然”等词语连用，如“年深日久，难免磨损”；也可与“后”“来”结合，如“年深日久之后”。适用语境：多用于描述长期积累的消极结果，如物品老化、记忆减退、关系淡化；也用于历史叙述或文学描写，强调时间跨度。使用禁忌：不宜用于形容快速发展的积极变化，也不适合正式学术论文中对精确时间段的描述。常见误用：一是混淆“年深日久”与“长年累月”，后者强调持续不断的过程，而非久远后的状态；二是误用于短期情境，如“年深日久，他学会了游泳”不恰当，应改为“久而久之”。
常见错误
① 容易写错的字：无显著易混字，但‘深’可能误写为‘身’（年深日久误为年身日久），需注意。② 容易读错的音：该成语无多音字，但‘深’（shēn）与‘久’（jiǔ）均为常见读音，一般不易错；个别方言区可能将‘久’误读为jiǔ以外的音。③ 容易用错的场景：一是误用于短期变化，如‘年深日久，他学会了编程’错误，应用‘久而久之’；二是误用于积极快速发展，如‘年深日久，公司业绩飙升’不协调，应改用‘长年累月’或‘多年来’。
近义成语辨析
① 天长日久：与年深日久都表示时间长，但天长日久更强调时间本身的漫长，常带中性或积极色彩，如天长日久，感情更深；而年深日久侧重久远后的状态变化，多用于消极结果。② 长年累月：强调持续不断、积累的过程，常与辛劳、工作连用，如长年累月地劳动；年深日久不强调过程，只表时间久远带来的后果。③ 日久天长：与年深日久意义非常接近，但日久天长更口语化，常与自然、习惯搭配，如日久天长，习惯了；年深日久则更书面，多用于文学或正式叙述中，语气更显沧桑。
英文对照
直译: Years deep, days long | 意译: Over the years / As time goes by / With the passage of time | 英语习语: Time flies / Old and weathered (无完全对应，但可近似表达时间久远带来的变化)
常见问题
年深日久和天长日久有什么区别？
核心区别在于侧重点：年深日久强调时间久远后产生的状态变化（如陈旧、遗忘），常带消极色彩；天长日久强调时间漫长本身，多用于中性或积极语境，如天长日久，感情更浓。例如说‘年深日久，物是人非’强调变化，说‘天长日久，见人心’强调时间考验。
这个成语最早出自哪里？
现存最早文献记载是元代李行道杂剧《灰阑记》第二折，原文为‘年深岁久’，意思相同。但该表达可能更早流传于元代口语，后被明清小说固化。明代《西游记》第五十六回也使用了年深日久，显示其在元明时期已广泛使用。
年深日久感情色彩一定是消极的吗？
不完全是。该成语本身中性，但实际使用中多描述时间带来的损耗、遗忘等消极变化，如‘年深日久，记忆模糊’。少数情况下可中性描述历史久远，如‘年深日久的传统’，但即便中性，也隐含时间流逝的无奈感，很少用于纯粹积极意义。
如何在句子中正确使用年深日久？
主要作谓语或定语。作谓语时，常位于句末或分句开头，如‘年深日久，盘缠使尽了’；作定语时，修饰名词，如‘年深日久的友谊’。搭配上，多与变得、难免、自然等词连用，表示时间久远后的自然结果。避免用于短期或快速变化的情境。