释义与用法
成语解释
犹言争权夺利。争夺权力和利益。
详细释义
逐字解释：攘，指推开、排挤；权，指权力、统治权；夺，指夺取；利，指利益、好处。整体含义：指通过排挤他人来掌握权力并夺取私人的利益。引申义：在现代生活中，这个词常被用来形容组织内部、职场或政治环境中为了个人私利或地位而进行的明暗斗争，损害集体利益的竞争行为。感情色彩说明：这是一个贬义词，带有强烈的自私、贪婪和破坏性色彩。
成语出处
白蕉《袁世凯与中华民国》坐是抢攘月余，势成坐困，老师匮财，攘权夺利，凡种种不良之现象，皆缘是以生。”
成语故事
时代背景：该成语源于民国初期的历史背景。当时中国政局动荡，各派系割据，内部权力斗争异常激烈。主要人物：典故主要涉及民国时期的政治人物袁世凯以及与其相关的各类官僚、势力集团。完整情节：这一表述出自白蕉的著作《袁世凯与中华民国》。书中描述了在民国成立后的动荡时期，某些高层人物并没有为了国家的发展操心，而是为了扩大自己的权力范围、分得更多的经济利益而互相排挤、互相陷害。这种内部的频繁“攘”与“夺”，导致了极其严重的后果：政权不仅陷入了坐困待援的境地，国家财政匮乏，教师失去经费，民生凋敝。书中指出，种种不良的社会现象，其根源都源于这种内部攘权夺利的内耗。深层寓意：这个故事告诉我们，如果一个团体或国家内部成员只顾私利而互相内斗，最终会导致集体利益的衰败和事业的失败。后世影响：该成语常被历史学家和评论家用来剖析那些因内部腐败而走向失败的政权组织。
文化背景
攘权夺利反映了中国古代及近现代政治文化中“权力分配”的敏感性。在中国的传统政治观念中，权力的集中往往意味着资源的分配权，因此导致了长期以来统治内部激烈的利益斗争。这个成语的出现，不仅是对特定历史时期现象的总结，也体现了中国传统文化中对个人主义损害集体主义行为的深刻警示。
现代例句
如果公司内部各部门只想着攘权夺利，互相推诿责任，那么这个项目迟早会无法取得成功。
在那个动乱的年代，军阀们为了攘权夺利，致使错失了民族复兴的良机。
老师告诉学生，大家应该学会合作学习，而不是在小组里为了争小便宜而攘权夺利。
用法详解
语法功能：该成语通常在句中充当谓语，描述某种行为，或充当状语描述某种行为的动机。搭配要求：常与“为了……攘权夺利”或“陷于……攘权夺利”等结构结合使用。适用语境：适用于描述历史上的政变、复杂的政治斗争或职场内部极不和谐的利益内耗。使用禁忌：不宜用于描述正当的商业竞争或为了共同目标而进行的资源整合。常见误用：人们容易会将正常的“竞争”误认为“攘权夺利”，实际上后者强调的是不正当的手段和私目的。
常见错误
① 容易写错的字：容易将“攘”错写为“让”或“项”。② 容易读错的音：“攘”读作rǎng，不要读成liǎng。③ 容易用错的场景：将正常的为了提高效率的业务竞争描述为攘权夺利，造成了词义的歪曲。
近义成语辨析
① 操之过急：指做事过于急躁，不顾时机。它侧重于速度的过快，而攘权夺利侧重于目的的私性和破坏性。② 操之过激：指做事超过了合理的范围或限。它侧重于程度的失控，而攘权夺利特指权力与利益争夺的不正当性。
英文对照
直译: To push aside power and seize profit | 意译: To scramble for power and advantage | 英语习语: To engage in a power grab
常见问题
攘权夺利和争权夺利有什么区别？
‘争权夺利’是一个中性描述，客观描述竞争的行为；而‘攘权夺利’带有明显的排挤、排他性的负面含义，贬义色彩更浓。
这个成语可以形容朋友之间的商业竞争吗？
不可以。商业竞争通常是基于规则的利益考量，而攘权夺利指的是组织内部的、破坏性的内斗，不适用于描述健康的竞争关系。