释义与用法
成语解释
烹烧煮。兔子死了，猎狗就被人烹食。比喻给统治者效劳的人事成后被抛弃或杀掉。
详细释义
逐字解释：'狡'指狡猾、机警，此处形容兔子难以捕捉；'兔'即兔子，在古代狩猎中代表猎物或目标；'死'指死亡，猎物被捕获；'良'指优秀、忠诚；'狗'即猎狗，代指为达成目标而效劳的工具或人；'烹'指用火煮杀，此处引申为消灭、抛弃。整体含义：狡猾的兔子死后，优秀的猎狗就会被煮来吃掉。比喻事情成功后，为统治者效劳的功臣反而被抛弃、杀害。引申义：在现代生活中，引申为组织或团队在目标达成后，曾经的骨干成员被冷落、边缘化或辞退；也指工具在用途结束后被丢弃。常用于警示'功高震主'的风险，提醒功臣在功成名就后应懂得急流勇退。感情色彩：贬义，带有对统治者忘恩负义、卸磨杀驴行为的批判，以及对功臣命运不幸的叹息。
成语出处
《韩非子·内储说左下》狡兔尽则良犬烹，敌国灭则谋臣亡。”《史记·越王勾践世家》飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”
成语故事
这个成语的核心典故出自《史记·越王勾践世家》，其思想源头可追溯至《韩非子》。时代背景：春秋末期（公元前5世纪），越王勾践被吴王夫差击败后，卧薪尝胆，最终在范蠡、文种等贤臣辅佐下灭掉吴国，成就霸业。主要人物：范蠡，越国上将军，智慧超群；文种，越国大夫，治国良才；越王勾践，君主，能共患难难共享富贵。完整情节：越国灭吴后，范蠡深知'飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹'的道理，察觉勾践性格多疑可共苦难同甘，遂主动辞官，隐退江湖，后经商成为巨富（陶朱公）。他临走前写信劝文种一同离开，写道：『越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？』文种不听，仍居相位。不久，勾践听信谗言，赐文种剑令其自尽。文种临死感叹『我悔不用子胥之计』。深层寓意：揭示了封建君主在夺取天下后，对功臣的猜忌与迫害是普遍现象，警示智者应审时度势，懂得在巅峰时隐退以保全自身。后世影响：此典成为中国文化中'功臣悲剧'的经典隐喻，被历代文人反复引用。如唐代李白《行路难》'陆机雄才岂自保？李斯税驾苦不早。狐兔死，走狗烹'；苏轼《答李琮书》亦引此语。它深刻影响了中国知识分子的处世哲学，催生了'功成身退'的智慧。
文化背景
这个成语深深扎根于中国古代的君臣政治伦理和法家权术思想。《韩非子》作为法家代表，其'臣主之利异'的论述为这一现象提供了理论解释：君主的利益在于绝对安全，而功臣的功绩本身就可能成为威胁。春秋战国时期，诸侯兼并激烈，君主对功臣的利用与猜忌是常态。该成语的流传，反映了中国传统文化中对'权力'与'忠诚'关系的深刻怀疑，以及'明哲保身'哲学的盛行。它也塑造了民间文化中'帝王心术难测'的集体认知，成为戏曲、小说（如《东周列国志》）中反复演绎的主题，警示着'功成不必在我'的退身智慧。
现代例句
公司初创时那些元老，项目一成功就被调岗的边缘化，真是现代版的狡兔死良狗烹。
纵观历史，多少开国功臣最终落得狡兔死良狗烹的结局，这几乎是专制王朝难以破解的魔咒。
这个创业团队刚被大公司收购，核心成员就被陆续清退，不免让人感叹一句狡兔死良狗烹。
分析该政治斗争案例，你会发现其中充满了狡兔死良狗烹的权谋逻辑，胜利者往往首先清洗曾经的盟友。
在帮朋友搞定那个大项目后，他立刻疏远我，让我不免担心自己是不是遇到了狡兔死良狗烹的事情。
用法详解
语法功能：通常充当谓语或分句，也可独立成句。例如：'他担心自己会落得个狡兔死良狗烹的下场。'搭配要求：常与'难免'、'往往'、'终将'等副词连用，或与'鸟尽弓藏'、'卸磨杀驴'等成语对举使用。适用语境：多用于讨论历史、政治、职场、商业竞争等涉及利益集团与功臣关系的场景，用于分析或警示。使用禁忌：不适合在正式颁奖、表彰等正面场合使用，因其基调悲凉且带有负面评判。常见误用：一是误用于描述普通工具损耗（应为中性），二是忽略其'烹'字隐含的残酷杀害之意，弱化为简单的'被冷落'。
常见错误
① 易错字：'烹'字易误写为'亨'或' Peng'，需注意其意为'煮'，下部为'亨'（享）的变体，非'亨'本身。② 易读错音：'烹'读pēng（第一声），非pēng（常被误读为轻声或第四声）。③ 易用错场景：常被误用于描述中性或善意的'物尽其用后淘汰'（如旧设备报废），但该成语必须包含'被恩主/统治者残酷抛弃杀害'的负面、背叛语境。④ 与'鸟尽弓藏'混淆：二者虽常连用，但'鸟尽弓藏'可指一般性的工具闲置，不一定涉及'烹杀'的生死结局，贬义程度稍轻。
近义成语辨析
① '兔死狗烹'：与'狡兔死，良狗烹'含义几乎完全相同，只是省略了'良'字和'死'与'烹'之间的停顿，更为简洁常用，是更通用的形式。② '获兔烹狗'：意思相近，但'获'字强调'捕获'这一动作已完成，'烹狗'紧随其后，更突出因果链条的立即性，使用频率远低于前两者。③ '鸟尽弓藏'：比喻事情成功后，有用的工具被收起不用。与'狡兔死良狗烹'核心区别在于：'弓'是工具，'狗'是活的、有忠诚属性的生命；'藏'是闲置，'烹'是毁灭。因此后者程度更重，情感更悲壮，更强调'被杀害'的残酷结局。
英文对照
直译: When the cunning rabbit is dead, the good dog is boiled. | 意译: Once the purpose is served, the tool is discarded. | 英语习语: Kill the goose that lays the golden eggs (杀鸡取卵，但更侧重为短期利益毁灭长期价值)；更贴近的可能是 'Once the job is done, the worker is cast aside.' 或 'The axe forgets the tree it has cut.' (斧头忘了它砍过的树，喻忘恩负义)。
常见问题
这个成语最早出自哪部书？
思想源头是《韩非子·内储说左下》的'狡兔尽则良犬烹'，但将其锤炼为工整对仗并广泛流传，是通过《史记·越王勾践世家》中范蠡之言'飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹'。因此通常认为定型于《史记》。
'狡兔死，良狗烹'和'兔死狗烹'有什么区别？
两者含义完全相同，'狡兔死，良狗烹'是完整原句，'兔死狗烹'是更为常见的简化和通用形式。'良'字点明狗是'好的、忠诚的'，更突出被辜负的悲剧性，但日常使用中常省略。
这个成语在现代职场中怎么正确使用？
用于批判性地描述企业或组织在完成关键目标（如项目上市、危机解除）后，将核心贡献者（如老员工、创始团队）抛弃、降职或辞退的现象。例如：'公司度过难关后立刻裁员核心技术骨干，简直是狡兔死良狗烹。' 使用时需注意语境，应带有批评管理层忘恩负义之意。
成语中的'烹'字一定指杀死吗？有没有更温和的解释？
在原始典故和核心寓意中，'烹'就是具体的煮杀，是极其残酷的处决方式，体现了'彻底消灭'的意味。这是其贬义和悲剧色彩的关键。在现代引申用中，虽不一定指物理死亡，但必须包含'彻底、不留情面地抛弃或清除'的强烈负面含义，不能理解为简单的'退休'或'转岗'。
如何避免成为成语中'良狗'那样的悲剧人物？
这个成语的深层智慧在于提醒：一是要认清权力关系的本质，保持独立价值；二是要懂得在功成名就时适时隐退（'功成身退'）；三是不要过度依赖单一组织或君主，要为自己留好后路。范蠡的选择（急流勇退，转行经商）是传统语境下最正面的应对范例。