释义与用法
成语解释
黩随便，任意；穷竭尽。随意使用武力，不断发动侵略战争。形容极其好战。
详细释义
逐字解释：黩，意为随意、滥用、轻率；武，指武力、军事、战争；穷，意为竭尽、用尽、走到尽头；兵，指军队、兵器、军事行动。整体含义：这个成语形容统治者或军事将领不加节制、任意地使用武力，不断发动侵略或扩张战争，将军事资源消耗到极限。它深刻地批判了因好战而导致国力空虚、民不聊生的行为。引申义：在现代语境中，它不仅可以指国家间的军事侵略，也可引申为在商业竞争、体育竞赛、甚至个人冲突中，不顾一切、不计代价地采取极端对抗手段，最终导致自身严重损耗。感情色彩：这是一个强烈的贬义成语，含有明确的批判和谴责意味，指责行为者的短视、鲁莽和残酷。
成语出处
《三国志·吴书·陆抗传》而听诸将徇名，穷兵黩武，动费万计，士卒雕瘁，寇不为衰，见我已大病矣。”
成语故事
这个成语的典故出自西晋史学家陈寿所著的《三国志·吴书·陆抗传》。故事背景是三国末期，东吴国力已衰，末帝孙皓昏庸暴虐。陆抗是东吴名将陆逊之孙，他戍守边境，深知国力难继。当时，东吴朝中有些将领为了个人功名，怂恿孙皓对 neighboring 的晋国采取军事冒险。陆抗在给孙皓的上书中极力反对，他写道：‘而听诸将徇名，穷兵黩武，动费万计，士卒雕瘁，寇不为衰，见我已大病矣。’意思是：如果您听信诸将为贪图名声而任意发动战争，耗尽国力去穷兵黩武，每次行动都耗费巨大，使得士兵疲惫不堪，但敌人（晋国）的势力并没有因此削弱，这恰恰暴露了我们自己已经病入膏肓了啊！陆抗认为，东吴应休养生息，而非好战扩张。可惜孙皓不听，最终在公元280年，东吴被晋国所灭。这个故事揭示了“黩武穷兵”的致命危害：它不是在削弱敌人，而是在透支自己，是亡国之征。后世常以此成语警示统治者，批判一切不顾国计民生的军事冒险行为。
文化背景
这个成语诞生于中国历史上一个政权更迭、战乱频仍的时代，承载着深厚的儒家“慎战”思想和道家“无为”智慧。中国古代兵家如孙子就强调“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，反对轻启战端。儒家更是提倡“义战”，反对“不义之师”。陆抗作为忠臣良将的典范，其谏言体现了这种以民为本、珍惜国力的政治哲学。成语通过《三国志》的传播，成为后世史家和政治家批判暴君、佞臣与穷兵黩武政策的有力武器。在文化心理上，它塑造了中国人对战争的复杂情感：既推崇保家卫国的正义之战，又极度厌恶为私欲而滥用武力的侵略行为。这种思想至今仍影响着中国倡导的“和平共处五项原则”和“人类命运共同体”理念。
现代例句
秦始皇统一六国后，仍黩武穷兵，大兴土木、北击匈奴，致使天下困苦，秦朝二世而亡。
某些霸权国家黩武穷兵，频繁发动局部战争或军事干预，不仅给当地人民带来深重灾难，也消耗了自身大量资源，最终损害其长远利益。
在激烈的市场竞争中，企业如果采取黩武穷兵式的价格战，不顾利润地恶性竞争，最终可能导致全行业亏损，两败俱伤。
这支球队的主教练黩武穷兵，在赛季中过度使用主力球员，导致关键球员伤病累累，球队在季后赛前就元气大伤。
处理团队内部矛盾时，绝不能采取黩武穷兵、彻底压服对方的做法，而应通过沟通协商寻求共赢，否则只会破坏合作基础。
用法详解
语法功能：在句子中通常充当谓语或定语。例如作谓语：他执政期间黩武穷兵，民怨沸腾。作定语：黩武穷兵的扩张政策终将失败。搭配要求：常与表示后果的词语搭配，如“导致…”“终致…”“其结果是…”；也可与“政策”“行为”“时代”“统治者”等名词搭配。适用语境：主要用于严肃的史论、政论、时评文章，或文学作品中批判历史人物与现实中的军事冒险主义、极端民族主义或恶性竞争行为。使用禁忌：不适用于描述被迫的、正义的防御战争；在轻松日常的对话或描述个人间的小摩擦时应避免使用，因其分量过重。常见误用：1. 误写为“穷兵黩武”，虽两者意思相同，但“黩武穷兵”更突出“滥用武力”这一核心。2. 误用于形容个人好斗或体育比赛的激烈对抗，其适用对象应是大规模、国家或集团层面的军事行为。3. 忽略其贬义色彩，在正面语境中使用。
常见错误
1. 容易写错的字：‘黩’字易误写为‘渎’（dú，亵渎），但‘黩’从‘黑’，有污浊、轻慢之意，与军事相关。‘穷’易误写为‘穹’。2. 容易读错的音：‘黩’为单音字，读dú（第二声），不读shú或dòu。3. 容易用错的场景：误用于描述正当的国防建设或必要的反恐行动；误用于形容个人在非军事领域（如辩论、游戏）的激烈对抗；在需要表达‘用兵谨慎’的反义时错误使用。纠正：该成语的使用对象必须是（国家或集团）层面的、持续的、非必要的军事扩张或侵略行为，且必须带有批判立场。
近义成语辨析
① 穷兵黩武：与本成语含义完全相同，仅语序不同，是同素异序成语。但“穷兵黩武”使用频率更高，更为常见。“黩武穷兵”在语感上更强调“滥用武力”这一行为特质。② 兴师动众：指发动众多人力物力进行某项活动（如战争、工程）。它侧重在规模大、耗费多，本身不必然带有贬义，可用于中性或褒义语境，如“为救災民而兴师动众”。而“黩武穷兵”则专指军事行动且必含滥用、好战之贬义。③ 好大喜功：指不管条件是否许可，贪图大事，贪图功绩。它侧重在追求表面功绩、铺张炫耀，不一定涉及军事。而“黩武穷兵”则明确聚焦于军事领域的穷尽消耗。
英文对照
直译: to wage wars recklessly; to exhaust military force in wanton aggression. 意译: to engage in reckless militarism; to pursue a policy of aggression at all costs. 英语习语: There is no exact one-word equivalent, but the concept is similar to 'guns before butter' (强调军事优先于民生) or 'military adventurism' (军事冒险主义).
常见问题
‘黩武穷兵’和‘穷兵黩武’有什么区别？
两者含义完全相同，都是指滥用武力，不断发动战争。主要区别在于语序和细微语感。‘穷兵黩武’是更常见、更标准的成语形式，在古籍和现代汉语中使用频率都更高。‘黩武穷兵’在语义上更突出‘滥用武力’（黩武）这一核心动作。在实际使用中，可以视为同义词，但优先选用‘穷兵黩武’。
这个成语只能用于形容古代历史吗？在现代还有意义吗？
不仅限于古代。虽然其典故源于三国，但所批判的‘为私名而滥用武力，耗尽国力’的行为具有普遍性。在现代，它常被用来批评某些国家的军事霸权主义、侵略政策，或引申批评商业、体育等领域不计代价的恶性竞争与消耗战，警示过度扩张的危害。
出处《三国志》中陆抗的话，是批评谁？
陆抗是批评东吴的末帝孙皓以及朝中那些为贪图个人功名而怂恿皇帝对外发动战争的将领（‘诸将’）。他认为这些将领的行为是‘徇名’（贪求名声）而‘黩武穷兵’，是导致东吴国力衰竭、最终亡国的关键原因。
这个成语的感情色彩一定是贬义吗？有没有褒义用法？
一定是贬义。该成语从诞生之初就是作为批判性谏言出现的，其核心语义就是‘滥用’、‘穷尽’、‘不加节制’，这本身就包含了强烈的负面价值判断。在任何语境下使用，都表达对所述行为的否定和谴责，不存在褒义或中性的用法。
如何准确使用这个成语造句？
首先，主语必须是具有发动战争或大规模对抗能力的实体（如国家、政权、集团、组织）；其次，谓语部分要体现其‘不加节制、连续不断、耗尽资源’的特征；最后，语境中应隐含或明确表达对此行为的批判态度。例如：‘某国黩武穷兵的政策，使其深陷战争泥潭，经济濒临崩溃。’