出处与用法资料
示例用法
嘉靖中年，有一位大奸臣，乘时得志，～，秉政二十余年，害得明朝元气，剥削殆尽，几乎亡国败家。 ★蔡东藩《明史演义》第六十回
详细释义
盘踞要津是一个贬义成语。逐字解释：'盘踞'，盘，盘旋、环绕；踞，蹲坐、盘坐。二字合用，本指野兽或匪徒占据某地作为巢穴，引申为（势力）长期牢固地占据着；'要津'，要，重要、关键；津，渡口、水路要道。'要津'原指水路交通的咽喉要道，后借指在政治、经济或社会中处于枢纽、关键地位的职位或地方。整体含义是指（多指坏人、坏人集团）长期占据关键职位或重要地区，把持重要权力或资源，以谋取私利。引申义：在现代语境中，该成语不仅用于批判政治领域的权奸，也广泛用于形容任何领域中，个人或小团体利用职权、垄断优势或历史遗留问题，长期把持核心位置、关键岗位、重要渠道或市场，排斥异己、阻碍革新、损害整体利益的行为。其核心在于'长期非法或不正当的占据'与'关键位置'的结合。感情色彩为强烈的贬义，表达对这种现象的憎恶与批判。
成语出处
宋·邵伯温《闻见前录》卷十一：“今观安石汲引亲党，盘踞要津，挤排异己。”
成语故事
这个成语的典故出自北宋时期。据南宋邵伯温所著《闻见前录》卷十一记载，北宋神宗熙宁年间，王安石推行新法（变法）。为了确保变法顺利推行并维护自己的政治权威，王安石大力提拔和引荐自己的亲信、学生及赞同变法的人，让他们担任朝廷的关键职务。这些被重用的人，如吕惠卿、章惇、曾布等，迅速在中书门下（最高行政机构）、枢密院（最高军事机构）等'要津'部门占据了重要位置。与此同时，王安石及其亲信对持不同政见的官员（异己）进行排挤和打压，导致朝堂之上党争激烈，政见不合者被贬斥至地方。邵伯温在记录这段历史时，评论道：'今观安石汲引亲党，盘踞要津，挤排异己。'意思是'如今看来，王安石引荐亲信党羽，让他们盘踞在关键的职位上，排挤打压政见不合的人。'这里的'盘踞要津'生动描绘了变法派系在政治核心领域形成牢固势力、把持权力 gate 的情景。后世，尤其是明清时期，该成语被广泛用于史论和文学作品中，批判历史上凡是类似情况的权臣或集团。例如，蔡东藩在《明史演义》中描写明代嘉靖、万历年间权倾朝野的奸臣（如严嵩、魏忠贤等）时，便借用了这一成语：'嘉靖中年，有一位大奸臣，乘时得志，盘踞要津，秉政二十余年……'。这体现了成语从特定历史事件（宋之王安石党争）泛化，成为对一切'把持关键位置、结党营私'行为的通用批判性表述。其深层寓意在于警示：权力若被少数人长期、不正当地把持，必将导致政治僵化、人才受阻、国事日非。
文化背景
该成语深刻反映了中国传统政治文化中对'权力结构'和'用人路线'的关切。'要津'一词源于古代交通要道（如水路渡口），是军事、经济、人员往来的咽喉。将其引申为'关键官职'，体现了古人'如身使臂，如臂使指'的治理理想——关键职位必须由贤能、公正之人担任，方能政令畅通、国力强盛。反之，若被私心之人'盘踞'，则如'猛虎当道'，国家机器必然壅塞失灵。宋代是中国文人政治高度发展的时期，党争（如新旧党争）尤为激烈，'汲引亲党，盘踞要津'成为史家批判权臣的典型表述。这一成语因此承载了中国文化中反对结党营私、倡导选贤与能、维护政治清明的主流价值观。
现代例句
公司里某些老员工盘踞要津多年，思维僵化，严重阻碍了年轻人才的晋升通道和创新项目的推进。
这家巨头企业通过非正当竞争手段，在供应链的关键环节盘踞要津，导致许多中小厂商生存艰难。
学术评审委员会中若有人长期盘踞要津，圈定自己的学术圈子，必将扼杀学术界的多元发展和新生力量。
一些地方的利益集团在行政审批的关键岗位上盘踞要津，形成了所谓的'旋转门'现象，严重破坏了营商环境的公平性。
回顾历史，几乎所有朝代的衰败，都能找到权臣集团盘踞要津、堵塞言路、卖官鬻爵的影子。
用法详解
语法功能：在句子中通常充当谓语，有时也作定语。例如：'他盘踞要津二十年'（谓语），'盘踞要津的旧势力'（定语）。搭配要求：常与'长期'、'多年'、'顽固'、'把持'、'垄断'等词搭配，强调时间之长和行为的顽固性；也常与'部门'、'岗位'、'位置'、'权力'、'资源'、'渠道'等名词搭配。适用语境：主要用于书面语和正式场合，如时评、社论、历史论述、组织内部批评等，用于揭露和批判那些凭借不正当手段或既得利益，顽固占据关键位置，阻碍事业发展和公平正义的现象。使用禁忌：绝对不可用于形容正当、合法、尽职地担任重要职务者，否则严重歪曲其贬义内涵。常见误用：一是忽略其'长期'和'不正当占据'的核心，仅形容'担任重要职位'；二是感情色彩误用为中性甚至褒义，如'他盘踞要津，为公司立下汗马功劳'，这是完全错误的。
常见错误
① 易错字：'踞'字易误写为'据'（'盘据要津'为常见错误）。'踞'有'蹲坐'、'占据'之意，'据'有'依靠'、'占据'义但更常用'根据'，此处应为'踞'。② 易错读音：'踞'为多音字，此处读 jù（第四声），不读 jū。③ 误用场景：最常见误用是忽略其贬义色彩，用于描述正当、合法的任职。例如，'优秀干部盘踞要津，带领部门取得了卓越成绩'，这是严重错误。应改为'担任要职'或'主政一方'。
近义成语辨析
① '把持朝政'：侧重于'控制国家政权'，范围更广，程度更深，多用于描述最高权力层的垄断，如'宦官把持朝政'。'盘踞要津'范围可大可小，不限于最高层，更强调'占据关键位置'这一具体状态。② '独揽大权'：强调'独自掌握全部权力'，突出'独'字，多指个人行为，如'他独揽大权，听不进任何意见'。'盘踞要津'可以是个人，更常指一个'集团'或'势力'，且更侧重'位置'的占据。③ '垄断资源'：这是一个现代经济词汇，侧重于'独占某种资源'，如'垄断市场、垄断数据'。'盘踞要津'则更侧重于'职位、权力位置'这种组织架构内的占据，其垄断的资源往往是附着于职位之上的公共权力或机会。
英文对照
直译: to occupy key positions；to entrenched oneself in strategic posts。意译: to monopolize key posts；to hold a stranglehold on vital positions；to dominate the nerve centers of power。英语习语: 无完全对应的单一习语，但概念上接近 'to be entrenched'（ entrenched 已含盘踞、难以动摇之意），或 'to hold sway over the key positions'。
常见问题
成语'盘踞要津'的出处是宋代，但例句中说明代奸臣也用它，这是否矛盾？
不矛盾。成语的'出处'指其最早的文字记载来源（这里是邵伯温《闻见前录》记王安宋朝事）。但成语形成后，其意义会泛化，被后世作者在任何相似情境下借用。蔡东藩在《明史演义》中用'盘踞要津'描写明代奸臣，正是借用了这个已定型的成语来概括类似的历史行为，并非指明代事是'出处'。这恰恰证明了成语的生命力和意义的普适性。
'盘踞要津'和'占据要职'意思一样吗？感情色彩有何不同？
核心意思相近，都指占据重要职位。但'盘踞要津'感情色彩是强烈的贬义，隐含'长期、非法或不正当、阻碍进步'之意，带有批判性。'占据要职'则是一个中性描述，仅陈述事实，不包含价值判断，可以用于正面、中性或负面人物。如'他凭借能力占据要职'是中性甚至褒义的，但'他盘踞要津'则必定是贬义。
在现代汉语中，'要津'这个词还常用吗？我们一般怎么说？
'要津'是一个较文雅、带有文言色彩的词，在现代日常口语和一般书面语中已不常用。现代更常用的对应词是'关键岗位'、'核心部门'、'重要职位'、'权力中枢'、'要害部门'等。但在正式评论、历史论述或文学性较强的文章中，'盘踞要津'因其简洁、形象、贬义鲜明，仍被高频使用。
这个成语只能用于形容古代政治人物吗？
不是。虽然其典故源于古代政治，但其引申义已完全适用于现代社会的各个领域。只要符合'（个人或小团体）长期、不正当或顽固地占据某个组织、领域内的关键位置、核心资源或主导权，并排斥异己、阻碍发展'这一核心特征，均可使用。例如，企业高管、学术权威、行业寡头、甚至网络社群中的意见领袖，都可能被批评'在XX领域盘踞要津'。
如何理解'盘踞'和'占据'在'盘踞要津'中的细微差别？
'占据'是一个中性动词，仅表示'处在（某地）'，可以是合法的、暂时的。而'盘踞'则形象地描绘了像野兽一样'盘着腿坐'在某个地盘上，带有'牢固、安稳、带有侵略性、不轻易离开'的意味，且必定是非法的或令人厌恶的。因此，'盘踞'比'占据'多了一层'非法性/不正当性'、'顽固性'和'侵害性'的贬义内涵。