出处与用法资料
示例用法
～。咱们开会不挂自家儿旗，是公开欺骗老百姓。 ★冯雪峰《山盗和他们的旗》
详细释义
逐字解释：'民'指民众、百姓；'无'是没有；'信'指信用、诚信、信任，此处特指民众对统治者或政权的信任；'不立'意为不能立足、不能成立。整体含义：一个政权或国家若失去民众的信任，就无法稳固存在、难以长久维持。引申义：在现代语境中，该成语可引申至任何组织、企业乃至个人，强调公信力、信誉和诚信是生存与发展的根本基础。例如，企业若失信于消费者则难以立足，政府若失信于民则执政艰难。感情色彩：褒义，强烈肯定'信'的价值，警示失信的危险。
成语出处
《论语·颜渊》：“自古皆有死，民无信不立。”
成语故事
故事发生在春秋末期（公元前6世纪至前5世纪），周王室衰微，诸侯争霸，礼崩乐坏。孔子（公元前551-前479）深感社会动荡源于诚信缺失，遂周游列国宣扬其仁政思想。其弟子子贡（端木赐，商人出身，长于言辞）一日问政于孔子：'何如斯可谓之士矣？'（如何才可称为士？）孔子对以'行己有耻，使于四方，不辱君命'等标准。子贡再问政事根本，孔子答：'足食，足兵，民信之矣。'（粮食充足，军备充实，民众信任。）子贡追问若必须去其一，当先去何者？孔子先去'兵'，再去'食'，最后断言：'自古皆有死，民无信不立。'（人总不免一死，但失去民众信任，政权便无法立足。）此对话载于《论语·颜渊》，集中体现了儒家'信'为治国之本的伦理观。孔子认为，在生死存亡的抉择中，民众信任比粮食和武力更根本，因为无信则民心离散，政权必然崩溃。后世影响：此语成为历代明君贤臣的座右铭，如唐太宗视'民可信'为治国要诀；现代更引申为政府公信力、企业商誉建设的核心理念，警示任何权力失去信任必致失败。
文化背景
该成语植根于先秦儒家政治哲学。孔子身处'礼崩乐坏'的春秋乱世，目睹诸侯以诈力相争、民众流离，遂将'信'提升为'五常'（仁义礼智信）之一，并置于治国核心。在《论语》体系中，'信'不仅是个人品德（'人而无信，不知其可'），更是政治伦理基石（'敬事而信'）。'民无信不立'将民众信任视为政权合法性的唯一依据，超越了'足食''足兵'的物质与武力基础，体现了'民本'思想的萌芽。此观念与古希腊亚里士多德'法治应包含两重含义：已成立的法律获得普遍服从，而大家所服从的法律又应本身是制定得良好的法律'中的'良法'需获认同有相通之处，但更强调情感层面的'信'。在当代，它警示任何权力（政府、企业、组织）必须将公信力建设置于首位，否则必遭淘汰，是中国传统治理智慧对现代管理的深刻启示。
现代例句
这家公司因多次虚假宣传而声名狼藉，真是民无信不立，如今濒临破产也是必然。
政策若朝令夕改，承诺无法兑现，久而久之便民无信不立，执政基础将动摇。
在朋友圈里，如果你总是说话不算数，大家久而久之就不信任你了，这其实就是小范围的民无信不立。
媒体作为社会瞭望者，若失去公众信任，其报道再正确也难服众，正所谓民无信不立。
秦朝暴政苛法，终致'天下苦秦久矣'，其速亡正印证了孔子'民无信不立'的千古箴言。
用法详解
语法功能：通常作谓语或分句，常与'则''乃'等连词搭配，表示条件关系。例如'治国之道，民无信不立'。搭配要求：常与'为政''治国''立国''执政'等词连用，构成'为政之道，民无信不立'等固定表述。适用语境：多用于论述政治伦理、社会治理、组织管理、商业信誉等严肃场合，强调信任的基础性作用。使用禁忌：不宜用于轻松玩笑或无关宏旨的小事，因其承载着厚重的政治与道德内涵。常见误用：①误将'信'理解为'相信'而非'信用/信任'，如错误造句'他不信我，民无信不立'；②混淆对象，用于个人琐事，如'我昨天骗了他，民无信不立'，夸张失当。
常见错误
①易错字：'信'常被误写为'伸'或'深'，需注意'信'从'人'从'言'，本义为言语真实。②易错读音：'信'为单音字xìn，第四声，无其他读音，但有人误读为shēn（如'伸张正义'）。③误用场景：常被错误用于形容个人小信，如'他借我钱不还，真是民无信不立'，此语应指系统性、根本性的信任崩塌，而非一般失信。正确用法应涉及政权、组织或重大社会关系。
近义成语辨析
①'人无信不立'：核心区别在主体。'人无信不立'侧重个人在社会中立足需诚信（如《史记》'人而无信，不知其可'），而'民无信不立'特指统治者与民众间的信任关系，是国家政权层面。②'言而有信'：强调说话算数、履行诺言的个人品质，如'君子一言，驷马难追'，多用于描述个人行为，不涉及政权存亡。③'一诺千金'：侧重承诺的分量极重，形容重诺，如'他答应的事一诺千金'，偏重承诺的价值而非信任的系统性崩溃。综上，'民无信不立'在层次（国家）、后果（政权覆灭）和视角（统治者责任）上均更为宏大和严峻。
英文对照
直译: Without the people's trust, a state cannot stand. | 意译: A government without credibility cannot survive. | 英语习语: Trust is the foundation of governance. (无完全对应习语，此为意译总结) | 参考类比: A government that loses the confidence of its people cannot long endure. (化用美国《独立宣言》精神)
常见问题
'民无信不立'的'信'具体指什么？
此处'信'特指'信用'与'信任'的双重含义。从统治者角度，是'取信于民'的承诺与实践；从民众角度，是内心对政权的认同与信心。它不仅是'说话算数'，更是制度公正、政策持续、官员廉洁等综合形成的公信力。
如何区分'民无信不立'与'人无信不立'？
关键在主体和语境。'民无信不立'出自《论语》，主语是'民'（民众），对象是统治者或政权，讨论国家存续；'人无信不立'是后世衍化语，主语是'人'（个人），对象是社会，讨论个人立身。前者是宏观政治学，后者是微观伦理学。
这个成语在现代社会还有意义吗？
意义极为重大。在现代治理中，它演化为'公信力'概念。政府若政策反复、官员腐败则'民无信不立'；企业若造假欺诈则市场不存；媒体若失实则影响力归零。它揭示了所有组织可持续运行的共同法则：信任是无形却最关键的资本。
出处为何是《论语·颜渊》？原文上下文是什么？
原文是子贡问政的完整对话。子贡问：'何如斯可谓之士矣？'孔子答以士的标准后，子贡再问政事根本，孔子说：'足食，足兵，民信之矣。'子贡问若必去其一当先去何者，孔子先去'兵'，再去'食'，最后说'自古皆有死，民无信不立'。上下文强调在生死抉择中，民信高于物质与武力。
能否用于形容企业或团队？
可以，但需注意语境转化。用于企业时，'民'可比喻为'客户''用户''员工'，'立'比喻为'生存''发展'。如'公司若屡次违约，客户流失，实乃商界民无信不立'。但需避免直接套用，最好稍作阐释，以显其引申逻辑。