释义与用法
成语解释
发动军队袭击远方的敌人，多指冒险的军事活动。
详细释义
劳师袭远是一个具有深厚军事哲学色彩的成语。逐字来看，'劳'意为使……疲劳、耗费；'师'指军队、兵力；'袭'意为偷袭、袭击；'远'指远方的敌人或遥远的地方。整体含义是指调动军队去袭击远方的敌人。在古代军事思想中，这通常被视为一种极其危险和不明智的策略，因为长途跋涉会使士兵疲惫不堪，补给线拉长，战斗力大幅下降，从而容易遭到失败。引申到现代生活中，它常用来比喻不顾实际条件，盲目地进行远距离的奔波或冒险行动，往往导致精力耗尽却收效甚微，甚至造成损失。该成语多含贬义，用于批评那些缺乏周密计划、违背客观规律的冒进行为。
成语出处
《左传·僖公三十二年》劳师以袭远，非所闻也。”
成语故事
成语'劳师袭远'出自春秋时期的经典史书《左传》，具体记载于僖公三十二年。故事发生在公元前 628 年，当时春秋五霸之一的晋文公重耳刚刚去世，晋国举国哀悼。与此同时，一直觊觎中原霸权的秦国国君秦穆公，得知郑国和晋国都发生了权力更迭，便萌生了向东扩张的念头。秦穆公不顾老臣蹇叔的强烈反对，执意派遣大将孟明视、西乞术、白乙丙率领大军，秘密行军千里，企图偷袭郑国。蹇叔在送行时痛哭流涕，告诫秦穆公说：'劳师以袭远，非所闻也。'意思是让军队疲劳不堪去袭击远方的国家，是我从未听说过的明智之举。他预言秦军长途跋涉，郑国一定会有所防备，而且秦军的动向必然会被晋国察觉，归途必将遭到伏击。然而秦穆公刚愎自用，未听劝告。结果正如蹇叔所料，秦军行至半路，郑国商人弦高机智地假扮使者犒劳秦军，使秦军以为郑国已有防备，于是放弃攻郑，转而灭掉滑国后撤军。在回师途中，秦军在崤山遭到了晋军的伏击，全军覆没，三位大将也被俘虏。这个故事深刻地揭示了'劳师袭远'的兵家大忌，告诫后人做事要审时度势，不可盲目冒进，否则必将付出惨痛的代价。后世常用此典故来警示决策者在行动前需充分评估成本与风险。
文化背景
该成语深深植根于中国古代的军事思想，特别是《孙子兵法》中'兵贵神速'和'知己知彼'的理念。春秋战国时期，诸侯争霸，战争频繁，军事家们总结出许多宝贵的经验教训。'劳师袭远'反映了古人对战争后勤、士兵体能以及地理因素的高度重视。在古代交通不便的条件下，长途行军不仅消耗巨大的粮草资源，还会极大地削弱军队的战斗力。这一思想不仅影响了后世的军事战略，也渗透到了中国人的处世哲学中，提醒人们在做任何事情时都要考虑成本效益，避免做无用功或冒险之举。它体现了中国传统文化中务实、稳健、反对盲目冒进的智慧。
成语例句
剿贼于既聚之余，何如蹙贼以难聚之势？又而无～之危，轻进损威之失，所谓不战而屈人之兵者是也。★《清史稿·毛昶熙传》
现代例句
如果我们没有足够的资金支持，就盲目去开拓海外市场，那简直是劳师袭远，很可能导致公司资金链断裂。
教练告诫队员们，不要在下半场一开始就全员压上进攻，这种劳师袭远的战术会让我们在最后十分钟体力不支而被对手反击。
为了买一本绝版书，特意坐飞机去另一个城市，未免有些劳师袭远，其实可以在网上找找二手书或者电子版。
老师分析道，秦穆公失败的主要原因就是犯了兵家大忌，劳师袭远，最终在崤之战中惨败。
这个方案需要调动全国的资源去解决一个局部的小问题，显然是劳师袭远，建议重新评估投入产出比。
用法详解
在语法功能上，'劳师袭远'主要充当谓语，也可以作定语或宾语。例如作谓语时可以说'此举无异于劳师袭远'；作定语时可说'避免劳师袭远的错误'。搭配要求上，常与'不可'、'切忌'、'避免'、'无异于'等词语连用，以强调其负面后果。适用语境多为军事评论、商业战略分析、体育竞技策略或日常生活决策中，用来警示不要进行成本过高、风险过大的远距离行动。使用禁忌方面，不宜用于形容正义的、准备充分的远征或必要的长途奔袭，除非特意强调其风险。常见误用是将其误解为褒义词，用来赞扬不畏艰险的远征精神，这与其原本蕴含的批评意味相悖。
常见错误
① 容易写错的字：'袭'字容易误写为'习'或'席'，需注意其上部是'龙'的变形，下部是'衣'。② 容易读错的音：'劳'读作 láo，不读 lào；'袭'读作 xí，不读 xī。③ 容易用错的场景：常有人误将其用于褒义，形容不畏艰难的远征，这是错误的。该成语专指因路途遥远而导致失败的冒险行为，带有明显的批评色彩。
近义成语辨析
① 千里迢迢：侧重于形容路途遥远，不含贬义，常用于描述不辞辛劳的奔波，如'千里迢迢赶来相助'；而'劳师袭远'侧重于军事或策略上的错误，强调因远途而导致的疲惫和失败风险，含贬义。② 长途跋涉：仅描述行走的艰辛和路程的遥远，是中性词，可用于赞美毅力；'劳师袭远'则特指军事行动或比喻性的策略失误，强调后果的严重性。③ 孤军深入：指单独一支军队深入敌境，强调孤立无援的危险；'劳师袭远'强调的是因路程遥远导致的疲劳和补给困难，两者侧重点不同，但都属兵家大忌。
英文对照
直译: wear out one's troops to attack a distant enemy | 意译: exhaust one's forces in a futile long-distance expedition | 英语习语: overreach oneself (或 bite off more than one can chew)
常见问题
'劳师袭远'中的'师'具体指什么？
在这里，'师'特指军队。在古代汉语中，'师'常用来表示军队，如'出师'、'班师'等。整个成语的意思就是让军队疲劳地去袭击远方的敌人。
这个成语只能用于军事场合吗？
虽然它源自军事典故，但在现代汉语中已经广泛引申到各个领域。比如商业扩张、体育比赛策略、甚至日常生活中的决策，都可以用它来比喻不顾实际情况、盲目进行远距离或高成本行动的行为。
'劳师袭远'和'不远万里'有什么区别？
'不远万里'是褒义词，形容不怕路途遥远，通常用于赞美某人为了某个崇高目标而不辞辛劳；而'劳师袭远'是贬义词，批评的是策略上的失误，强调因路途遥远导致的疲惫和失败风险，两者感情色彩完全不同。
为什么秦穆公要执意进行'劳师袭远'的行动？
秦穆公当时急于向东扩张，争夺中原霸权。他看到晋国和郑国正处于权力交替的动荡期，认为有机可乘，因此被利益冲昏了头脑，忽视了老臣蹇叔关于路途遥远、兵力疲惫的理性劝阻，最终导致了惨败。
在现代生活中，如何避免'劳师袭远'的错误？
避免此类错误的关键在于做好充分的前期调研和风险评估。在行动前要计算成本与收益，考虑自身资源是否充足，是否有更便捷高效的替代方案。切忌盲目跟风或仅凭一腔热血就进行大规模的远距离投入。