释义与用法
成语解释
涸使水干枯；泽聚水的洼地；焚烧毁。把池水戽干来捕鱼，将林地烧毁来打猎。比喻只图眼前利益，不作长远打算。
详细释义
涸泽而渔，焚林而猎是一个联合结构的成语，由两个相同的动宾结构并列组成。逐字解释：涸，水干枯，使……干涸；泽，湖泊、沼泽等聚水之地；而，连词，表示修饰关系；渔，捕鱼；焚，焚烧、烧毁；林，森林、林木；猎，打猎。整体含义指把池水戽干来捕鱼，将林地烧毁来打猎，形容为了获取眼前的全部利益，而采取极端破坏性手段，彻底断绝资源再生能力的行为。引申义在现代生活中广泛用于批评各种只顾短期效益、忽视长远可持续性的做法，如过度开采自然资源（矿产、森林、渔业）、透支环境承载力、企业为短期利润损害品牌信誉或员工福祉、个人为一时享乐挥霍健康与积蓄等。该成语感情色彩鲜明，具有强烈的贬义和警示意味，常用于规劝、批评或自我反省。
成语出处
《文子·上仁》先王之法，……不涸泽而渔，不焚林而猎。”
成语故事
这个成语的典故源于道家经典《文子·上仁》。据《文子》记载，老子（或言其弟子文子）在向弟子阐述治国养生之道时，系统论述了‘先王之法’的核心精神。原文虽未展开完整故事，但通过‘不涸泽而渔，不焚林而猎’这一反面训诫，勾勒出古代圣王治理天下的智慧法则。时代背景设定在春秋战国时期，道家思想兴起，倡导‘无为而治’、‘顺应自然’。主要人物是作为道家代表的老子或文子，以及其听众（诸侯或弟子）。深层情节可合理推演：文子告诫说，真正的明君贤臣，绝不会将池水抽干来捕尽鱼虾，也不会将整片森林烧毁来猎取禽兽。因为水干涸后，鱼虾绝种，未来再无鱼可捕；林地被焚，飞禽走兽亡，来年将无猎可打。这看似能获一时暴利，实则斩断了子孙后代的生路，是典型的‘杀鸡取卵’。故事的核心寓意是：天地万物相互关联，资源有其自然生长周期，人类在索取时必须遵循‘取之有度，用之有节’的原则，留存余地，方能生生不息。后世影响：这一思想与《吕氏春秋·义赏》中‘春田不网，夏不伐林’、《道德经》‘知止不殆’等一脉相承，深刻影响了中国古代的生态保护实践（如设立禁山泽期、休耕制度）。在现代，它成为全球可持续发展理念（如联合国《2030年可持续发展议程》）的重要文化渊源，警示人类避免‘涸泽而渔’的短视开发。
文化背景
该成语植根于中国传统的‘天人合一’哲学和‘节用惜物’的生态智慧。道家主张‘人法地，地法天，天法道，道法自然’，强调人类活动应遵循自然规律，不可‘强取豪夺’。儒家也有‘钓而不纲，弋不射宿’（《论语·述而》）的可持续利用思想。这种思想在历代律令中有所体现，如《周礼》规定‘草人掌土化之法’以保护植被，《唐律疏议》有‘非时烧田’的禁令。它反映了古代先民对自然循环规律的朴素认知，即资源可再生能力有限，过度索取会导致系统崩溃。在当代，这一成语被赋予新的时代内涵，成为生态文明建设和反对掠夺式开发的重要文化符号，体现了中国传统智慧对全球环境治理的贡献。
现代例句
某些地区为了短期GDP增长而过度开采矿产，这种涸泽而渔的做法最终会付出沉重的生态代价。
公司为了完成今年业绩指标，拼命压榨员工且削减所有研发预算，这无异于涸泽而渔，长远必将丧失竞争力。
他把所有积蓄都投入高风险投机，幻想一夜暴富，这种涸泽而渔的理财方式风险极大。
如果教育只追求升学率，让学生无休止刷题而忽视身心健康与创造力培养，就是典型的涸泽而渔。
某些网红为了流量发布极端内容，透支公众信任，这种涸泽而渔的运营策略终将被反噬。
用法详解
语法功能：在句子中通常充当谓语或定语，有时也可作主语或宾语。例如：作谓语——‘这种涸泽而渔的发展模式不可持续’；作定语——‘涸泽而渔的做法必须杜绝’。搭配要求：常与‘做法’‘行为’‘策略’‘方式’等名词搭配，也常与‘无异于’‘简直是’‘属于’等动词连用。适用语境：适用于正式或书面语体，在政策讨论、商业分析、环境保护、教育理念等需要强调可持续发展、长远规划的场合最为恰当。使用禁忌：切忌用于描述正当、合理或具有可持续性的获取行为，也不宜在轻松愉快的庆祝或表扬场合使用。常见误用：一是误认为其近义词包括‘海沸山崩’等形容声势的成语（实为无关）；二是混淆其与‘竭泽而渔’（二者基本同义，‘涸’与‘竭’在此语境中可互通，但‘涸泽而渔’更为古雅原式）；三是误用于正面语境，如‘我们终于涸泽而渔完成了项目’（错误，应表达为‘全力投入’）。
常见错误
① 易错字：‘涸’（hé）易误写为‘渴’或‘竭’（虽义近但字形不同）；‘渔’易误写为‘鱼’。② 易错读音：‘涸’读hé（第二声），非gǔ；‘泽’读zé，非shì。③ 易误用场景：错误用于褒义或中性语境，如‘我们涸泽而渔地完成了攻关’（应改为‘全力以赴’）；或与‘竭泽而渔’不当区分（二者可互通，但‘涸泽而渔’更贴合原文，且‘涸’字特指水干，与‘泽’搭配更精准）。④ 近义混淆：常误将‘海沸山崩’（形容声响或动荡极大）当作近义词，实则无关。
近义成语辨析
① 杀鸡取卵：比喻贪图眼前微小好处而损害根本、长远利益。与‘涸泽而渔’核心喻意高度重合，常可互换。但‘杀鸡取卵’更口语化，侧重为小利毁掉能生利的源头（如信誉、关系、健康）；‘涸泽而渔’更书面、具体，特指对自然资源或公共资源的毁灭性索取。② 饮鸩止渴：比喻用有害的方法解决眼前的困难，不顾严重后果。侧重‘方法有害且明知故犯’，强调过程的危险性；‘涸泽而渔’侧重‘结果不可持续’，强调索取方式的彻底性。③ 鼠目寸光：形容目光短浅，没有远见。是抽象的品质评价，不具体描述行为；‘涸泽而渔’则是对具体破坏性行为的直接指称，更具象、批判性更强。
英文对照
直译: to drain the pond to catch all the fish and to burn the forest to hunt all the game. | 意译: to sacrifice long-term sustainability for immediate gains; to be shortsighted and exploitative. | 英语习语: kill the goose that lays the golden eggs (杀鸡取卵，侧重为小利毁长远财源); to live on the capital (吃光老本，侧重耗尽积累).
常见问题
成语‘涸泽而渔，焚林而猎’的确切出处是哪里？
其直接文字出处为汉代道家经典《文子·上仁》篇。原文为‘先王之法，……不涸泽而渔，不焚林而猎。’《文子》一书相传为老子弟子文子所撰，是阐述道家思想的重要典籍。此句是古代圣王治国养生法则的一部分，强调可持续利用自然资源。
‘涸泽而渔’与‘竭泽而渔’有什么区别？
两者基本同义，均指排干池水捕鱼，比喻取不留余地。细微差别在于：‘涸’本义为水干，与‘泽’（聚水洼地）搭配更显古雅精准，是《文子》原文用字；‘竭’意为尽、完，语义更泛。现代汉语中‘竭泽而渔’使用频率略高，但‘涸泽而渔’更忠实于典籍。二者在绝大多数语境下可互换。
这个成语的感情色彩一定是贬义吗？有没有中性或褒义用法？
该成语感情色彩固定为贬义。它源于对破坏性索取行为的批判，任何语境下都带有否定、警示意味。不存在中性或褒义用法。若在积极语境中使用（如‘我们涸泽而渔取得了胜利’），属于严重误用。