释义与用法
成语解释
饲喂。割下身上的肉喂老虎。比喻既舍弃生命也无法满足对方的贪欲。
详细释义
逐字解释：割，割下；肉，肉体；饲，喂养；虎，老虎（象征残强者）。整体含义：字面意思是割下自己的肉来喂养老虎。比喻自己付出了巨大的代价甚至生命，去满足对方贪婪的要求，结果不仅无法让对方满足，反而招致自己的毁灭。引申义：在现代生活中，这个成语常用来形容在错误的方向上进行徒劳的投入，或者形容对一个得得厌的对象进行妥协，最终导致适得其反。感情色彩说明：这是一个贬义词，带有强烈的无奈、自嘲和警示意味。
成语故事
这个典故出自《战国策·孟马下》。故事发生在动荡剧烈的战国时期，当时各国之间大国环伺、兼连抗争的情况异常激烈。主要人物是齐国国王、齐国大臣孟尝以及魏国（当时是强国）。故事情节是：战国时期，魏国军队入侵齐国，齐国局势危急。齐王向孟尝请主意，孟尝建议齐王割让一部分土地给魏国以换取暂时和平。齐王同意了，但孟尝却反对说：“把土地给魏国，他们是填不满足的比虎，这就像是割肉饲虎啊！”齐王听了不明白，觉得孟尝在夸张。为了证明，孟尝真的割了一块肉送给老虎看，老虎吃掉肉后，不仅没有饱肚子，反而变得更加贪婪，咆哮着索要更多的肉。孟尝告诉齐王：这正是割肉饲虎的道理，魏国得到土地后会更加贪得无厌。齐王这才醒悟，最终停止了割地政策。深层寓意：这个故事告诉我们，对于贪得无厌的敌人，任何妥协不仅不能解决问题，反而会助长其焰。后世影响：这个成语成为后世政治家们评价政策失误、盲目妥协的经典比喻。
文化背景
割肉饲虎反映了中国战国时期残酷的国际政治环境。在那个弱肉强食的时代，法家思想家们非常强调权力和博弈的逻辑。孟尝作为著名的战国名士，他的主张体现了古代知识人对利益博弈的深刻洞察。这种对贪婪本质的警示，影响了后世中国古代处理外交关系和内部矛盾的策略观。
现代例句
如果我们继续对这个贪得无厌的客户不断让步，无异于割肉饲虎，只会让他们变本加厉。
面对那个总是向你索取的朋友，一味讨好就像割肉饲虎，最后只会伤害自己。
在某些外交失败的案例中，投降换和平的做法往往是割肉饲虎，最终加速了灭亡。
你不能再在这个已经没有希望的项目上投入金钱了，那只是割肉饲虎，是在浪费自己的血汗。
用法详解
语法功能：该成语为动宾结构，在句子中通常充当谓语，也可以作状语或话题。搭配要求：常与“这种做法无异于”、“简直是”、“等同于”等词连用。适用语境：适用于描述人际关系、政治斗争或利益交换中，由于盲目妥协而导致毁灭性失败的局面。使用禁忌：不适用于描述正义的无私牺牲或为了大局利益的合理让步。常见误用：容易将其误用为“舍己取人”，后者是有策略性的牺牲，而割肉饲虎是盲目且无效的牺牲。
常见错误
①容易写错的字：容易把“饲”误写成“市”。②容易读错的音：“饲”字读作sì。③容易用错的场景：误把一种“正义的牺牲”描述为割肉饲虎，忽略了该词的贬义色彩。
近义成语辨析
① 舍己取人：指牺牲自己的利益成就别人。这是一个褒义词，强调的是高尚的道德精神，而割肉饲虎强调的是盲目无效的牺牲。② 竭泽求生：指用尽最后办法来维持生存。侧重于处境的窘迫，不涉及对方的贪婪性。③ 饮鸩止渴：比喻为了暂时缓解而采取更大的危害。强调的是手段错误，而割肉饲虎强调的是对象的贪婪。
英文对照
直译: Cutting meat to feed a tiger | 意译: To satisfy a greedy person at one's own expense | 英语习语: To throw good money after bad
常见问题
割肉饲虎和舍己取人有什么什么区别？
舍己取人是褒义词，指为了他人主动牺牲自己，是高尚的；割肉饲虎是贬义词，指为了满足贪婪的对象而牺牲自己，是愚蠢且错误的。
这个成语里真的有老虎吗？
在典故故事中确实有老虎（孟尝喂虎），但在成语含义中，老虎是象征残忍、贪得无厌的强者。
在什么情况下最适合割肉饲虎？
当你认为某个人的要求永远无法满足，且满足对方只会让他得更多，你想警告别人停止继续给予时最合适。