释义与用法
成语解释
薮，林薮。比喻取之不留余地，只顾眼前利益，不顾长远利益。
详细释义
焚薮而田：焚，焚烧；薮，指草木茂密的沼泽或草地，古代亦泛指野生动物栖息的芦苇草丛；而，连词，表示顺承关系；田，通‘畋’，指打猎。整体字面意为焚烧草泽来打猎。这个成语比喻做事只顾眼前利益，取用资源不留余地，不顾及长远后果和可持续发展。其引申义在现代生活中广泛应用，批评对自然资源、市场环境、人力资源等进行掠夺性、破坏性开发的行为，如过度采矿、滥伐森林、竭泽而渔式经营等。感情色彩为贬义，强烈谴责短视和自私的行为模式。
成语出处
《吕氏春秋·义赏》焚薮而田，岂不获得，而明年无兽。”
成语故事
这个成语出自《吕氏春秋·义赏》（篇名或为‘义赏’或‘审赏’，现存本多归入‘慎行’览）。战国初期，各国争霸，资源紧张，一些统治者为解燃眉之急，常采取极端手段。《吕不韦及其门客在书中通过比喻阐述治国之道：古时有一诸侯国，遭遇连年饥荒，军粮匮乏，百姓困苦。一位大臣献策，建议焚烧国内广阔的草泽薮野，以驱赶其中栖息的野兽，既可获取肉食缓解危机，又能扩大耕地。国君急于求成，采纳此计，下令焚薮而田。当年 indeed 捕获无数野兽，全国为之振奋，暂时渡过了难关。然而，草泽生态被彻底破坏，草木灰烬导致水土流失，次年春天，草木未能复苏，野兽因栖息地毁灭而绝迹，再也无处狩猎。更严重的是，失去草泽涵养水源，田地龟裂，农业也告歉收。百姓流离失所，国力一蹶不振，邻国趁机发兵入侵，几乎亡国。这个故事深刻揭示了‘焚薮而田，岂不获得，而明年无兽’的真理——短暂获利后，是长远的灾难。它成为《吕氏春秋》中‘义赏’思想的核心例证，强调赏罚、政策必须合乎道义，顾及长远，不可涸泽而渔。后世常引此典警示当权者，如汉代贾谊《过秦论》中‘仁义不施而攻守之势异也’的论述，与此精神相通。
现代例句
这家公司为了短期利润焚薮而田，过度开采矿区，最终导致环境灾难，被勒令停产并面临巨额索赔。
某些地方焚薮而田，毁林开荒，虽然当年粮食增产，但几年后水土流失严重，耕地反而大量废弃。
家长只盯着考试分数，焚薮而田，让孩子疯狂刷题，结果孩子身心俱疲，丧失了学习兴趣和创造力。
他为了快速致富，焚薮而田，把所有积蓄投入高风险投机，最终血本无归，连累家庭。
地方政府若为眼前GDP焚薮而田，引进高污染项目，将来治理成本将远超今日税收，得不偿失。
用法详解
语法功能：在句子中常作谓语或定语，例如‘这种做法无异于焚薮而田’或‘焚薮而田的思维不可取’。搭配要求：常与‘不可取’‘切忌’‘短视’‘自掘坟墓’等词语搭配，也可与‘而’‘致使’等连词连接后果。适用语境：多用于正式或书面语批评，适用于经济、环保、管理、教育等领域，警示急功近利、透支未来的行为。使用禁忌：绝对不可用于褒义或中性描述，不能形容正当的、有规划的利用资源。常见误用：与‘焚林而猎’混用，但后者侧重手段的粗暴，而‘焚薮而田’更强调后果的不可持续性；也常被误用于形容任何狩猎或农业活动，忽略其批判性。
英文对照
直译: Burn the marsh to hunt. 意译: Short-sighted exploitation; to sacrifice long-term sustainability for immediate gains. 英语习语: Kill the goose that lays the golden eggs (杀鸡取卵，喻毁灭财源)；Penny wise, pound foolish (小聪明大愚蠢)。