出处与用法资料
示例用法
明·罗贯中《三国演义》第八回：“哀号之声震天，百官～，董卓饮食谈笑自若。”
详细释义
①逐字解释：战栗，恐惧得发抖；失，丢失、掉落；箸，古代的餐具筷子或勺子。②整体含义：形容由于极度恐惧或紧张，导致身体不由自主地发抖，连手中的筷子都掉掉了。③引申义：在现代生活中，这个成语常用来形容人在面对巨大的压力、极大的威胁或极其威严的对手时，内心极度恐慌，无法保持镇常的状态。④感情色彩说明：带有贬义色彩，通常用于描写人物内心的胆怯或极度恐惧的表现。
成语出处
晋·陈寿《三国志·蜀志·先主传》：“先主未发，是时曹公从容谓先主曰：‘今天下英雄，惟使君与操耳。本初之徒，不足数也。’先主方食，失匕箸。”
成语故事
①时代背景：故事发生在汉末东东，群雄割据、局势动荡的三国时期初期。②主要人物：刘备（先主，当时正处于相对弱势地位）与曹操（曹公，东汉杰出的军事家、政治家）。③完整情节：根据《三国志·蜀志·先主传》记载，在曹操与刘备会面期间，当时刘备还没有准备好应对计划。曹操表现出极大的自信和气度，从容地对刘备说：今天天下的英雄，只有你和我才了，至于像袁绍等那些人，根本不足一谈。刘备听了这话，内心极度震撼，既感叹曹操的识人，又对自己未知的局势感到巨大的压力。他因为极度紧张和恐惧，在吃饭时竟然不停发抖，手中的筷子都掉在了地上。④深层寓意：这个故事通过细节的动作描写，生动地刻画了刘备在顶级强者面前的局促与不安，同时也侧面衬托出曹操非凡的气度与胆识。⑤后世影响：这一典故在后世小说如《三国演义》中被发光大，成为中国文学中描写人物在强大势力威压下心理防线崩溃的经典范例。
文化背景
在中国古代礼仪中，餐桌是教养的重要体现。吃饭时的举态稳重被视为衡量一个人的修养与定力。“战栗失箸”不仅描写了生理上的恐惧，更在文化内涵上暗示了人物的心理防线已经到了彻底崩溃的边缘，这种细节描写手法体现了中国古代文学中通过外在动作来反衬内心世界的艺术特点。
现代例句
面对老板严厉的质问，那个新来的职场新人紧张得战栗失箸，半句话也说不出来。
突如其来的巨雷让在场的所有人都吓得战栗失箸，手中的茶碗掉落了一地。
听完那个恐怖的鬼故事后，他竟然吓得战栗失箸，连饭都吃不下了。
用法详解
①语法功能：该成语通常在句中作谓语，描述人的状态；也可以作状语修饰动作（如吃饭、说话）。②搭配要求：常与“惊得”、“吓得”等词连用，或直接描述主语，如“他吓得战栗失箸”。③适用语境：适用于描写人物在权权人物、面临生死关头或处于极度压抑环境时的恐慌心理。④使用禁忌：不宜用于形容普通的紧张（如考试前的紧张），必须是到了生理性发抖的程度。⑤常见误用：初学者常误将其与普通的“害怕”混淆，忽略了“失箸”这一体现生理性失控的剧烈程度。
常见错误
①容易写错的字：将“箸”错写为“执”。②容易读错的音：“箸”读zhù，不要读成zhǔ。③容易用错的场景：在形容轻微的紧张时使用该词会显得程度过重，只适用于描写极度恐惧。
近义成语辨析
① 战战兢兢：侧重于极度害怕且小心翼翼的样子，通常带有犯错后的心理压力，不一定强调掉东西的动作。② 魂飞胆战：侧重于由于害怕而失去了魂魄，程度极深，侧重于心理的描写。③ 惊慌失措：侧重于因惊奇或害怕而手忙脚乱，范围比战栗失箸更广。
英文对照
直译: Trembling and dropping chopsticks | 意译: To be so scared that one drops everything | 英语习语: To be scared out of one's wits / To shake like a leaf
常见问题
战栗失箸中的“箸”指什么意思？
“箸”指的是古代的餐具，主要是筷子或勺子。在成语中特指吃饭时掉落筷子。
这个成语最早的出处是哪里？
最早出自晋代陈寿所写的《三国志·蜀志·先主传》，描写了刘备面对曹操时的反应。
战栗失箸可以形容普通的紧张吗？
不可以。它强调的是极度的恐惧，甚至已经产生了生理性的失控（发抖、掉东西），普通的紧张用不到这个词。