释义与用法
成语解释
引招引。把狼招引到室内。比喻把坏人或敌人引入内部。
详细释义
引，招引、引导；狼，哺乳动物，性情凶残，比喻凶狠的坏人；入，进入；室，房屋、内室，引申为内部、核心区域。整体意为主动将凶狠的坏人招引到自家内部。其引申义非常丰富，在现代语境中常指因判断失误、轻信他人或决策错误，反而将对自己有害的人、事物或风险引入到自身可控的领域，导致原本安全的环境受到威胁，甚至造成严重损失。这个成语带有强烈的警示和批判色彩，强调行为者自身负有不可推卸的责任，其后果往往是自食其果。感情色彩为鲜明的贬义，用于批评、指责或自我反省。
成语出处
元·张国宾《罗李郎》第一折我不是引的狼来屋里窝，寻的蚰蜒钻耳朵。”
成语故事
这个成语的出处可追溯至元代杂剧。元·张国宾《罗李郎》第一折中，角色唱道：'我不是引的狼来屋里窝，寻的蚰蜒钻耳朵。' 这句台词以生动的比喻，控诉了招引恶人（狼）到家中的愚蠢行为。虽然《罗李郎》全剧已不全，但结合剧情梗概，其故事背景设定在元朝。剧中主要人物李朴（或作李德）是一位本分殷实的商人或员外，他因某种原因（如信任、怜悯或利益驱使）将一位名叫侯兴（或类似姓名）的品行不端、心怀叵测之人引入家中，给予其住所和信任。侯兴进入家庭内部后，利用主人的信任，逐渐窃取财物、挑拨离间，最终导致李朴家庭财产荡尽、骨肉分离，酿成悲剧。这个故事深刻反映了中国传统社会‘内外之防’的家族安全意识，强调对陌生人尤其是品行可疑者必须保持警惕，切勿因一时心软或盲目信任而将祸患引入核心生活圈。后世文人，如清代蒲松龄在《聊斋志异·黎氏》中引用此成语：'再娶者，皆～耳，况将于野合逃窜中求贤妇哉。' 便是用此典故来批评男子再娶（特别是娶来路不明的女子）如同招引祸患。从此，'引狼入室'便固定下来，成为比喻自招祸害的经典成语，广泛用于小说、史论和日常劝诫中。
文化背景
在中国传统文化中，'狼'是凶猛、贪婪、忘恩负义的象征，成语中有'狼子野心'、'狼心狗肺'等。'室'在古代是家族生活的核心空间，代表家庭、宗族和私密领域。'引狼入室'这一成语深刻植根于农耕文明下以家庭为单位、强调内外壁垒的社会结构。它反映了古人对于'亲疏远近'、'内外有别'的重视，以及对'小人'、'外敌'必须严防死守的生存智慧。从思想流派看，它契合儒家对'仁'与'智'的平衡——仁爱需有智慧底线，法家对'奸佞'的警惕，以及道家'知止不殆'的哲学。在历史上，这类比喻常用于史书论赞（如批评君主宠信奸佞）、家训（如《朱子家训》中'轻听发言，安知非人之谮愬？当忍耐三思'的告诫）和民间谚语，成为中华文化中关于风险管理和人性警惕的经典隐喻。
成语例句
再娶者，皆～耳，况将于野合逃窜中求贤妇哉。★清·蒲松龄《聊斋志异·黎氏》
现代例句
为了短期业绩，公司引狼入室，与一家信誉不佳的代理商合作，结果导致整个销售渠道被恶意竞争搞垮。
她不顾家人反对，执意要嫁给那个有暴力前科的男人，这简直是自己引狼入室，最终害了自己也苦了孩子。
点击来路不明的邮件附件，无异于引狼入室，很可能让黑客远程控制你的电脑。
那个竞争对手以合作的名义接近我们，获取核心技术后立刻跳槽单干，我们真是引狼入室，悔不当初。
好心收留所谓的‘落难朋友’，结果对方是个惯偷，家里值钱的东西被偷了个遍，这就是现代版的引狼入室。
用法详解
在语法上，该成语通常充当谓语或定语。例如作谓语：他轻信谗言，引狼入室。作定语：这是一起典型的引狼入室式的商业合作失败案例。常见搭配有‘自己引狼入室’、‘无异于引狼入室’、‘切勿引狼入室’等。适用语境主要是分析失败原因、批评决策者的昏庸、警示他人时要避免的核心风险，或用于自我检讨。使用禁忌在于，它绝不能用于描述中性或积极的行为，也不能用于客观描述无关的第三方事件。常见误用包括：1. 误用于形容外部威胁自然入侵，而忽略‘主动招引’这一关键前提；2. 与‘开门揖盗’混用，但‘揖盗’更侧重‘拱手相请’的主动姿态，而‘引狼’的‘引’可能包含更复杂的引导、邀请甚至无意促成之意；3. 在非正式或文学化表达中，有时被误用为中性描述，丢失其固有贬义。
常见错误
1. 易写错字：注意'引'字右边是'弓'，不是'胤'；'狼'是'犬'字旁，不是'郎'。2. 易读错音：'引'读yǐn（第三声），非yíng；'室'读shì（第四声），非shǐ。3. 容易用错的场景：最常见误用是将其用于描述自然灾害、意外事故或外部强加的威胁，而完全忽略了'主动招引'这一核心语义。例如，说'地震引狼入室'是荒谬的。另一个误用是感情色彩淡化，在描述商业竞争中引入强大对手时，若对手是光明正大的强者，用此成语便带有贬低自己决策的意味，需谨慎。
近义成语辨析
① 开门揖盗：两者核心含义高度相似，都指主动引入坏人。细微差别在于：'开门揖盗'更强调'开门'这一主动、公开邀请的姿态，语气更重，几乎等同于'请神容易送神难'；而'引狼入室'的'引'字，可能包含引导、招引，甚至无意促成，引入的方式可能更隐蔽，范围也可大可小（如引入一个具体的人，或一种坏的风气）。② 危险：此为普通形容词，并非成语，不能与'引狼入室'在语法和语用上直接对比。若要说'引狼入室'带来了危险，那是其后果，而非同义表述。③ 弄粉调脂：此成语形容女子打扮装饰，与'引狼入室'的语义完全无关，属于用户提供的近义词列表中不恰当的选项，可能是误列或笔误。真正的近义成语还包括'养虎为患'、'为虎傅翼'等，但'开门揖盗'是最贴切、最常被对比的。
英文对照
直译: to lead a wolf into the house | 意译: to invite trouble into one's own home; to bring a viper into one's bosom | 英语习语: to open the door to a thief (更强调主动邀请)；to let the fox guard the henhouse (强调让危险因素看守自身利益)；to nurse a snake in one's bosom (养痈成患，与'养虎为患'近似，但更强调在怀抱中养育危险)。
常见问题
‘引狼入室’和‘开门揖盗’有什么区别？
两者都指引入坏人，但侧重点不同。'开门揖盗'强调'开门'这一主动、公开邀请的动作，语气更重，几乎等同于自请祸害，多用于形容极度愚蠢的主动招降纳叛。'引狼入室'的'引'字范围更广，可以是主动招引，也可以是因疏忽、轻信而无意引导，引入的方式可能更隐蔽，后果也不一定立即致命。所以，'开门揖盗'是'引狼入室'的一种更极端、更主动的形式。
这个成语最早出现在元杂剧，那在元代之前有没有类似意思的表达？
虽然'引狼入室'四字固定结构成型于元代，但类似的思想和比喻早已有之。例如，《尚书》有'作不善，降之百殃'，《左传》有'犹援溺'之喻，强调招引祸患的愚蠢。汉代以后，'引虎自卫'、'养痈贻患'等说法也常见。元代杂剧将其凝练为'引狼入室'这一生动、对仗的成语，因其形象深刻而得以流传后世。
这个成语只能用于人吗？能不能用于事物？
传统和主要用法是比喻引入'坏人'或'敌人'，对象是人。但在现代引申用法中，也可以灵活用于比喻引入有害的'制度'、'风气'、'技术风险'、'不良文化产品'等抽象事物。例如：'无节制地引入快餐文化，无异于对青少年精神健康引狼入室。' 但使用时需确保语境清晰，让读者能理解所喻之'狼'为何物。
这个成语有没有褒义或中性的用法？
没有。'引狼入室'从诞生之初就带有强烈的负面评价，其典故和比喻均指向因愚蠢或失误而自招祸害。在任何正式或常用语境中，它都只用于批评、警示或描述糟糕的后果，不存在褒义或中性用法。如果用于中性描述，是严重的误用。
在写作中，如何正确使用'引狼入室'来增强说服力？
首先，确保主语是行为者自身或其直接决策，强调其主动性（哪怕是无意的）。其次，明确'狼'的比喻对象是什么（具体的坏人、错误政策、风险因素等）。最后，最好能简要指出'入室'后造成的具体危害，形成'因—果'逻辑链。例如：'公司为求捷径，引狼入室般与数据掮客合作，最终导致核心用户信息大规模泄露。' 这样使用，既准确又具警示效果。