释义与用法
成语解释
阋争吵；阋墙兄弟相争于内；御侮抵御外敌。比喻虽有内部争吵，仍能一致对外。
详细释义
阋墙御侮由四个汉字组成。'阋'（xì）意为争吵、争斗；'墙'指院墙、内室，引申为内部、家庭或团体内部；'御'（yù）意为抵御、抵抗；'侮'（wǔ）指欺凌、侵略、侮辱。整体字面意思是：在内部（如兄弟间）发生争吵，但对外能共同抵御侵略和欺凌。这个成语的核心含义是：尽管内部存在分歧、矛盾甚至冲突，但在面对外部威胁或共同敌人时，能够暂时搁置争议，团结一致，共同对敌。其引申义在现代社会广泛应用，可用于描述家庭、团队、公司、党派乃至国家在面临外部压力或挑战时，内部虽有不同意见，但仍能形成合力、一致行动的状态。它强调的是一种大局观和集体高于内部纷争的价值观。感情色彩为褒义，因为它赞扬了在关键时刻以共同利益为重、化解内部分歧、凝聚力量对抗外患的明智与团结精神。
成语出处
《诗经·小雅·棠棣》兄弟阋于墙，外御其务（侮）。每有良朋，焌也无戎。”
成语故事
此成语出自中国最早的诗歌总集《诗经·小雅·棠棣》篇。其原文为：'兄弟阋于墙，外御其务。'（'务'通'侮'，意为外侮）。《棠棣》是一首赞美兄弟情谊、倡导家族团结的诗歌。时代背景可追溯至西周时期，当时宗法制度是社会基石，兄弟关系（尤其是同宗兄弟）的和谐直接关系到家族存续与国家稳定。诗中描绘的理想状态是：即使兄弟之间因财产、地位等在家中（'墙'内）发生争吵（'阋'），但当外部有敌人入侵或欺凌（'外御其侮'）时，大家便能立刻放下私怨，联手对外。这反映了周代礼乐文化中'和而不同'、'大义灭私'的伦理观念。深层寓意在于强调：在更大的共同利益或威胁面前，内部的小摩擦应让位于整体的生存与发展，团结是战胜困难的根本。后世影响深远，历代文人引用此典来劝诫君臣、兄弟、同僚以大局为重。如《民国演义》中引用，正是勉励国民在民国初建、内部分歧之际，应效法古训，团结御侮，共扶国家大局。
文化背景
此成语深深植根于中国传统的宗法家族伦理与儒家'修齐治平'思想。在周代宗法制下，'兄弟'不仅指血缘兄弟，也引申为同宗、同族乃至同僚、同类。'阋墙'原指兄弟在家庭内院（墙内）争斗，'御侮'则指应对外部欺凌。这种'内外有别'的思维模式，是古代中国'天下观'与'夷夏之防'的缩影：内部可以有纷争（如诸侯争霸），但面对'外侮'（如游牧民族入侵）时，应共御外敌。这种思想在历史上多次体现，如南宋时期主战派与主和派虽有激烈党争，但面对蒙古威胁时仍有不少合作。成语也体现了中国文化中'和'的哲学——和谐并非没有矛盾，而是能管控矛盾、聚焦主要矛盾。它警示：一个团体若内部倾轧至无法调和，则无力量应对外部挑战；反之，能分清主次、团结对外，方能存续发展。
成语例句
凡我国民，务念～之忠言，懔同室操戈之大戒，折衷真理，互相提携，忍此小嫌，同扶大局。★蔡东藩、许廑父《民国演义》第一二回
现代例句
虽然叔伯兄弟们为老宅分配吵得面红耳赤，但听说村里要征地强拆，大家立刻阋墙御侮，一致对外，联合起来与开发商谈判。
市场部和销售部虽然常年为预算和业绩指标争执不休，但面对竞争对手恶意挖角整个团队时，两部门高管决定阋墙御侮，携手制定人才保留计划。
在讨论环境保护时，持不同发展观的地方政府与企业若能暂时放下成见，阋墙御侮，共同应对跨国污染企业的压力，将是百姓之福。
尽管欧盟内部在移民政策上分歧严重，但在应对美国单边贸易制裁时，成员国展现了阋墙御侮的精神，寻求统一立场。
用法详解
该成语在句子中通常充当谓语或定语，也可用作主语或宾语。例如：'他们虽有不和，却能阋墙御侮'（谓语）；'展现了阋墙御侮的团结精神'（定语）。常与'能'、'尚能'、'仍能'、'却能'等词搭配，突出转折关系。适用语境包括：1. 评价历史事件或人物（如家族、国家在危难时的表现）；2. 倡导团队或组织内部团结，强调共同目标高于内部矛盾；3. 分析国际关系中，某国内部政治力量在应对外部压力时的合作。使用禁忌：不宜用于描述内部矛盾尖锐、已不可调和，或对外完全无行动能力的状况；也不宜在纯粹描述内部争吵而无关外患的场合使用。常见误用：1. 误用于仅指内部团结（无外患语境）；2. 误写为'阋墙御武'（'侮'指侮辱、侵略，'武'为武力，语义不同）；3. 用于贬义，批评内部不团结时（其本义为褒扬团结对外）。
常见错误
① 易错字：'阋'（xì）字生僻，易误写为'阋'（右边'匚'内'析'）或误读为'xī'、'hù'；'侮'易误写为'悔'或'诲'。② 易错读音：'阋'仅读xì（第四声），非多音字；'御'读yù（第四声），非yí。③ 易误用场景：1. 当内部矛盾是主要问题且无外患时，不宜用此成语（如：'他们公司内部阋墙御侮，最终倒闭了'，逻辑矛盾）；2. 用于描述个人之间争吵后和好，但无'对外'元素时（如：'兄弟俩昨天吵架，今天又一起吃饭，真是阋墙御侮'，缺'御侮'语境）；3. 误用于贬义，批评内部不团结（如：'这个团队只会阋墙御侮'，将褒义曲解为贬义）。正确使用必须同时具备'内争'与'外抗'两个要素。
近义成语辨析
① 势如破竹：形容作战或工作节节胜利，毫无阻碍。侧重'顺利、迅猛'，强调进程，不涉及'内部矛盾与外部威胁'的对比，感情色彩中性偏褒。② 直捣黄龙：比喻直入敌人巢穴，彻底摧毁敌人。侧重'彻底、深入'，强调行动目标与决心，不包含内部团结的维度。③ 同仇敌忾：全体一致地仇恨和抵抗共同的敌人。侧重'仇恨与抵抗'，强调对外态度的一致，但未提及'内部原有矛盾'这一前提。'阋墙御侮'的特殊性在于它明确预设了'内部有争吵'（阋墙）这一条件，并转折到'对外团结'（御侮），突出了在矛盾中达成更高共识的辩证关系，比单纯强调团结的成语（如同仇敌忾）更具层次感和现实针对性。
英文对照
直译: Brothers quarrel inside the home but unite to resist external insults. | 意译: Despite internal disputes, present a united front against a common enemy. | 英语习语: Brothers may fight but must stand together against outsiders. (There is no exact one-word equivalent, but the concept aligns with proverbs about family/group solidarity in face of external threats.)
常见问题
'阋墙御侮'和'同室操戈'有什么区别？
两者都涉及内部争斗，但核心指向相反。'同室操戈'比喻内部自相残杀，纯贬义，强调内部冲突的破坏性，无'对外'语境。'阋墙御侮'则强调内部虽有争吵（阋墙），但能转向一致对外（御侮），是褒义，重点在转折与团结。前者描述内耗状态，后者描述内耗后的大局为重。
这个成语现在常用吗？主要用在什么场合？
该成语在现代汉语中属于书面语色彩较浓的成语，日常口语较少用，但在正式评论、社论、历史论述、组织建设讲话中仍有使用。常见于：1. 评论国家民族在面对外部压力时的内部团结；2. 企业或团队在危机中搁置争议、共同应对；3. 引用典故劝诫各方以大局为重。使用时需注意其褒义色彩和特定语境。
出处《诗经》原文是'外御其务'还是'外御其侮'？
《诗经·小雅·棠棣》原文为'兄弟阋于墙，外御其务'。'务'通'侮'，是古字通假，意为'侮弄、侵侮'。后世引用多写作'外御其侮'，两者意思完全相同，均指共同抵御外来的欺凌。在成语'阋墙御侮'中，采用'侮'字是后人的规范写法，更易理解。
这个成语的感情色彩一定是褒义吗？能否用于批评？
此成语感情色彩固定为褒义。它赞扬的是'在矛盾中仍能团结对外'的积极行为。若用于批评，则语义矛盾。批评内部不团结却对外无能的状况，应使用'同室操戈'、'自相残杀'、'离心离德'等贬义成语。若想表达'虽有内争但对外无效'，需用其他表述，如'虽欲阋墙御侮而不可得'，但成语本身不含贬义。
'近义词'势如破竹、直捣黄龙'与本成语意思接近吗？
实际上，'势如破竹'（形容顺利）和'直捣黄龙'（形容彻底胜利）与本成语'阋墙御侮'（强调内外关系）的核心含义并不高度重合，它们更侧重于描述军事或行动进程的顺利与彻底。严格来说，它们并非精准的近义词，可能是基于'对外'某一表面特征的误列。更贴切的近义成语应为'同仇敌忾'、'一致对外'、'团结御侮'等。