出处与用法资料
示例用法
对于这些种族奴隶，国家是操有～之大权的。 ★郭沫若《奴隶制时代》
详细释义
①逐字解释：生，指生命、生存；杀，指处死；与，连词，表示并列；夺，指夺取、剥夺。②整体含义：指掌握着他人生死和以及财产剥夺的绝对权力。形容一种极端的、绝对的支配权。③引申义：在现代汉语中，这个词已常用来形容某种权力或机构对个体拥有绝对的控制权，也常用于批判某些滥用职权的现象，或统治者对他人命运的掌控。④感情色彩说明：中性偏贬义。在描述客观权力时为中性，但在批判时带有冷酷、压迫的色彩。
成语出处
《通典·职官三》：“《周官》内史掌王之八柄，爵禄废置，生杀与夺，执国法及国令之贰以考政事。”
成语故事
①时代背景：该成语源于中国古代的官制制度，最早在唐代刘昘编写的《通典》中被系统记载。②主要人物：文中未指特定历史人物，而是指周代及后古代的官职——“内史”。③完整情节：根据《通典·职官三》记载，在周代的行政体制中，内史官掌管着王的八柄，这八柄代表了君主最核心的权力。其中，一项就是涉及爵禄的封赏与废除，以及人的生杀与财产的夺取。内史在行使这些权力时，必须严格依据国家的法律和国令来考量和处理政务。这反映了古代君主专制下，个体的生命与财产完全掌握在国家机器及其代理人手中。④深层寓意：这个故事揭示了古代皇权政治的残酷本质，即个人在绝对权力面前是极其脆弱的，其存亡完全取决于统治者的意志。⑤后世影响：“生杀与夺”成为中国汉语中描述绝对支配权的经典术语。现代学者郭沫若在《奴隶制时代》中也引用此词，用来深刻分析奴隶制度下国家对种族奴隶的毁灭性控制。
文化背景
“生杀与夺”植根于中国古代的法家思想与君主制。在古代观念中，百姓被视为君主的私产，其生命和财产并不受到法律的平等保护。这一词的出现，反映了古代法律中“人治”色彩浓厚的特征。随着现代法治观念的兴起，这个词逐渐从描述客观权力的术语转变为对滥用权力的批判，体现了中国社会从人权缺失向法治社会的转型。
现代例句
在古代封建社会中，君主对平民掌握着近乎生杀与夺的绝对权力。
这部小说深刻地刻画了独裁者如何对百姓行使生杀与夺的暴政。
现代法治社会强调，任何机构或个人都不能对公民拥有生杀与夺的特权。
用法详解
①语法功能：该成语在句子中通常充当宾语（如：掌握生杀与夺的大权）或谓语（如如他拥有生杀与夺的威严）。②搭配要求：常与“拥有”、“掌握”、“行使”、“主宰”等动词连用。③适用语境：多用于讨论历史制度、法律条文、政治权力或文学作品中对权力的描写。④使用禁忌：由于词义沉重且带有权力色彩，不宜用于日常生活中平淡无奇的赞美或轻松的社交语境。⑤常见误用：人们容易将其简单理解为决定生死，而忽略了“夺”字所包含的财产、地位剥夺的含义。
常见错误
①容易写错的字：容易将“夺”错写为“夺”或“拓”。②容易用错的场景：在形容普通人之间微小的矛盾时（如：他对我有生杀与夺的权力是不对的）会显得用词过重且不恰。
近义成语辨析
① 杀伐大权：主要侧重于决定他人生死的权力，范围比“生杀与夺”窄，不包含对财产的剥夺含义。② 独断专财：指完全垄断某种资源，多用于经济或政治垄断，不带有直接的生命剥夺色彩。③ 翻云覆雨：形容权势极大，可以随意改变局势，侧重于权力的变幻能力而非对生命的直接掌控。
英文对照
直译: The power of life, death, and dispossession | 意译: absolute power over life and death | 英语习语: to have life and death in one's hands
常见问题
“生杀与夺”中的“夺”指的是什么意思？
“夺”是指剥夺、夺取。它意味着这种权力不仅包括决定一个人的生死，还包括对他人财产、地位或其他合法权利的任意剥夺。
这个成语在现代法律中适用吗？
在现代法律体系下，任何个人或机构都不拥有生杀与夺的权力。这个词通常用于反面，用来批判那些不合法的越权行为。
为什么郭沫若要在书中提到奴隶制？
郭沫若通过这个词来解释，在奴隶制度下，国家机器完全掌控了奴隶的生命和财产，以此揭露那种社会制度的残酷性。