释义与用法
成语解释
周纳罗织罪名。指苛刻地或歪曲地引用法律条文，把无罪的人定成有罪。也指不根据事实，牵强附会地给人硬加罪名。
详细释义
深文周纳，从字面逐解：'深文'，'深'意为苛刻、严酷，'文'指法律条文、文辞，合指苛刻繁复的法律规定或曲解法律条文；'周纳'，'周'为周全、周密，'纳'是纳入、陷入，合指周密地设置圈套，使人陷入罪责。整体含义指歪曲、苛刻地引用或解释法律条文，凭空捏造罪名，将无罪之人定成有罪。其引申义在现代生活中已超越严格的法律领域，泛指任何不依据事实、牵强附会、罗织罪名，对人进行不公正指责或打压的行为。该成语感情色彩为强烈的贬义，常用于批判司法不公、权力滥用或恶意中伤等恶劣行径。
成语出处
《史记·酷吏列传》与赵禹共定诸律令，务在深文。”《汉书·路温舒传》上奏畏却，则锻炼而周纳之。”
成语故事
此成语的典故根植于中国历史上著名的'酷吏政治'时期，尤以西汉武帝朝为甚。当时，为强化中央集权，朝廷推崇严刑峻法。张汤、赵禹等法家人物深受重用，负责修订法律。《史记·酷吏列传》记载，张汤与赵禹'共定诸律令，务在深文'，意即他们制定或修订法律条文时，刻意追求苛刻严密，使条文繁杂细密，便于随意援引入罪，这为后来官吏罗织罪名提供了工具。更为典型的情节见于《汉书·路温舒传》。路温舒是西汉宣帝时的一位官员，他上奏书《尚德缓刑书》，痛陈当时司法之弊。他写道：'上奏畏却，则锻炼而周纳之。'意思是，官员们向皇帝上奏案情时，害怕因证据不足而被驳回，便预先对嫌疑人进行'锻炼'——即反复审讯、威逼利诱，扭曲事实，然后'周纳'——周密地编织罪名，将其彻底陷入法网。'深文'与'周纳'相结合，生动描绘了官吏们如何利用苛刻的法律条文，经过精心构陷，最终完成对无辜者的迫害。此后，'深文周纳'便成为批判封建司法黑暗、官吏残暴的典型用语。近代鲁迅先生等知识分子也常用此语，批判旧社会及某些僵化、不合理的制度与舆论对人性的压抑与伤害。
文化背景
该成语深刻反映了中国古代'法家'思想影响下，'刑名之术'被滥用时的司法生态。在中央集权强化过程中，法律常被当作统治工具，'深文'（法令苛刻）成为控制臣民的手段，而'周纳'（罗织罪名）则成为官吏邀功媚上、排除异己的卑劣技巧。它与'春秋决狱'、'引经决狱'等相对，代表了司法中完全脱离实质正义、僵化甚至恶意适用法律的极端。从文化史看，此成语的持续使用，体现了中国社会对' textual harassment '（文本骚扰/文字狱）和制度性不公的深刻警惕与批判，是'反酷吏'、'反文字狱'思想的重要词汇载体，至今仍警示人们：任何规则（不仅是法律）若被苛刻化、教条化地使用，都可能成为压迫无辜的工具。
成语例句
但这也许是刀笔吏”工的～。★鲁迅《华盖集续编·可惨与可笑》
现代例句
经理为了推卸项目失败的责任，深文周纳地指责小王在某个细节上'违反规定'，完全无视整体决策的问题。
在激烈的网络争论中，有些人不去讨论观点本身，反而对发言者的只言片语深文周纳，硬扣上各种政治不正确的帽子。
这场学术辩论已变质，一方不再摆事实讲道理，反而对另一方过往的表述进行深文周纳式的批判，企图从道德上搞垮对方。
阅读那些古代案卷，我们常能看到酷吏如何深文周纳，将普通百姓的邻里纠纷罗织成推翻皇权的谋反大罪。
他这个人最爱深文周纳，你随口一句无心的话，他都能分析出你'别有用心'，让人感到窒息。
用法详解
该成语在语法上通常充当谓语或定语，例如'进行深文周纳'、'深文周纳之举'。常与'进行''实施''手段''做法'等词语搭配。适用语境主要集中于对司法、纪检、职场管理、舆论批判等领域中不公正、不严谨行为的严厉批评。使用禁忌在于，它带有极重的负面色彩，绝不可用于描述合法、合理的定罪或批评，也不宜在轻松、非正式的日常对话中随意使用。常见误用包括：①将其泛化用于形容任何严厉的批评或严格的条款，忽略了其'凭空捏造''歪曲事实'的核心；②用于描述客观存在的错误或问题，而该成语强调的是'强加'而非'实指'。
常见错误
① 易错字：'纳'易误写为'那'或'纳'字笔顺错误。'纳'意为收取、陷入，与'罗织'之'织'（编造）相呼应，不可替换。② 易错读音：'周'为zhōu（第一声），易误读为zhòu（第四声，如'周至'的'周'）。'纳'为nà（第四声），需注意。③ 误用场景：常被误用于形容任何严厉的批评或严格的审查。正确用法必须包含'无中生有''歪曲原意''强加罪名'的核心要素。例如，'领导对我的方案批评得很深'不适用；但'领导为了否定我，故意曲解方案中的某个术语，给我安上'思想错误'的帽子'则适用。
近义成语辨析
① '故入人罪'：指故意捏造罪名，使人获罪。核心在于'故意'，强调主观恶意，但未突出'利用法律条文'这一特定手段，适用范围更广。深文周纳则特指通过'歪曲法律'这一专业或制度性手段来实现，更具形式上的欺骗性。② '深文罗织'：与深文周纳几乎同义，'罗织'即网罗罪名，两者常可互换。细微差别在于'罗织'更侧重'编造、搜集'罪证的过程，'周纳'更侧重'周密地使之陷入'的结果。③ '陷害'：指设计阴谋害人，范围最广，可以是法律层面，也可以是名誉、利益等层面，不必然涉及对法律条文的曲解。深文周纳是'陷害'的一种特定、专业化的形式。
英文对照
直译: to press charges by distorting the law / to fabricate crimes by stretching legal clauses. 意译: to frame someone with trumped-up charges / to pervert the course of justice by sophistical interpretation of the law. 英语习语: to frame someone (up) / to manufacture evidence.
常见问题
'深文周纳'和'诬陷'有什么区别？
'诬陷'范围更广，指捏造罪名陷害人，手段可以是任何谎言或阴谋。'深文周纳'则特指利用法律条文、规章制度等'文本'，通过苛刻、歪曲的解释来罗织罪名，是一种专业化、制度化的诬陷形式，更突出其'以合法形式行不义'的虚伪性和欺骗性。
这个成语在现代生活中还有使用价值吗？
有。虽然其原始语境是古代司法，但其核心精神——利用规则进行牵强附会的打压——在现代职场、网络舆论、学术争论乃至国际关系中依然常见。它提醒人们警惕那些以'按规定''按条款'为名，行排除异己、压制不同意见之实的做法。
出处中的'锻炼'是什么意思？和'深文周纳'是什么关系？
'锻炼'在此处是动词，原指冶金时反复捶打，引申为反复审讯、逼供、扭曲事实的过程。路温舒奏书中'锻炼而周纳之'，是说官吏先通过'锻炼'（逼供扭曲事实）取得'证据'，再'周纳'（周密地将其纳入法律条文规定的罪名中）。'锻炼'是制造罪证的过程，'周纳'是完成定罪的动作，两者是手段与目的的关系，共同构成'深文周纳'的完整链条。
这个成语的感情色彩可以改变吗？
不能。它从诞生起就是强烈的贬义词，始终指向不公正、不道德的恶意行为。在任何语境下使用，都表达对所述行为的批判与谴责，绝无褒义或中性用法。
如何避免自己陷入'深文周纳'的思维？
关键在于：一、坚持实质正义，讨论问题或评价他人时，回归事实和初衷，而非机械搜寻对自己有利的'条文'；二、警惕文本 absolutism（文本绝对主义），明白任何规则都有其精神与适用范围，避免教条式曲解；三、给予他人善意解释，在证据不足时，应倾向于无罪推定，而非急于'周纳'罪名。