释义与用法
成语解释
毙死。捆起手来等死。比喻遇到困难不积极想办法，坐着等失败。
详细释义
敛手待毙是一个形象生动且寓意深刻的成语。逐字来看，'敛'意为收拢、聚集，这里指把手缩回来或捆住；'手'即双手；'待'是等待；'毙'指死亡或失败。整体含义是指捆住自己的双手，坐等死亡降临。它生动地描绘了一种在面临危机或困难时，不采取任何积极措施进行反抗或自救，而是消极被动地接受失败命运的愚蠢行为。在现代生活中，这个成语常被引申用来批评那些在面对挑战、竞争或突发状况时，缺乏主观能动性，放弃努力，听天由命的态度。其感情色彩具有强烈的贬义，通常用于警示人们要奋发图强，不可坐以待毙。
成语出处
宋·洪迈《容斋续笔·靖康时事》予顷修《靖康实录》，窃痛一时之祸，以堂堂大邦，中外之兵数十万，曾不能北向发一矢、获一胡，端坐都城，束手就毙。”
成语故事
敛手待毙的故事背景发生在北宋末年的靖康之变时期，那是一个山河破碎、民族危亡的悲痛年代。故事的主要人物涉及北宋朝廷的决策者以及当时无数束手无策的军民。据宋代著名学者洪迈在《容斋续笔·靖康时事》中的记载，他在编修《靖康实录》时，对那段历史感到无比痛心。当时，北宋拥有堂堂大国的地位，集结了中外兵马数十万之众，面对北方金国的入侵，本应有能力进行抵抗。然而，由于朝廷内部腐败无能，决策层犹豫不决，甚至一味求和，导致数十万大军竟然不敢向北发射一支箭矢，未能擒获一个敌人。最终，君臣上下只是端坐在都城开封之中，收拢双手，眼睁睁看着金兵破城，国家灭亡，自己也落得被俘虏的悲惨下场。洪迈用'端坐都城，束手就毙'（后演变为敛手待毙）来形容这种令人扼腕的消极状态。这个故事深刻地告诉我们：面对强敌和困难，如果缺乏斗志，放弃抵抗，即使拥有再强大的资源和力量，也注定会走向失败。后世常用此典来警醒世人，在逆境中必须主动出击，绝不能消极等待灭亡。
文化背景
敛手待毙深深植根于中国传统的忧患意识和进取精神之中。中国古代思想家和史学家历来推崇'多难兴邦'、'生于忧患，死于安乐'的理念，反对消极无为。特别是在儒家文化中，强调'知其不可而为之'的积极入世态度。洪迈在记录靖康之耻时，之所以痛陈'敛手待毙'的惨状，正是为了反思这种违背进取精神的亡国之痛。这个成语不仅是对历史教训的总结，也成为了中华民族在历经磨难时自我警醒的文化符号，时刻提醒人们在危难面前要发挥主观能动性，勇于抗争，绝不做命运的奴隶。
成语例句
天下哪有～的。★清·黄小配《廿载繁华梦》第三十四回
现代例句
面对市场的剧烈变化和竞争对手的强势进攻，如果我们依然墨守成规、敛手待毙，那么公司的倒闭只是时间问题。
考试失利并不可怕，可怕的是因此丧失信心，敛手待毙，不再为下一次机会做任何准备。
在洪水来袭的紧急关头，村民们没有敛手待毙，而是自发组织起来筑堤拦水，最终保住了家园。
在这个技术迭代飞速的行业里，任何试图敛手待毙、指望吃老本的员工，很快就会被时代所淘汰。
比赛还剩最后五分钟，虽然比分落后，但队员们绝不敛手待毙，依然在场上全力奔跑寻找翻盘的机会。
用法详解
敛手待毙在句子中主要充当谓语，也可以作定语或状语。它常与表示处境危险、困难重重的词语搭配，如'面临绝境'、'大敌当前'等，用来形容人在这种境遇下的错误态度。适用语境多为严肃的评论、历史叙述、危机分析或励志教育场合，用以反面教材警示他人。使用禁忌方面，该成语语气较重，不适合用于轻松闲聊或描述轻微的挫折，也不可用于形容因客观条件完全无法改变而导致的无奈结局（此时应用'无能为力'等）。常见误用是将其与'束手无策'混淆，前者强调主观上的不作为和消极等待，后者强调客观上没有办法。
常见错误
① 容易写错的字：'敛'字容易被误写为'脸'或'检'，需注意其部首为'攵'，意为收拢；'毙'字下部是'死'，不要写成'毕'。② 容易用错的场景：该成语专指面对死亡或彻底失败时的消极态度，不宜用于形容一般的等待或暂时的休息。③ 混淆概念：常有人将其与'束手就擒'混淆，后者特指被捕，而敛手待毙范围更广，指等待任何形式的毁灭性后果。
近义成语辨析
① 束手待毙：与敛手待毙意思几乎完全相同，'束'也是捆住的意思，两者常可互换使用，都强调消极等待死亡或失败。② 坐以待毙：侧重于'坐'，强调安坐不动，等着遭殃，语气同样强烈，常用于形容在危险境地中不采取行动。③ 束手无策：侧重于'无策'，意思是像手被捆住一样没有办法，强调的是客观上想不出解决办法的困境，而不一定包含主观上'等待死亡'的消极态度，有时可用于中性描述无奈的局面，与前两者的贬义程度略有不同。
英文对照
直译: fold one's hands and wait for death | 意译: sit idly by and wait for disaster | 英语习语: sit on one's hands (meaning to take no action when action is needed)
常见问题
敛手待毙和束手就擒有什么区别？
两者的侧重点不同。'敛手待毙'强调的是'待毙'，即等待死亡或彻底的失败，侧重于结果的毁灭性和态度的消极性，不一定涉及被俘虏。而'束手就擒'强调的是'就擒'，即乖乖地被敌人抓住，侧重于被俘获这一具体行为。前者范围更广，可用于各种绝境；后者专指战争或冲突中被捕。
这个成语只能用于战争场合吗？
不是的。虽然它起源于描写战争中的靖康之耻，但在现代汉语中，它的使用范围已经大大扩展。它可以用于商业竞争、个人发展、灾害应对等各种面临严峻挑战和危机的场合，只要符合'遇到困难不积极想办法，坐着等失败'这一核心含义，都可以使用。
为什么说'敛手待毙'是贬义词？
因为它描述的是一种极度消极、愚蠢且不负责任的态度。在面临危机时，放弃努力和反抗，选择坐等灭亡，这种行为在道德和实践上都是被否定的。它违背了人类求生存、谋发展的本能和积极向上的价值观，因此带有强烈的批评和谴责色彩。
'敛'字在这个成语里具体是什么意思？
'敛'在这里的意思是收拢、约束或捆住。'敛手'形象地描绘了把手缩回来或者像被绑住一样无法行动的状态。这与'束手'的意思非常接近，都象征着放弃了行动的能力和意愿，从而突出了'待毙'（等待死亡）的悲剧性。
有没有和它意思相反的成语？
有的。与'敛手待毙'意思相反的成语有很多，例如'奋起反抗'、'绝地反击'、'背水一战'、'自强不息'等。这些成语都强调了在困难面前积极主动、勇于拼搏、绝不放弃的精神，与敛手待毙的消极态度形成了鲜明的对比。