出处与用法资料
示例用法
姚安公尝言，饮沧酒，禁忌百端。劳苦万状，始能得花前月下之一酌，实～。 ★清·纪昀《阅微草堂笔记·滦阳续录五》
详细释义
功不补患，字面意为功劳、成效无法弥补所造成的祸患、灾难。逐字解析：'功'指功劳、成效、积极结果；'不'表示否定，无法；'补'意为弥补、补救、抵消；'患'指祸患、灾难、后患。整体含义强调某些行为或事件带来的负面后果（尤其是深重祸患）远远超过其取得的正面功劳或短期收益，形成一种得不偿失、弊远大于利的严重局面。其引申义在现代生活中常用来批评那些为了眼前利益或局部成效而忽视长远风险、造成重大损失的政策、决策或行为，例如为追求GDP而过度开发环境，结果为生态灾难所困；或为短期业绩而透支员工健康，最终导致团队崩溃。该成语感情色彩强烈，为典型的贬义，带有深刻的警示和批判意味，用于指出某种做法从根本上错误，其危害性远超其微薄益处。
成语出处
唐·李华《吊古战场文》：“汉击匈奴，虽得阴山，枕骸遍野，功不补患。”
成语故事
此成语最早出自唐代文学家李华所撰的《吊古战场文》。李华生活于盛唐转衰的安史之乱前后，目睹战乱带来的生灵涂炭，心怀悲悯与反思。其《吊古战场文》是一篇情感沉郁、气势磅礴的骈文，以汉代与匈奴的战争为典型，全景式描绘了古战场的凄凉景象。文中写道：'汉击匈奴，虽得阴山，枕骸遍野，功不补患。' 其背景是汉武帝时期卫青、霍去病北击匈奴，虽一度收复阴山要地，拓边千里，看似建立赫赫武功。然而，连年征战导致'秦起长城，竟海为墙；汉击匈奴，虽得阴山，枕骸遍野'——士兵尸骨遍野，民生凋敝，国力损耗。李华认为，即便有拓土之功，但相较于战争造成的巨大生命损失、经济破坏与社会创伤，这点疆土之功简直微乎其微，根本无法相抵。文章借此深刻批判了统治者的穷兵黩武，揭示了战争那'功不补患'的残酷本质。清代学者纪昀在《阅微草堂笔记》中引用此语，评价某些繁琐禁忌之事'劳苦万状，始能得花前月下之一酌，实功不补患'，即指为获得片刻清雅而付出的巨大辛劳完全不值得，延续了该成语对'得不偿失'的批判精神。后世此成语被广泛用于各类警示性论述中，成为衡量行为得失的重要价值标尺。
文化背景
该成语诞生于唐代古文运动先驱李华对战争代价的深刻反思，根植于中国传统文化中根深蒂固的'慎战'思想与'民本'理念。儒家强调'仁者爱人'、'好生之德'，道家主张'兵者不祥之器'，皆反对穷兵黩武。李华借汉击匈奴这一历史公案，将'功'（开疆拓土）与'患'（生灵涂炭）进行 stark 对比，体现了中国史论传统中以民命为重、以安定为贵的价值观。后世如宋代苏轼《教战守策》、明代丘濬《大学衍义补》等，均有类似论述。在清代，纪昀将其引申至社会生活的微观层面，显示了该成语从军国大事到日常抉择的普适性批判价值。它不仅是语言单位，更是承载着中华文化对'义利之辨'、'长远眼光'的哲学思考。
现代例句
这家公司为了抢占市场份额而大幅降价，虽然短期销量上升，却引发了整个行业的价格战，最终利润暴跌，真是功不补患。
某些地方为追求短期经济数据，放任高污染项目上马，结果土壤与水源遭到永久性破坏，治理成本远超所得，此举无疑功不补患。
家长为了提高孩子考试分数，让他们每天熬夜刷题，虽然成绩暂时提升，却损害了孩子的身心健康和学习兴趣，这种教育方法功不补患。
他为了赚取外快而长期熬夜加班，虽然多了一些收入，却透支了健康，最后住进医院，所有薪酬都用于治疗，这真是功不补患。
用法详解
语法功能：通常充当谓语或定语，也可独立成句。例如'此举功不补患'（作谓语），'一种功不补患的短视行为'（作定语）。搭配要求：常与'之举'、'之策'、'的做法'等名词性短语搭配；也可与'实乃'、'可谓'等判断动词连用，如'实乃功不补患'。适用场景：多用于正式书面语或严肃评论中，分析历史事件、社会现象、企业管理、政策评估等领域的重大得失时。使用禁忌：绝对不可用于形容纯粹的善举或正面成果；避免在轻松、庆贺的场合使用，因其负面色彩过重。常见误用：1. 与'得不偿失'混用。'得不偿失'侧重一般性的得失对比，程度较轻；'功不补患'则强调祸患的深重与功劳的微不足道，程度极重，祸患常指系统性、灾难性后果。2. 误用于形容'无功劳但有祸患'的情况，该成语前提是'有功'但'功'远小于'患'。
常见错误
① 易错字：'患'易误写为'唤'或'宦'，需注意其部首为'心'，本义为'心忧、祸害'。② 易错读音：'补'（bǔ）为第三声，非'bǔ'；'患'（huàn）为第四声，非'huān'。③ 误用场景：最典型的误用是将其用于形容'无功只有患'的情况，如'这场火灾让工厂损失惨重，真是功不补患'（此处本无'功'，应用'损失惨重'或'得不偿失'）。另一误用是感情色彩错置，用于正面语境，如'这项技术革新虽然投入巨大，但意义深远，功不补患'（此处应使用'功大于患'或'利远大于弊'）。
近义成语辨析
① 得不偿失：两者核心都指所得不足以抵偿所失，但'功不补患'程度更深，'患'特指深重、灾难性的祸害，而'失'可以是任何损失。例如'为省钱买劣质产品导致受伤'是得不偿失；'为建水坝淹没古城、破坏生态'则是功不补患。② 因小失大：侧重于因为贪图小利或顾及细节而造成整体、根本性的重大损失，强调因果逻辑的失误。'功不补患'则直接对比'功'与'患'的悬殊，不一定涉及'小'与'大'的因果链。③ 养痈成患：比喻姑息、纵容恶势力或小问题，最终使其发展成大祸患，强调拖延与放任的过程。'功不补患'则直接评价某个已实施行为的后果，不必然包含'纵容'之意。
英文对照
直译: The achievements cannot compensate for the disasters. | 意译: The gains are utterly outweighed by the losses; the harm far exceeds the benefit. | 英语习语: The cure is worse than the disease. (谚语) | More harm than good. (习语)
常见问题
功不补患'和'得不偿失'有什么区别？
核心区别在于严重程度与侧重点。'功不补患'的'患'指深重的、灾难性的祸害，强调后果极其严重，功劳完全无法抵消，程度极重，常用于重大历史、政治、战略失误。'得不偿失'的'失'泛指各种损失，程度相对较轻，适用范围更广，日常得失皆可用。简言之，所有'功不补患'都属'得不偿失'，但绝非所有'得不偿失'都达到'功不补患'的严重级别。
这个成语只能用于形容战争吗？
不是。虽然其出处与战争相关，但其核心逻辑是'巨大负面后果远超正面收益'，这一逻辑适用于任何领域。如经济决策、环境保护、企业管理、个人生活选择等。只要某种行为或政策造成了深重的、难以挽回的祸患，而其宣称的功劳微不足道，即可用此成语批判。纪昀在《阅微草堂笔记》中即用于评价日常生活禁忌，正是其应用泛化的例证。
如何正确使用'功不补患'？请举例说明。
正确使用需满足两个条件：1. 对象必须包含明确的'功'（即使是名义上的、短期的）；2. 该'功'与后续产生的'患'（深重祸害）相比，显得微不足道。结构上常作谓语或定语。例句：'某地为打造“形象工程”，耗巨资建大广场，导致民生项目无钱可投，群众怨声载道，此等政绩工程实乃功不补患。'（有'政绩'之功，有'民生受损'之患，且患远大于功）
这个成语的出处是李华《吊古战场文》，原文语境是什么？
原文语境是李华在描述汉代北击匈奴的战争后果。他写道：'汉击匈奴，虽得阴山，枕骸遍野，功不补患。' 意思是：汉朝攻打匈奴，虽然占据了阴山（有功），但战场上士兵尸骨遍野（大患）。李华以此尖锐指出，拓土之功与遍地尸骸的惨状相比，根本微不足道，无法相抵。这反映了作者对汉武帝时期连年征战的深刻批判，认为军事胜利的代价过于惨重。