释义与用法
成语解释
此这；彼那。那是一个时候，现在又是一个时候。表示时间不同，情况有了变化。
详细释义
此一时，彼一时，是一个表示时间推移、情况变化的成语。逐字解释：'此'，代词，意为'这'，指当前、现在；'彼'，代词，意为'那'，指过去、先前；'一时'，指一个特定时期或时代。整体含义是：过去那个时代与现在这个时代是不同的，时势、环境、条件都已发生变化，因此过去适用的方法或道理，现在可能已不适用。其引申义在现代生活中极为广泛，强调一切事物都处于不断发展变化之中，人们看待问题、解决问题必须与时俱进，用发展的眼光而非僵化的思维。它提醒人们避免经验主义和教条主义，要审时度势，灵活调整策略。感情色彩为中性，它客观陈述一个事实，不直接表达赞美或批判，但在具体语境中，可用于劝人放下旧观念（略带劝诫），也可用于解释现状（客观陈述）。
成语出处
《孟子·公孙丑下》彼一时，此一时也。五百年必有王者兴，其间必有名世者。”
成语故事
这个成语的典故出自《孟子·公孙丑下》。战国时期，儒家大师孟子周游列国，推行其仁政学说。当时，诸侯争霸，天下大乱。孟子的学生公孙丑问他：'老师，当年周文王在岐山之下，土地不过方圆百里，却奠定了周朝八百年基业；如今齐国地广人众，您若能辅佐齐王，岂不是能成就更伟大的功业？'孟子回答道：'彼一时，此一时也。'他接着阐述了一个著名的历史观：'五百年必有王者兴，其间必有名世者。由周而来，七百有余岁矣。以其数，则过矣；以其时考之，则可矣。'意思是，从前（彼一时）是商纣暴虐、天下归心的时代，周文王得以凭借仁德兴起；现在（此一时）是礼崩乐坏、诸侯割据的时代，形势已完全不同。他进一步分析，从周朝到现在七百多年，从时间周期看已超过五百年，从时势条件看，如今正该有圣王兴起、名臣出世。但他认为，自己虽有机会，却因天时、人事等复杂因素，未能如愿。孟子通过'此一时，彼一时'的对比，深刻阐明了时势造英雄、历史条件不可复制的道理，强调任何政治实践都必须紧密结合当下的具体环境，不能机械照搬古代圣王的成法。这个说法后来成为中华文化中强调历史唯物主义和发展观的重要表述。
文化背景
这个成语根植于中国古代深厚的历史变易思想。孟子提出'五百年必有王者兴'，将历史发展视为有周期的进程，而'此一时，彼一时'正是这一历史观的具体方法论表述。它反映了先秦儒家（尤其是孟子）对'时'（时势、时机）的高度重视，认为圣王行道必须'乘时'，即抓住并适应特定的历史条件。这与道家'与时俱化'、法家'世异则事异'等思想有共鸣，共同构成了中国哲学中强调因时、因势、因地的实践智慧。在后世，它成为士人大夫分析政治、评论时局的核心话语，提醒统治者不可泥古不化，也警示学者勿做'迂远而阔于事情'的腐儒。
成语例句
～。他如今在天上，我得收拾门下，免死沟壑，便为万幸了，还敢妄言甚么。★明·凌濛初《二刻拍案惊奇》卷二十二
现代例句
此一时，彼一时，十年前靠房地产暴利的模式已经行不通了，公司必须转向科技创新。
妈妈，此一时，彼一时，您不能用您小时候'棍棒底下出孝子'的那套来教育我们这一代了。
此一时，彼一时，高考前刷题可能有效，但上了大学，更重要的是培养批判性思维和研究能力。
此一时，彼一时，当年线下开店就能赚钱，现在不懂线上营销和用户体验，生意根本做不起来。
此一时，彼一时，过去觉得'父母在，不远游'是天经地义，现在全球化的时代，子女出国深造、工作也是尽孝的一种方式。
用法详解
语法功能：通常作为独立的分句或复句中的分句使用，在句中多充当状语或插入语，有时也可作谓语。例如：'此一时，彼一时，我们不能再按老黄历办事了。'搭配要求：常与'故''所以''因此'等连词呼应，引出结论；也常与'不可同日而语''不能相提并论'等搭配，强调差异巨大。适用语境：主要用于讨论社会、时局、形势、技术、观念等发生显著变化的场景，用以说明策略、方法、认知需要更新。使用禁忌：不适用于描述本质永恒不变的事物（如自然规律、基本人性），也不宜在需要强调原则一贯性、绝对性的严肃法律、道德评判场合使用，否则可能被误解为为变化找借口或缺乏原则。常见误用：一是误用于空间或具体事物的简单位移（如'他在这里，在那儿'），而非时代背景的巨变；二是颠倒顺序说成'彼一时，此一时'，虽意思相通，但习惯以'此一时，彼一时'为常序，强调从'彼'到'此'的转变过程；三是忽略其对比的完整性，单用'此一时'或'彼一时'。
常见错误
① 易写错字：'彼'易误写为'波'或'披'，需注意'彼'从'彳'（双人旁），与'方向'、'对方'义相关。② 易读错音：'彼'为单音字，读bǐ（第三声），不读pí。③ 易用错场景：误用于形容空间位置的简单转换（如'他昨天在这里，今天在那里'）；或用于否定事物的本质、真理的永恒性（如'此一时，彼一时，诚实已经过时了'），这违背了成语强调'时势'而非'根本原则'的本意。
近义成语辨析
① 时过境迁：侧重时间流逝、环境改变，强调事物背景已不同，多用于客观描述场景变化，感情色彩偏中性。'此一时，彼一时'更突出两个特定时间点的对比，常用于论证策略需变。② 世易时移：意为时代变了，时世迁移了，与'时过境迁'近义，但'世易时移'更书面化，强调社会制度、大环境的根本性变革，常用于宏大叙事。③ 物是人非：强调环境依旧但人事已非，核心在'人'的变化，而非时间或时势本身，情感色彩常带感慨、伤感。与本成语强调'时势'变化的核心不同。
英文对照
直译: This is one time, that is another time. | 意译: Times have changed. / Circumstances alter cases. | 英语习语: That was then, this is now. (最贴近的口语习语) / Times are different now. / The times, they are a-changin'. (Bob Dylan名句，强调变化)
常见问题
'此一时，彼一时'的出处确实是《孟子》吗？原文是怎样的？
是的，出处确为《孟子·公孙丑下》。原文对话是孟子回答公孙丑关于齐王能否成就王业的疑问时说：'彼一时，此一时也。五百年必有王者兴，其间必有名世者。' 他以此说明周文王兴于岐山时的时势，与当今齐国所处的时势完全不同，不能简单类比。
这个成语和'时过境迁'、'世易时移'有什么区别？
三者都表示变化，但侧重点不同。'此一时，彼一时'强调两个特定时间点的对比，常用于论证'因此策略须变'，对比性强；'时过境迁'侧重时间过去、环境改变，多描述现状，不一定用于论证；'世易时移'更宏大，强调时代、社会制度的根本性变革。用法上，'此一时，彼一时'常作分句，后接结论，如'此一时，彼一时，故不可…'。
这个成语的感情色彩是褒义还是贬义？
它是中性的。它本身只是客观陈述'时间不同，情况有变'这一事实，不直接褒贬。在具体语境中，可用于正面（如'我们要与时俱进，此一时，彼一时嘛'），也可用于中性解释（'此一时，彼一时，他的选择是可以理解的'），甚至略带贬义地批评某人以'时势不同'为借口改变立场（'你此一时彼一时，太没原则了'）。但成语本身底色是中性陈述。