释义与用法
成语解释
穿指穿壁；窬通逾”，从墙上爬过去。从墙上爬过去。指钻洞和爬墙的盗贼。
详细释义
穿窬之盗是一个汉语成语，读音为chuān yú zhī dào。①逐字解释：'穿'意为穿过、打洞；'窬'本指门边小洞，通'逾'，意为翻越；'之'为结构助词，的；'盗'指盗贼、小偷。②整体含义：指翻墙爬洞、偷偷摸摸行窃的小偷，泛指行为卑鄙、偷偷摸摸的小人。③引申义：在现代语境中，常用来批评那些品行不端、善于投机取巧、在暗中使坏或进行不正当钻营的人，不仅限于物理上的偷窃，更引申为道德或规则层面的'窃取'。④感情色彩：该成语为典型的贬义词，带有强烈的道德谴责意味，用于形容令人不齿的卑劣行径和人格。
成语出处
《论语·阳货》色厉而内荏，譬诸小人，其犹穿窬之盗也与！”
成语故事
这个成语出自《论语·阳货》第十七章。时代背景是春秋末期（公元前6世纪至前5世纪），礼崩乐坏，诸侯争霸，社会秩序动荡。主要人物是孔子（儒家创始人）和阳货（姬姓，名虎，字货，鲁国权臣季桓子家臣，实际控制鲁国政事）。典故情节：孔子当时周游列国，在陈蔡之间遭遇困境。阳货曾试图召见孔子，孔子避而不见。后来，有人在孔子面前称赞阳货的才能，孔子却严厉批评道：'色厉而内荏，譬诸小人，其犹穿窬之盗也与！'意思是：'（阳货）外表严厉而内心怯懦，用这来比喻小人，不就像那翻墙钻洞的盗贼吗？'孔子用'穿窬之盗'这一形象比喻，尖锐地指出了阳货这类权臣的虚伪本质——他们依仗权势、装腔作势（色厉），实则内心虚弱、行为鬼祟（内荏），其所作所为如同偷偷摸摸的小偷，见不得人。深层寓意：孔子借此批判了那些外表强大、内心虚弱，以不正当手段窃取权力或利益的伪君子，强调'仁'与'义'应内外如一，反对虚伪和投机。后世影响：此成语被历代儒家学者和文人引用，成为批判品行卑劣者的经典词汇。如《史记·游侠列传》中评价某些'奸雄'时亦有类似精神。它深刻影响了中文里对'小人'的界定，将'行为鬼祟'与'道德低下'紧密关联。
文化背景
该成语根植于儒家对'君子'与'小人'的严格区分。春秋时期，'礼'的规范松弛，孔子强调'仁'为内在修养，'礼'为外在表现，主张'文质彬彬'。'色厉内荏'正是'文'（外表装饰）与'质'（内在真实）严重割裂的体现，是儒家最反感的虚伪。'穿窬'（翻墙钻洞）这一动作，在周代宗法社会（重视院墙、门户之防）中，是典型的非法侵入、破坏秩序的行为，象征着对一切社会规范（从家庭到国家）的暗中破坏。因此，这个成语不仅是道德评判，也承载了对'秩序'与'诚信'这些核心社会价值的维护。它反映了中国传统社会对'内外一致'人格的推崇，以及对任何形式'暗箱操作'的深恶痛绝。
成语例句
伤残犹剽掠之徒，贪鄙胜～。★清·钱彩《说岳全传》第七十三回
现代例句
公司里那些靠抄袭同事创意来邀功的人，本质上就是现代版的穿窬之盗。
考试作弊和论文抄袭，这些穿窬之盗的行为，严重败坏了学风。
邻居总爱偷偷占用我家车位，简直像穿窬之盗一样令人厌恶。
这家企业通过虚假宣传窃取消费者信任，其行径与穿窬之盗无异。
《聊斋志异》中那些伪装成人的鬼怪，常被作者讽刺为穿窬之盗，窃取人间烟火。
用法详解
①语法功能：在句子中主要充当主语或宾语，有时也作定语。例如：'他这种穿窬之盗的行径终将暴露。'（作主语）'必须警惕身边的穿窬之盗。'（作宾语）②搭配要求：常与'如'、'似'、'为'等词搭配，构成'如穿窬之盗'、'穿窬之盗也'等格式。③适用语境：适用于道德批判、品行评价的严肃语境，如学术批评、职场伦理讨论、司法评论或文学作品中塑造反派角色时。④使用禁忌：不适用于开玩笑或轻松场合，因其贬义过重；也不应用于形容公开的、光明正大的'大盗'或具有传奇色彩的侠盗。⑤常见误用：误将'窬'写作'逾'、'偷'；误用于形容技术高超的盗贼（该成语侧重'卑劣'而非'高明'）；误用为中性或褒义。
常见错误
① 容易写错的字：'窬'字不常见，易误写为'逾'（超越）或'偷'（偷窃）。'窬'本指门边小洞，与'穿'（打洞）呼应，不可替换。② 容易读错的音：'窬'读yú（与'愚'同音），不读dòu或tú。③ 容易用错的场景：误用于形容公开抢劫或暴力犯罪的大盗（该成语特指'偷偷摸摸'）；误用于带有同情或中性色彩的语境（如形容贫困所迫的小偷，该成语无此含义）；在正式书面语中误用同义词'梁上君子'（后者雅化，前者严肃贬斥）。
近义成语辨析
① 梁上君子：原意与'穿窬之盗'相同，均指爬墙偷窃的小偷。但后世用法中，'梁上君子'多带戏谑、雅化色彩，有时可指代行为有可悯之处的小偷（如为生计所迫），或用于劝人向善的语境（如'你其实是梁上君子，何不悔改？'）。而'穿窬之盗'始终是严肃的贬斥，强调其卑鄙、鬼祟的本质，无任何雅化或同情意味。② 鼠窃狗盗：侧重于形容偷窃行为本身像老鼠和狗一样卑微、渺小，多指小偷小摸或不成气候的盗贼团伙。它更强调'行为'的低级，而'穿窬之盗'更强调'行为方式'的鬼祟与'人格'的卑劣，批判性更强。③ 宵小之徒：泛指行为卑劣、品行不端的小人，但'宵小'原指夜间活动者，侧重'身份'的低下与可疑，不一定特指'偷窃'。而'穿窬之盗'则明确指向'偷窃'这一具体卑劣行为，意象更具体、更生动。
英文对照
直译: the thief who climbs over walls | 意译: a petty thief; a scoundrel who sneaks around; a sneak | 英语习语: a sneak thief (最贴近，均指偷偷摸摸行窃的小贼); a low-down scoundrel (强调卑鄙小人)
常见问题
'穿窬之盗'的'窬'字是什么意思？为什么通'逾'？
'窬'本指门边或墙上供人出入的小洞。在这里通假为'逾'，意为'翻越'。整个成语'穿窬'连用，生动描绘了'打洞'和'翻墙'两种偷偷摸摸的行窃方式，强调其隐蔽性和非法性。理解通假是读懂《论语》原典的关键。
这个成语和'梁上君子'有什么区别？
核心区别在感情色彩和后世用法。'穿窬之盗'出自《论语》，是孔子对'色厉内荏'小人的严厉批判，始终是严肃、强烈的贬义，强调卑鄙与鬼祟。'梁上君子'出自《后汉书》，原意相同，但后世逐渐雅化，有时用于戏谑或劝善（如'你其实是梁上君子，何不悔改？'），贬义相对柔和。因此，在严肃批判时多用'穿窬之盗'，在轻松或劝诫语境下可能用'梁上君子'。
在现代汉语中，'穿窬之盗'只能形容偷东西的人吗？
不完全是。虽然本义指物理偷窃，但其核心是'偷偷摸摸、品行卑劣'。现代引申用法非常广泛，可用于批评任何通过不正当、不光明的手段'窃取'利益、地位、成果或信任的行为，如学术抄袭、商业间谍、数据造假、职场抢功等。关键在于行为具有'隐蔽性'和'道德卑劣性'。
这个成语的出处《论语》原文是怎样的？孔子为什么用这个比喻？
原文是'色厉而内荏，譬诸小人，其犹穿窬之盗也与！'（《论语·阳货》）。孔子用这个比喻，是形象地刻画了阳货这类人的双重性：外表（色）装作威严强大（厉），内心（内）实则怯懦虚弱（荏）。这种内外不一，恰如'穿窬之盗'——白天可能道貌岸然，夜晚却要鬼祟翻墙作案，其本质都是见不得人、虚伪卑劣的。这是一个将抽象品性与具体行为完美对应的经典比喻。
如何正确使用'穿窬之盗'？请举例说明。
正确使用需注意三点：1. 用于严肃的道德批判，语气正式；2. 主语通常是'人'或'行为'，且其行为具有'隐蔽钻营'特点；3. 感情色彩必须为贬义。例如：'在科研领域，任何篡改数据、剽窃成果的行为，都是对科学的亵渎，与穿窬之盗何异？'（正确，批判隐蔽的学术不端）。但说'他像穿窬之盗一样敏捷'（错误，仅形容动作，忽略道德批判）就不当。