释义与用法
成语解释
亦一时之杰，但战胜攻取，我不如兄，决机虑变，兄不如我。（清·褚人获《隋唐演义》第三十七回）
详细释义
战胜攻取，字面意为每次战争都能取得胜利，每次进攻都能夺取目标。逐字解析：'战'指战争、战斗；'胜'指胜利、成功；'攻'指进攻、攻击；'取'指夺取、占领。四字连用，强调在军事行动中不仅能够击败敌人，更能实际占领土地、城池或达成战略目标，是胜利与扩张的双重实现。整体含义形容在军事或竞争领域连续不断地取得决定性胜利并扩大战果。引申至现代生活，可用于形容个人、团队或组织在事业、竞赛、商业等领域中不仅赢得竞争，更成功获取关键资源、市场或成就，体现强大的执行力和战略成效。该成语感情色彩鲜明为褒义，专用于赞美卓越的功绩与征服能力，不适用于描述被动防守或非竞争性成果。
成语出处
《史记·白起王翦列传》：“武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益于此矣。”
成语故事
战国时期，秦国经商鞅变法后日益强盛，致力于东进扩张。白起（？—前257年），郿邑（今陕西眉县）人，是秦国杰出的军事家，后世尊为“杀神”。他一生征战，指挥了多次决定天下格局的大战。公元前293年伊阙之战，他率秦军歼灭韩魏联军二十四万，打开东进通道。公元前279年鄢郢之战，他水淹鄢城，再破楚国都城郢，迫使楚王迁都，一举夺取楚国半壁江山，奠定秦南境。公元前260年长平之战，他围困赵军，最终坑杀降卒四十余万，彻底摧毁赵国军事力量，使六国再无抗秦之力。据《史记·白起王翦列传》载，白起为秦国“战胜攻取者七十馀城”，南定鄢、郢、汉中，北擒赵括，其功业被司马迁认为连周朝名臣周公、召公和姜太公都不及。然而，白起虽军事无敌，却因杀伐过重、刚愎自用，最终在邯郸之战前违抗秦昭王诏命，被赐死杜邮。后世常以“战胜攻取”形容其辉煌战绩，亦暗含功高震主、杀戮过甚的悲剧性。清代褚人获《隋唐演义》借古讽今，以“战胜攻取，我不如兄”对比兄弟二人之才，突出战略决策与战术执行的区别。
文化背景
该成语根植于中国战国时期的军事文化。秦国通过“耕战”国策，将军功爵制与土地占有直接挂钩，形成了“战胜攻取”即为最高功利的价值观。白起作为这一制度的极致体现，其“战胜攻取”的赫赫战功被史书量化（七十余城），反映了那个时代对军事征服的崇拜。法家思想主张“以战止战”“以攻代守”，使“战胜攻取”不仅是战术描述，更成为国家战略的核心理念。后世儒家虽批判其暴虐，但亦承认其推动统一的历史作用。成语中“攻取”的并置，体现了汉语对“进攻”与“占有”一体性的认知，与西方“to conquer”侧重武力征服不同，更强调对目标的实际控制。在当代，该成语被引申至商业、体育等竞争领域，但使用时需注意其原始语境中的暴力扩张色彩，避免用于和平合作场景。
现代例句
在过去的财年里，我们销售团队一路战胜攻取，不仅超额完成指标，更拿下了三个关键区域的市场份额。
这支球队在本赛季展现出战胜攻取的霸气，常规赛全胜， playoffs 中又连克强敌，最终捧得总冠军奖杯。
通过持续的技术创新和精准并购，这家科技公司近年来在海外市场屡屡战胜攻取，已成为行业巨头。
他在考研复习中采取战胜攻取的策略，每攻克一个难点就立刻巩固，最终所有科目都取得了高分。
回顾秦国统一六国的历程，白起等名将的战胜攻取，为后来秦始皇的千秋霸业奠定了坚实基础。
用法详解
语法功能：通常充当谓语或定语，如'他一生战胜攻取，功勋卓著'或'展现战胜攻取的雄风'。搭配要求：常与'之功''之能''之功绩'等连用，或与'屡次''不断'等副词修饰；主语多为军队、将领、团队或具有征服性的主体。适用语境：正式书面语为主，用于历史评述、军事分析、商业竞争描述、体育成就总结等强调'胜利并获取'双重成就的场合。使用禁忌：避免用于形容琐碎小事、非对抗性活动（如学习、艺术创作）或仅胜未取的情形；因其强烈的扩张性，不宜用于描述和平建设或防守成功。常见误用：误将'攻取'理解为单纯'攻击'而忽略'夺取'的结果义；或误用于仅表达'胜利'而无实际获取的场景，如'考试战胜攻取'。
常见错误
① 易写错字：'攻'易误写为'功'（如'战胜功取'），'取'易误写为'娶'（'战胜攻娶'），需注意字形与字义关联。② 易读错音：四字均为第四声（zhàn shèng gōng qǔ），无多音字，但部分人可能将'攻'误读为第一声（gōng）。③ 易用错场景：常见误用于非竞争性或仅需'胜'无需'取'的场合，如'这次辩论我们战胜攻取了对方观点'（应改为'战胜'或'驳倒'）；或用于描述被动成功，如'球队意外战胜攻取了对手'（'攻取'暗含主动进攻）。
近义成语辨析
① 战无不胜：强调每次战斗都能胜利，侧重“胜”的绝对性，但未必然包含“夺取”的结果；而“战胜攻取”突出“胜”后必有“取”的扩张行动，含义更具体、更具侵略性。② 所向披靡：形容力量强大，不可阻挡，可指军队或声势，但侧重过程而非“夺取”的结果，且可用于非军事领域（如舆论），感情色彩更中性。③ 攻城略地：专指攻占城池、掠夺土地，与“攻取”义近，但偏重“攻城”动作和领土扩张本身，常带贬义（如侵略），而“战胜攻取”强调在胜利基础上的合法或正义性夺取，褒义色彩更强。
英文对照
直译: to win every battle and capture every city | 意译: to achieve successive victories and territorial gains | 英语习语: to conquer and occupy (无完全对应习语，此短语最贴近)
常见问题
成语“战胜攻取”最早出自哪部古籍？
最早明确记载于西汉司马迁的《史记·白起王翦列传》，原文描述秦国名将白起的战绩：“武安君所为秦战胜攻取者七十馀城……”清代褚人获《隋唐演义》则借用了该成语。
“战胜攻取”与“战无不胜”的核心区别是什么？
核心区别在于是否包含‘夺取’的结果义。“战无不胜”仅强调每次都能赢，可能仅停留在击败层面；而“战胜攻取”必须包含胜利后实际夺取目标（如城池、市场）的扩张性结果，含义更具体、更强调行动与成果的统一。
这个成语在现代语境中可以使用吗？是否带有贬义？
可以使用，多用于正式或书面语，形容在竞争性领域（如商业、体育）中不仅获胜且成功获取关键资源或地位，属褒义。但因其原始军事语境带有武力扩张色彩，用于和平、合作或非对抗场景（如日常人际）会显得不当，需注意语境。
成语中的“攻取”是一个词还是两个动作？
“攻取”在此为联合式复合词，意为“进攻并夺取”，强调通过攻击达成占领的完整过程，不可拆解为先后两个独立动作。类似结构如“攻城略地”。
能否用“战胜攻取”形容学习或考试？
不推荐。该成语的核心是“胜利+夺取”的对抗性扩张，而学习或考试本质是个人知识积累与达标，缺乏“攻”“取”的对抗与领土/资源占领内涵。强行使用属于误用，可改用“所向披靡”“连战连捷”等。