出处与用法资料
示例用法
唾手可得，俯拾即是，如蚁慕膻，闻风并至，～，抚掌欢呼。 ★清、康有为《上皇帝第六书》
详细释义
逐字解释：'失'意为失去、丧失；'鹿'本指鹿类动物，在此比喻政权、帝位或重大利益；'共'是一起、共同的意思；'逐'是追逐、争夺。整体含义：比喻当权者失去政权或核心利益后，各方势力纷纷起来争夺。引申义：在现代语境中，可指某一机会、资源、市场或高位出现空缺时，众多竞争者同时涌来争夺的景象，常带有盲目性、混乱性甚至贬义色彩。感情色彩：中性偏贬，可用于客观描述历史或社会现象，但多暗含批评争夺行为的不理性或群氓心态。
成语出处
《史记·淮阴侯列传》：“秦失其鹿，天下共逐之。”
成语故事
该典故出自西汉史学家司马迁所著《史记·淮阴侯列传》。故事背景是秦末农民大起义，秦朝统治崩溃后，反秦义军与旧贵族势力纷纷拥立首领，争夺天下。主要人物是汉初三杰之一的韩信及其谋士蒯通。当时韩信平定齐国，势力强盛，刘邦与项羽正在荥阳对峙。谋士蒯通（即蒯彻）认为韩信功高震主，且天下未定，便以相面为由游说韩信，分析天下大势。他讲道：'秦失其鹿，天下共逐之，于是高材疾足者先得焉。'意思是，秦朝就像失去了鹿的猎人，天下人都来追逐这只鹿，跑得快、本领高的人就能先捉到。他用这个生动的比喻劝韩信：当前刘邦项羽相争，正是'失鹿'之际，韩信应脱离刘邦自立，与楚汉三分天下，否则将来必遭刘邦猜忌。韩信感念刘邦知遇之恩，拒绝了蒯通的建议。后来刘邦果然在消灭项羽后， design 韩信于未央宫，诛杀淮阴侯。蒯通的这个比喻，精准地概括了乱世中权力真空引发多方角逐的规律，成为后世形容群雄争夺天下的经典范式。后世史家与文人在论述政权更迭、利益再分配时，常引用此典，其文化生命力延续至今。
文化背景
此成语根植于中国源远流长的'鹿'象征文化。在先秦至汉代，'鹿'常作为政权、爵禄的隐喻，如'鹿鼎'象征皇权，'逐鹿'喻争天下。典故出自《史记》，体现了司马迁对历史周期律（王朝崩溃→群雄并起→新主统一）的深刻洞察。它与'狡兔死，走狗烹'等典故共同构成了中国古代'功高震主'的政治智慧与悲剧母题。在文化流变中，该成语从单纯的政治军事领域，泛化到社会各资源争夺场景，反映了中国文化中对'秩序崩溃后竞争必然性'的集体认知，也暗含道家'不争'与法家'争利'思想的张力。
现代例句
公司创始团队突然集体离职，公司内部高层如失鹿共逐，各部门立刻开始了对 interim CEO 位置的激烈争夺。
那位顶尖学者宣布退休后，其研究团队和实验室资源成了香饽饽，几所名校的院长们纷纷行动，颇有失鹿共逐之势。
老牌巨头因战略失误退出该区域市场后，当地中小商家失鹿共逐，一时间价格战、广告战打得不可开交。
超级球星合同即将到期且明确不续约，各大豪门俱乐部已开始失鹿共逐，转会费预估纪录可能被打破。
当红主播因个人原因停播数月，其粉丝群体和广告资源瞬间成为失鹿共逐的对象，无数新主播试图填补真空。
用法详解
语法功能：通常作谓语或定语，也可在复句中充当分句。搭配要求：常与'如'、'若'、'似'等词连用，构成'如失鹿共逐'的比喻式；也常与'群雄'、'各方'、'众'等主语搭配。适用语境：多用于描述政治权力更迭、商业市场洗牌、职位空缺等群体性争夺场面，常见于历史评论、社会分析、新闻标题等。使用禁忌：不宜用于形容正当、有序的竞争或个人间的良性比拼；在正式褒义场合或表彰性文本中慎用。常见误用：误认为该成语仅指'容易得到'，而忽略其'失去后引发争夺'的核心前提；将其与'唾手可得'等纯表轻易的成语混为一谈。
常见错误
① 易错字：'逐'易误写为'遂'或'逐'字笔顺错误。② 易错读音：'鹿'读lù（第四声），非lǔ；'共'在此读gòng（第四声），表共同，非gōng。③ 误用场景：常被误用于形容'机会很多、很容易获得'的单纯轻松场面（如'好工作失鹿共逐'），而完全忽略了'原有主导者失去控制'这一核心前提，导致语义扭曲。纠正：必须用于描述'原有秩序/权威崩塌后引发的多方争夺'。
近义成语辨析
① '群雄逐鹿'：最直接近义，均指多方争夺。但'群雄逐鹿'更侧重'英雄豪杰汇聚'的正面或中性描绘，强调参与者的'雄'；'失鹿共逐'则强调'鹿已失'这一前提，侧重争夺的起因与混乱，略带贬义。② '鹿死谁手'：侧重问'最终谁获胜'，强调结果的不确定性；'失鹿共逐'侧重描述'争夺过程本身'，不预设结果。③ '逐鹿中原'：特指在'中原'这一核心地域争夺天下，有明确地理指向，是'失鹿共逐'在具体历史场景（如魏晋南北朝）中的应用，范围更窄。
英文对照
直译: All chase the deer that has been lost. 意译: Everyone scrambles for power/profit after the collapse of authority. 英语习语: scramble for the throne / race for the crown (共享'争夺王位/权力'之意，但缺'lost'的特定前提)
常见问题
为什么用'鹿'来比喻政权？这有什么文化依据吗？
在中国古代文化中，'鹿'被视为祥瑞之兽，也因其为珍贵猎物，常与狩猎、收获关联，进而引申为禄位、权力。《史记》首次将'逐鹿'与'得天下'明确挂钩，因鹿行动迅捷、难以捕获，追逐过程恰似争夺天下之艰难与激烈。后世史书、诗文沿用此喻，形成了稳定的文化意象。
这个成语和'群雄逐鹿'几乎一样，有什么区别？
核心区别在于侧重点与感情色彩。'群雄逐鹿'突出'群雄'（英雄们）的主体性，偏重描述英雄汇聚、竞相奋斗的场面，可中性或略带褒扬；'失鹿共逐'则强调'失鹿'（原有权威丧失）这一前提，更侧重描写争夺的起因、盲目性及混乱状态，常含批评或警示意味。前者重'人'，后者重'势'。
康有为在上书中用这个成语，是什么意思？他想表达什么？
康有为在《上皇帝第六书》（戊戌变法时期）中写道'如蚁慕膻，闻风并至，失鹿共逐，抚掌欢呼'。他用此典形容当时中国面临列强瓜分、国势危殆的局势：如同秦朝失鹿，各国列强（'群雄'）竞相来华争夺利益（'共逐'）。他借此警示光绪皇帝，国家主权正在丧失，必须紧急变法图强，否则将陷入被彻底瓜分的境地。这是将古代政治比喻应用于近代民族危机的典型例证。
这个成语在现代生活中还能用吗？用在哪些地方合适？
完全可以用，且应用广泛。关键是要抓住'原有主导者/秩序失效'这一前提。例如：① 描述某行业龙头因丑闻垮台后，竞争对手蜂拥而至抢占市场的场面；② 形容某个热门职位因原负责人突然离职，引发内部多人竞相追逐的情景；③ 评论某个国际热点地区因权力真空，各方势力介入的乱局。使用时需注意其隐含的'混乱、盲目、甚至非理性'色彩，避免用于歌颂正当、公平的竞争。
'失鹿共逐'和'鹬蚌相争，渔翁得利'意思好像有点像，怎么区分？
两者逻辑不同。'失鹿共逐'描述的是'目标（鹿）已无主，多方同时争夺'，焦点在争夺过程本身，结果可能是其中一方胜出。而'鹬蚌相争，渔翁得利'描述的是'两方相争时，第三方趁虚而入获利'，焦点在第三方得利，强调前两方的冲突为他人做了嫁衣。前者是多头混战，后者是两虎相斗、第三者得利。