出处与用法资料
示例用法
晋主因～，没奈何再议招抚。 ★蔡东藩《五代史演义》第三十回
详细释义
师老民疲是一个历史语境浓厚的成语。①逐字解释：'师'指军队、官兵；'老'在此处不是年龄老，而是'久、疲敝'的意思，如《说文》'老，考也'，引申为久经劳累；'民'指百姓、民众；'疲'即疲劳、困乏。②整体含义：指军队因长期征战而疲惫不堪，百姓因连年征役而困苦穷乏。形容战争持续时间过长，导致军民双方都遭受沉重消耗，国力衰竭的衰败状态。③引申义：在现代语境中，可用于比喻任何长期进行、消耗巨大的活动（如企业高强度加班、项目无限期拖延、社会运动等），导致参与者（团队、员工、民众）身心俱疲、怨声载道，最终影响整体效能与稳定。④感情色彩：强烈的贬义，暗含对决策者穷兵黩武、不恤民力的批评，以及对现状的担忧与否定。
成语出处
《资治通鉴·后晋纪二》：“杨光远攻广晋，岁余不下，帝以师老民疲，遣内职硃宪。”宋·邵伯温《闻见前录》：“北狄则弓硬马肥，转难擒制，中国则民疲师老，应误指挥。”
成语故事
这个成语的核心典故出自北宋司马光主编的《资治通鉴·后晋纪二》。时代背景是五代十国时期的后晋（936-946年），政权更迭频繁，战乱不息。主要人物有后晋出帝石重贵（936-942年在位）和将领杨光远。完整情节：后晋天福年间，将领杨光远在邺都（今河北大名东北）发动叛乱，后晋朝廷派兵围攻其据点广晋（即邺都）。《资治通鉴》记载，'杨光远攻广晋，岁余不下'，意思是杨光远（作为叛军）或者朝廷军队（作为攻方）围攻广晋超过一年都未能攻克。'帝以师老民疲，遣内职硃宪'，这里的'帝'指后晋出帝石重贵。他看到军队在外长期作战（师老），疲惫不堪，后方百姓也因运送粮草、征发徭役而困苦已极（民疲），于是决定放弃强攻，改行招抚策略，派遣内职（宦官）硃宪去杨光远处商议招降事宜。深层寓意：这个典故生动揭示了'持久战'的巨大代价——无论军事还是经济，长期消耗都会拖垮一个国家。它体现了古代兵家'兵贵神速'、'不战而屈人之兵'的理想，以及儒家'民为贵'的民本思想，警示统治者战争必须权衡成本，及时止损。后世影响：此后，'师老民疲'成为史家批评穷兵黩武的常用语。如南宋邵伯温在《闻见前录》中对比南北形势时写道：'北狄则弓硬马肥，转难擒制，中国则民疲师老，应误指挥'，用此成语形容北宋在对抗辽国时的战略被动。该成语也常被后世文人、政论家引用，用以论证改革、休养生息或战略收缩的必要性。
文化背景
此成语根植于中国古代'慎战'与'民本'思想。《孙子兵法·作战篇》云：'久暴师则国用不足'，直接点明长期用兵的财政与民生代价。儒家经典如《孟子》'民为贵，社稷次之，君为轻'，将民意民力视为政权根基。'师老民疲'正是这一思想的凝练表达：它不仅是军事术语，更是政治警告——当战争使军队'老'（久战无功）、使民众'疲'（生计凋敝）时，政权危机便已埋下。在'五代十国'这一中国历史上最混乱的时期之一，此类现象极为普遍，后晋的案例只是缩影。该成语因此承载着厚重的历史教训，成为后世评价王朝衰亡、批判政策失误的关键文化符号。
现代例句
秦始皇陵的宏大与秦末'师老民疲'的社会现实形成鲜明对比，揭示了暴政下的崩溃必然性。
公司连续三年实行'996'，如今已是师老民疲，核心员工大量离职，创新项目几乎停滞。
这个基建项目因资金问题拖延了五年，施工队师老民疲，当地居民也因长期噪音和封路怨声载道。
长期的防疫措施在初期有效，但若不能科学调整，恐将导致整个社会师老民疲，反而削弱长期应对能力。
用法详解
①语法功能：通常作谓语或定语。例如作谓语：'长年征战，以致师老民疲'；作定语：'师老民疲的困境'。②搭配要求：常与'因…导致'、'陷入…境地'、'避免…局面'等搭配，也常与'国库空虚'、'内忧外患'等词语连用，共同描述衰败态势。③适用语境：多用于历史评论、战略分析、政策批评或社会现象描述，强调因长期过度消耗而产生的系统性衰竭。语气正式、书面化。④使用禁忌：不宜用于形容个人短期的身体劳累或娱乐活动后的疲倦，其对象必须是群体（尤其是国家层面的军民），且带有严重的负面评价。⑤常见误用：误将'疲'写作'皮'；误用于形容轻松活动后的放松状态；或忽略其'因长期征战/高强度活动导致'的核心条件，而泛泛形容任何疲劳。
常见错误
①易错字：'疲'易误写为'皮'，需注意其从'疒'（疾病部），与疲劳、病弱相关。②易错读音：'疲'为单音字pí（第二声），无其他读音，需与'皮'(pí)区分，但意义完全不同。③误用场景：最典型的误用是脱离'长期军事行动或高强度系统性消耗'这一前提，用来形容个人下班后的普通疲劳（如'今天搬完砖，真是师老民疲'），或用于形容轻松愉快的活动后状态。它必须用于严肃、重大的负面情境。
近义成语辨析
①'人困马乏'：仅形容行军或战斗后体力上的极度疲劳，对象限于军队或旅客，不涉及百姓困苦与国家层面消耗，程度和范围均轻于'师老民疲'，且中性。②'民穷财匮'：侧重形容国家经济状况——百姓贫穷，财物匮乏。它可能由'师老民疲'导致，但更聚焦经济结果，而非'师老民疲'所强调的'因长期军事行动'这一直接原因及军民双重身心状态。③'疲惫不堪'：通用口语，形容非常疲劳，可用于个人或群体，无历史战争语境，无贬义批评色彩，中性。
英文对照
直译: The army is worn out and the people are exhausted. 意译: War-weariness and popular exhaustion; The nation is drained by prolonged warfare. 英语习语: war-weariness (侧重军队/国家厌战情绪) | to drain the resources of a country (耗尽国力)。
常见问题
'师老民疲'具体出自哪部古籍？最早描述的是哪个历史事件？
最早明确记载于北宋司马光《资治通鉴·后晋纪二》，描述的是后晋出帝石重贵时期（约943-944年），朝廷围攻叛将杨光远据守的广晋城，因一年多未能攻克，导致军中士气低落、后方百姓徭役负担沉重，皇帝因此决定招抚而非强攻的事件。南宋邵伯温《闻见前录》也引用此语对比宋辽形势。
这个成语在现代生活中如何使用？能形容公司加班吗？
可以，但需符合其核心逻辑：'长期、高强度、系统性消耗导致群体性衰竭'。例如形容公司连续数年推行极端加班文化，导致核心团队士气崩溃、骨干流失、家庭社会关系紧张，这种'公司层面'的全面损耗，可用'师老民疲'。但仅形容某人单日加班很累，则不宜使用。
'师老民疲'和'民不聊生'有什么区别？
两者都描述民生凋敝，但侧重点不同。'师老民疲'核心在'因军事行动（或类似高强度行动）导致'，强调'过程'与'双重主体'（军队+百姓），且军队'老'（久战无功）是重要标志。'民不聊生'核心在'结果'——百姓无法维持基本生活，侧重于经济生存困境，不必然包含军队因素或长期战争背景。前者更具体、更具历史军事色彩。
这个成语的感情色彩一定是贬义吗？有没有褒义用法？
一定是贬义。它描述的是由决策失误或形势所迫导致的负面、危险状态，隐含对始作俑者（通常是统治者或决策层）的批评。不存在褒义或中性用法。即使用来客观分析历史，其词汇本身也承载着价值判断。