释义与用法
成语解释
指国家蒙受耻辱，军队遭到损失。
详细释义
①逐字解释：辱，指耻辱、羞辱；国，指国家；丧，失去、损失；师，指军队。②整体含义：指国家在战争或外交斗争中遭受了极大的耻辱，并且军队遭受了惨重的损失或毁灭。③引申义：在现代生活中，该词较少直接用于描述军事失败，更多被用来形容因严重的决策失误、背信弃义或极端不作为，导致国家名誉严重受损和实力巨大损失。④感情色彩说明：这是一个强烈的贬义词，带有对失败行为的极端谴责和痛恨。
成语出处
《明史·彭泽传》琼遂劾泽妄增金币，遗书议和，失信启衅，辱国丧师。”
成语故事
①时代背景：该故事出自《明史·彭泽传》，背景为明末之际，当时国家局势动荡，内部腐败，外敌入侵。②主要人物：彭遂，明末一位正直的言官；彭泽，明末官员，性格贪婪且言而无信。③完整情节：明末年间，彭泽在位期间，为了敛私财，擅自增设金币，加重了百姓负担。在面对外敌压力时，彭泽并没有采取坚定的防御策略，而是试图通过写假的遗书来乞求和平，然而他在外交过程中完全违背了信义，反而引发了新的战争。这种背信弃义且策略失当的行为，不仅在国际外交舞台上让国家蒙受耻辱，更导致了军队在混乱的战斗中遭受了惨重损失。彭遂在遗书书中痛切地控诉，认为彭泽的行为完全是辱国丧师。④深层寓意：这个故事告诉我们，国家的生存与尊严取决于统治者的信誉与明智的决策，任何背信弃义和短视的投机行为都会对民族和军队造成毁灭性的打击。⑤后世影响：这个成语自此以后被广泛用来批判那些因个人私欲或战略失误而导致国家陷入灭亡边缘的权臣或将领。
文化背景
在中国传统文化中，家国荣誉被视为最高价值观之一。辱国丧师之所以严重，是因为它不仅是军事上的失败，更是道德上的彻底崩塌。在古代儒家思想影响下，将领和官员的责任是保卫国家，一旦背信弃义，被视为不可原谅的罪过。这个成语反映了古代士大夫对政治诚信和军事责任的极端要求。
现代例句
那位指挥官的决策失误，最终导致了辱国丧师的悲剧结果，被历史永远地唾弃。
他在外交谈判中表现出这种背信弃义的行为，无异于辱国丧师。
如果当时不采取果断的反击措施，我们现在可能已经面临辱国丧师的危险境地了。
用法详解
①语法功能：在句子中常充当谓语（描述结果）或宾性状语（说明某种行为的后果）。②搭配要求：常与“导致”、“造成”、“几乎要”、“陷入……的境地”等词词结构连用。③适用语境：适用于历史评论、军事分析、政治评价，或在文学作品中对损害国家利益的行为进行严厉指控。④使用禁忌：由于其感情色彩极重，不适用于描述较小的损失或非正式的社交场合，严禁用于开玩笑或轻微遗憾。⑤常见误用：人们容易将较小的军事失利或名誉受损误用为此词，会显得程度过重。
常见错误
①容易写错的字：将“丧”写成“上”，将“辱”写成“肉”。②容易读错的音：丧的读音为sàng。③容易用错的场景：在描述普通的比赛输负或小失误时使用不当，该词仅适用于国家层面的灾难性失败。
近义成语辨析
① 丧师辱国：与辱国丧师意思完全相同，只是语序颠倒，侧重点在于强调军队的损失，而辱国丧师更强调国家名誉的受损。② 转海回天：这个词的意思完全相反，它指在极端困难的情况下扭转了局面，属于褒义词，而辱国丧师是描述彻底的失败和巨大的耻辱。
英文对照
直译: Humiliating the country and losing the army | 意译: To bring shame to the nation and suffer military defeat | 英语习语: To be a national disservice / To suffer a crushing defeat
常见问题
辱国丧师和丧师辱国有什么区别吗？
两者意思没有本质区别，都是指国家受辱且军队损失。在实际使用中通常可以互换，主要取决于说话者的侧重点不同。
这个成语可以用来形容个人的大失败吗？
不可以。这个成语的主体非常宏观，指的是国家和军队，用于形容个人失败会显得用词过张且非常不当。