释义与用法
成语解释
肉食者吃肉的人，引伸为有权位的人；鄙鄙陋。旧时指身居高位、俸禄丰厚的人眼光短浅。
详细释义
逐字解释：'肉食'，字面指以肉为食，在古代生产力低下，普通百姓日常以谷物蔬菜为主，肉类是奢侈品，因此'肉食'成为享有高官厚禄、生活优渥的统治阶层的代称；'者'，文言助词，表示'……的人'；'鄙'，本义指边远偏僻之地，引申为见识浅陋、庸俗无知。整体含义：指身居高位、享受优厚俸禄的统治者，往往因为脱离实际、养尊处优而目光短浅，缺乏深远的政治谋略。引申义：在现代语境中，常用来批评那些掌握权力或资源的群体（如企业高管、政府官员），因其所处环境与普通民众脱节，导致决策短视、忽视长远利益或根本问题。感情色彩：鲜明的贬义，带有对权贵阶层脱离群众、昏聩无能的批判与讽刺意味。
成语出处
《左传·庄公十年》肉食者鄙，未能远谋。”
成语故事
故事发生在春秋时期（公元前7世纪），周王室衰微，诸侯争霸。鲁庄公十年（公元前684年），强大的齐国借口以前两国纠纷，出兵攻打鲁国。鲁国上下震动，国君鲁庄公与群臣商议应战之策。此时，一位名叫曹刿的普通乡野平民（《左传》称其为'鄙人'，即边远之地的平民）主动求见鲁庄公。曹刿问:'何以战？'即询问凭借什么去作战。鲁庄公回答，一是祭祀神灵时不敢隐瞒不敬（'牺牲玉帛，弗敢加也'），二是狱讼案件尽力做到明断（'小大之狱，虽不能察，必以情'）。曹刿对前者不以为然，认为对神灵的虔诚不足以依靠，但对后者表示认可，认为这是'忠之属也'，可以一战。
在即将开战之时，曹刿请求随军指挥。到了长勺（今山东莱芜东北）战场，齐军首先擂响战鼓，准备冲锋。鲁庄公也要击鼓进军，曹刿急忙阻止说:'未可。'待齐军击了三通鼓后，曹刿才说:'可矣。'鲁军一鼓作气，发起冲击，大败齐军。鲁庄公询问取胜原理。曹刿解释道:'夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。'接着，曹刿又下车观察齐军车辙印迹混乱后，才允许追击，证实了齐军确已溃败，无埋伏。
正是这次会面中，曹刿说出了'肉食者鄙，未能远谋'这句名言。他直指那些高坐朝堂、享用肉食的贵族大夫（'肉食者'）们目光短浅（'鄙'），无法制定出像他这样的长远战略（'未能远谋'）。整个故事深刻揭示了贵族阶层因脱离实际而决策昏聩，以及平民中蕴含的卓越智慧。后世常引用此典，批判官僚主义、形式主义，强调深入实际、倾听民声的重要性。
文化背景
该成语深刻反映了中国古代'食肉'与'食粟'（吃粗粮）的阶级分野。在周代及春秋时期，肉类是稀缺资源，只有贵族（'君子'、'大夫'）才有条件经常吃肉，故称'肉食者'；平民则称为'布衣'、'黎庶'或'食谷者'。《左传》作为第一部叙事详赡的编年体史书，其'微言大义'的笔法常通过人物对话揭示深刻政治哲理。曹刿论战不仅是一次军事胜利，更是'王侯将相宁有种乎'的早期民本思想体现，与《尚书》'民惟邦本'、孟子'民为贵'思想一脉相承。后世如苏轼《教战守策》、严复《救亡决论》等皆援引此语，批判官僚积弊，使其成为中华文化中批判特权、呼唤务实精神的重要符号。
成语例句
彼唯有见于近而无见于远，有察于寡而无察于多，～，端推此辈。★严复《救亡决论》
现代例句
公司高管们肉食者鄙，一味追求短期利润，忽视了技术研发的长期投入，导致产品很快被市场淘汰。
某些地方官员肉食者鄙，为了打造所谓的'政绩工程'，大搞形象工程，却对百姓的住房、教育等民生问题视而不见。
读《曹刿论战》，我明白了'肉食者鄙，未能远谋'的道理，这提醒我们决策时必须深入基层，了解真实情况。
这次项目失败，真是肉食者鄙！管理层完全不懂一线用户的痛点，方案全是闭门造车出来的。
纵观历史，王朝末期的统治者往往肉食者鄙，沉溺享乐，对民间疾苦和边疆危机麻木不仁，终致覆灭。
用法详解
语法功能：在句子中主要充当谓语或定语，也可作为主语或宾语成分。例如作谓语'领导者肉食者鄙'；作定语'肉食者鄙的思维'。搭配要求：常与'往往''常常''难免'等副词连用，强调其普遍性；也可与'未能远谋''目光短浅'等构成对仗或补充说明。适用语境：多用于正式场合的评论、分析、社论或学术文章中，对权力结构、管理决策进行批判性反思；在历史、政治、社会类话题的讨论中尤为常见。使用禁忌：此成语带有强烈的阶级批判色彩，不宜用于赞美、鼓励或中性描述；在非常正式的官方文书或需要绝对中立的学术报告中需谨慎使用，避免主观情绪化表述。常见误用：一是误用于形容普通民众或非权贵人士的眼光短浅，违背其特指'高位者'的语义核心；二是误用为褒义或中性，忽略其固有的批判立场。
常见错误
① 易错字：'鄙'常被误写为'敝'（bì）或'蔽'。'鄙'从'邑'，与'边境''浅陋'义相关；'敝'从'攵'，意为破旧。② 易错读音：'鄙'为多音字，此处读bǐ（第三声），不读bì。部分人误读为'鄙视'的'鄙'（bǐ），但此处含义不同，需注意。③ 误用场景：最典型错误是用于非权贵人士，如'他不过是个小职员，真是肉食者鄙'，此属张冠李戴。另，在轻松、非批判语境中（如朋友间玩笑）使用此语，会因语义过重而显得突兀不当。
近义成语辨析
① '鼠目寸光'：同样形容目光短浅，但更侧重于个人见识的狭隘，不特指权贵阶层，可用于任何人，贬义程度相对较轻。② '坐井观天'：比喻见识局限、眼界狭窄，强调因环境限制而无法看清全局，不必然与权力地位挂钩，中性偏贬。③ '目光如豆'：形容眼光极其狭小，贬义色彩比'肉食者鄙'更强烈，多用于形容人的心胸或格局，而非专指高位者决策。核心区别在于'肉食者鄙'有明确的阶级属性（批判脱离群众的权贵），且带有历史典故的厚重感，而其他成语更通用。
英文对照
直译: The meat-eaters are shallow. | 意译: Those in power are often short-sighted. | 英语习语: None direct. Similar concept: 'Power blinds' or 'The eyes of the great are often blind to the obvious.' (Note: There is no exact one-to-one idiom, but the sentiment aligns with critiques of out-of-touch leadership.)
常见问题
'肉食者鄙'出自哪部古籍？具体是什么背景？
出自《左传·庄公十年》，记载的是春秋时期齐鲁长勺之战前夕，平民曹刿与鲁庄公的对话。曹刿通过分析战争需要取信于民（'忠之属也'）并亲自指挥以弱胜强，同时批评了那些只会享乐的贵族大夫（肉食者）缺乏远见。
现代生活中，这个成语还常用吗？用在哪些方面？
仍常用，尤其在新闻评论、时政分析、企业管理批评中。用于指责那些身居要职却脱离实际、决策短视的领导者或管理层，强调其因环境优越而丧失对基层真实问题的洞察力。
'肉食者'的'肉食'具体指什么？为什么能代表贵族？
在春秋时期，狩猎和畜牧业不发达，肉类是稀缺食品，只有贵族通过分封采邑、祭祀典礼等途径能经常享用。平民主食为粟、麦等谷物，故'肉食'成为身份与特权的象征。《左传》中'肉食'与'藿食'（吃豆叶的平民）常对举。
这个成语的感情色彩一定是贬义吗？有没有例外？
在绝大多数语境下是贬义，专用于批判。极少数情况下，若自嘲身份（如某官员引用以警醒自己），可带轻微自贬，但整体仍属警示性批评，非褒义或中性。
如何区分'肉食者鄙'和'鼠目寸光'？
核心区别在对象和语境。'肉食者鄙'特指高位权贵因脱离群众而短视，有阶级批判和历史典故；'鼠目寸光'泛指任何人的见识狭隘，无特定对象，更个人化。例如批评市长短视可用前者，批评同事缺乏规划则用后者。