出处与用法资料
示例用法
我们拥有～的宝山，只等我们虚心地去开发。 ★巴金《谈我的短篇小说》
详细释义
逐字解释：取，获取、采取；之，代词，指代前文提及的事物（如资源、道理）；不，否定副词；尽，穷尽、用光。整体含义：形容某种资源、知识、人才或道理极为丰富，永远无法完全获取或使用完毕，强调其无限性和可持续性。引申义：在现代语境中，既可指具体的自然资源（如太阳能、风能）、社会财富（如文化遗产、信息库），也可指抽象事物（如智慧灵感、发展机遇、团队潜力）。感情色彩：强烈的褒义，表达对丰饶、可持续状态的赞美与乐观展望，常用于激励开发或珍惜利用。
成语出处
宋·朱熹《朱子语类·孟子·离娄下》：“他那源头只管来得不绝，取之不尽用之不竭，来供自家用。”
成语故事
时代背景：南宋时期，理学集大成者朱熹在福建崇安五夫里讲学，系统阐述其哲学思想。主要人物：朱熹（1130-1200），字元晦，号晦庵，北宋理学家；其弟子及问学者。完整情节：据《朱子语类·孟子·离娄下》记载，有弟子请教如何持续践行'仁'道，担心力量有限。朱熹以江河源头为喻，答道：'他那源头只管来得不绝，取之不尽，用之不竭，来供自家用。'意指'仁'作为天理的根本源头，如同活水长流，学者只需虚心体察，便能无限汲取道德智慧与实践力量。深层寓意：阐释理学核心观念——'理'（宇宙本体与道德准则）是无穷无尽的，人通过'格物致知'可无限接近真理，强调精神资源的可持续性。后世影响：此语经朱熹论述后，逐渐从哲学比喻泛化为形容一切丰饶可持续之物。近现代被广泛引用，如毛泽东在《论持久战》中称'战争伟力之最深厚的根源存在于民众之中'，隐含此成语精神；巴金等作家亦用于赞美文化资源。它已融入汉语，成为表达资源丰裕、潜力无限的核心成语。
文化背景
此成语植根于宋明理学对'理'的无限性论述。朱熹以'源头不绝'喻天理，反映了儒家对道德资源可持续性的信念，与道家'道法自然'、佛家'法界无尽'思想有相通处，共同塑造了中国文化中崇尚'丰饶''循环''取有余以补不足'的智慧。近代以来，它被赋予马克思主义实践观色彩，强调人民群众创造历史的伟力'取之不尽'，如毛泽东引用。在当代，它契合生态文明理念，倡导对自然资源的科学利用，成为表达可持续发展观的文化符号。
现代例句
我国西部地区的太阳能资源取之不尽，为发展绿色能源提供了得天独厚的条件。
这部古籍全集堪称取之不尽的知识宝库，学者们数十年研究仍有新发现。
公司建立了完善的培训体系，使人才储备取之不尽，总能满足业务扩张的需求。
互联网上的免费学习资源几乎取之不尽，关键是要有鉴别和坚持。
中华优秀传统文化取之不尽，我们既要保护根脉，也要勇于创新转化。
用法详解
语法功能：通常充当谓语或定语，偶尔作宾语。例如作谓语：'这个宝库取之不尽'；作定语：'取之不尽的知识海洋'。搭配要求：常与'宝库''源泉''海洋''财富'等名词搭配，或与'用之不竭'紧密连用形成固定短语'取之不尽，用之不竭'。适用语境：多用于正式书面语或庄重口语，赞美国家资源、文化宝藏、科学知识库、团队人才储备等宏观或积极事物。使用禁忌：避免用于具体、有限或易耗的个人物品（如'这个钱包的钱取之不尽'属错误），更不宜用于负面或消极事物（如'烦恼取之不尽'）。常见误用：一是忽略其宏观性，误用于微观有限对象；二是割裂使用，单独使用'取之不尽'时，仍需隐含'可持续'之意，不能脱离丰饶背景。
常见错误
易错字：'尽'易误写为'禁'或'进'，需注意其繁体为'盡'，简体为'尽'，此处读jìn（第四声），非jǐn（如'尽管'）。易读错音：'取'为第三声qǔ，无多音；'尽'在此固定读jìn，但有人误读jǐn。误用场景：常见错误是用于有限事物，如'我家零食取之不尽'（实际有限）；或用于负面语境，如'麻烦取之不尽'（成语为褒义）。正确使用需满足：主语为宏观、丰饶、可持续的积极事物。
近义成语辨析
①'用之不竭'：常与'取之不尽'连用，二字侧重'使用'环节不枯竭，二者意义几乎等同，可互换，但'取之不尽'更突出'获取'的无限性。②'源源不断'：强调连续不断、接续而来，多形容具体事物（如人流、物资）的流动状态，不必然蕴含'无限总量'，如'邮件源源不断'。③'无穷无尽'：范围更广，可形容空间、时间、数量等的无限性，但偏抽象，不如'取之不尽'常用于资源性事物，且前者更中性，后者多含褒扬开发价值之意。
英文对照
直译: to take without exhausting | 意译: inexhaustible; endless supply | 英语习语: a bottomless well (中性偏褒，指资源丰富)；或 never-ending bounty (丰收)
常见问题
取之不尽'和'用之不竭'必须连用吗？可以单独使用吗？
二者常连用形成固定搭配，强调获取与使用皆无限。但'取之不尽'可单独使用，如'这里的人力资源取之不尽'，仍能完整表达'获取不完'之意。不过单独使用时，语境需足够清晰，否则可能力度稍弱于连用形式。
这个成语只能形容物质资源吗？能形容抽象事物吗？
完全可以形容抽象事物。朱熹原意指道德资源的无限，现代用法中，'知识''智慧''灵感''机遇''文化内涵'等抽象概念均常用此成语，如'这部作品的艺术魅力取之不尽'。关键是其主语需具有可反复汲取、可持续的特质。
出处是朱熹，但他具体在讨论什么？和现在用法差别大吗？
朱熹在《朱子语类》中讨论孟子'离娄之明'章，以'源头不绝'比喻'仁'或'天理'的无限性，强调学者可无限汲取道德智慧。核心是精神资源的可持续，与今指物质或广义资源的用法一脉相承，但现代应用更泛化、去哲学化，侧重实际丰饶性。
感情色彩一直是褒义吗？有没有中性或贬义用法？
感情色彩始终为褒义。它始终表达对丰饶、可持续状态的正面评价。贬义用法不存在，若用于负面事物（如'烦恼取之不尽'）则属误用，违背其本义。中性场景极少，因它自带赞美倾向。
学习时最要注意什么？
一要把握其'宏观丰饶+可持续'的核心，避免用于具体有限对象；二需了解其理学渊源，理解从'道德资源'到'广义资源'的演变；三要常与'用之不竭'对照记忆，熟悉其典型搭配（如'宝库''源泉'）。