出处与用法资料
示例用法
这个差使本是丁忧后委的，现在就是续丁，谅亦无改委之理。但是～，还要求在抚台面前保举点的话。 ★《糊涂世界》卷二
详细释义
①逐字解释：谋，指谋划、筹划；夫，助词，此处指代人；孔，很多；多，数量大。②整体含义：原意是指谋划计划的人太多，导致意见无法统一。③引申义：在现代生活中，这个成语常用来形容在集体决策或执行任务时，参与讨论的人过多，导致意见嘈杂、决策效率低下，最终无法达成共识。它强调的是人多多对决策产生负面的影响。④感情色彩说明：中性偏贬义，多带有对决策混乱、效率低下的现象的调侃或无奈。
成语出处
《诗·小雅·小旻》：“谋夫孔多，是用不集。”
成语故事
①时代背景：该成语最早出自周代的《诗经》，是中国最早的诗歌总。西周时期是一个社会动荡与礼制逐渐完善的时代。②主要人物：书中未规定具体的历史人物，泛指古代社会中参与事务决策的群体。③完整情节：在《诗经·小雅·小旻》中提到：“谋夫孔多，是用不集。”这句诗的意思是：谋划计划的人太多了，导致意见无法凝聚在一起。在古代，当重大的战争、祭祀或国家事务发生时，往往需要多位贤才参与，但如果每个人都坚持自己的主张，且缺乏一个核心的协调者，结果就会陷入各执一词的状态，无法形成统一的行动方案。④深层寓意：这个典故告诉我们，在决策过程中，数量并不重要，意见的统一性和执行力才是关键。盲目增加人数反而会降低决策的效率。⑤后世影响：后世文人常引用此句来警示决策者要避免内部的混乱，也提醒团队成员在讨论时要学会顾全大局，达成共识。
文化背景
“谋夫孔多”源自《诗经》，反映了中国古代社会对集体管理和决策效率的早期思考。在周礼制的背景下，虽然强调群贤和议政，但在实际操作中，人们发现如果缺乏核心领导力或共识机制，过度参与会导致行政效率低下。这种思想在现代管理学中依然具有生命力，它提醒我们在现代组织建设时，要明确分工，建立决策共识机制。
现代例句
关于这次营销活动的方案，会议上每个人都有自己的想法，结果导致谋夫孔多，迟迟没有拿出一个定论。
如果一个项目里每个人都想当指挥官，就会出现谋夫孔多的局面，导致项目进度被严重拖后。
我们打算周末出去旅游，结果大家想去的地方都不一样，真是谋夫孔多，最后只能约在家里休息了。
用法详解
①语法功能：在句子中通常充当谓语、宾语或状语，用来描述某种状态或决策过程。②搭配要求：常与“意见不一”、“难以决策”、“效率低下”等词汇连用。③适用语境：适用于集体讨论重大问题、制定活动计划或处理复杂事务时，参与者过多而导致陷入僵局的场合。④使用禁忌：不宜用于赞美那种集思广益的讨论氛围，因为它核心逻辑是由于多而导致的乱。⑤常见误用：人们容易误将其理解为“人多力量大”，而实际上它强调的是由于谋划者过多而导致的意见不统一问题。
常见错误
①容易写错字：将孔写成空，或将谋写成某。②容易读错音：夫字在此读fū。③容易用错场景：初学者常误以为是形容大家集思广益的积极场景，实际上它是在抱怨由于人多导致的决策和混乱局面。
近义成语辨析
① 众说纷纭：指许多人的意见不一。它侧重于意见的多样化和复杂，而谋夫孔多侧重于因为人多而导致无法统一。② 意见相左：形容双方意见完全相反。这个词通常用于描述两方的对立状态，而谋夫孔多带有群体性混乱的无奈色彩。③ 人多势众：形容人数很多，力量很大。这是一个褒义词，与谋夫孔多表达的“多反而乱”的含义完全相反。
英文对照
直译: There are too many planners, so opinions are not gathered. | 意译: Too many cooks spoil the broth. | 英语习语: Too many cooks spoil the broth
常见问题
“谋夫孔多”可以用来形容人很多时候吗？
不可以。它强调的是因为谋划的人太多而导致意见无法统一，而不单纯描述人数多，且带有对决策混乱的负面含义。
在现代工作中如何避免“谋夫孔多”的问题呢？
通常建议明确决策负责人，设定讨论的边界，并在讨论后通过投票或领导决策达成共识，避免无休的意见循环。
这个成语的出处在哪里？
最早出处《诗经·小雅·小旻》。