释义与用法
成语解释
先钻李核，然后出卖，免得别人得到良种。形容极端自私。
详细释义
卖李钻核，字面意思是卖出李子前先钻坏其果核。逐字解释：'卖'，出售；'李'，李子，一种水果；'钻'，用尖锐工具穿孔；'核'，果实中心的坚硬内壳，内含种子。整体含义源自典故，指为了防止他人获得优质种子而故意破坏商品核心价值的行为，用以比喻极端自私、损人利己的行径。引申义在现代生活中，可形容在商业竞争、资源共享或信息传递中，为保住独家优势或防止他人受益，不惜主动破坏、浪费或隐藏资源、技术、数据等关键要素的短视且阴险的行为。其感情色彩为强烈的贬义，旨在辛辣讽刺那些为了 private gain 而采取破坏性手段，损害公共利益或他人潜在利益的行为，带有道德批判意味。
成语出处
南朝·宋·刘义庆《世说新语·俭啬》王戎有好李，卖之恐人得其种，恒钻其核。”
成语故事
这个故事发生在魏晋南北朝时期（约公元3-4世纪），当时社会品评人物之风盛行，玄学清谈成为士人风尚。主要人物王戎（234年－305年），字浚冲，琅琊临沂（今山东临沂）人，是'竹林七贤'中年龄最小的一位，也是西晋时期著名的政治家、名士。他出身于高门士族，官至司徒，但以极端吝啬和精于算计闻名于世，《晋书》与《世说新语》均有多处记载其吝啬行为。
典故出自南朝宋刘义庆编撰的《世说新语·俭啬》篇：'王戎有好李，卖之恐人得其种，恒钻其核。' 完整情节是：王戎家中有品质极佳的李子树，结出的李子味美汁多。当李子成熟需要出售时，他担心买主吃到好李子后，会将果核取出栽种，从而培育出同样优质的李树，将来形成竞争或使自己失去独家优势。于是，他竟在出售前，派人将每一个李子的果核都钻坏，彻底破坏其发芽可能，然后再将李子卖出。此事传出后，成为当时士林间的笑谈，极大地损害了他的声誉，即便他才高位显，也因这类'俭啬'行径被后世诟病。
深层寓意在于，它讽刺了那种为了维护个人或小团体的眼前私利，不惜采用自毁、浪费或破坏性手段，剥夺他人潜在机会与共享可能性的极端自私与短视行为。这种行为不仅损害了社会整体的资源利用效率与信任基础，其手段本身也显得阴险且不体面。后世影响方面，'卖李钻核'这一生动比喻因其强烈的画面感和深刻的道德批判性，得以流传至今，成为汉语中批评类似行为的经典成语。它不仅用于形容历史上的吝啬鬼，更广泛应用于现代语境，警示在知识产权、商业机密、公共数据、环境资源等领域中，那种'宁可玉碎不为瓦全'式的 possessive selfishness。
文化背景
该成语根植于魏晋时期的士人文化与品评风尚。魏晋风度崇尚自然、真率，但也催生了诸如王戎式的'俭啬'作为特定人格被记录和评判。《世说新语》作为志人小说的典范，其'俭啬'门类专门收录吝啬行为，反映了当时社会对'吝'与'啬'的伦理批判。王戎身为高门名士却行此下事，形成了强烈的反差，使得典故更具传播力。从文化深层看，成语体现了中国传统文化中对'公'与'私'边界的重视，以及对'富而有仁'、'惠及他人'道德理想的追求。'卖李钻核'所批判的，正是将私有财产权绝对化、并采取破坏性方式维护私利的行为，这与儒家'不独亲其亲'、道家'既利己又利人'的平衡思想相悖。在现代社会，它被用以反思知识产权滥用、数据垄断、商业间谍等行为，其文化价值在于提供了一个警示：真正的智慧与持久的利益，往往来自于开放、共享与良性的竞争，而非封闭与破坏。
现代例句
这家公司为了阻止竞争对手研发类似功能，竟然在离职员工电脑上远程删除所有核心代码资料，这种卖李钻核的做法最终受到了行业谴责。
某些食品企业宁可倒掉滞销牛奶也不愿低价出售，美其名曰'维护品牌价值'，实则是一种卖李钻核的思维，对社会资源造成巨大浪费。
个别实验室为了垄断某项关键技术，故意不发表关键实验数据或方法细节，这种卖李钻核的做法阻碍了科学界的整体进步。
他手里有珍贵的复习资料，却故意复印缺失关键章节后再借给同学，这种卖李钻核的小心思让大家都很反感。
某些地区为了保护本地旅游资源，故意不完善基础设施或限制信息传播，这种卖李钻核的短视行为最终会损害整个区域的长期发展。
用法详解
该成语在语法上通常充当谓语或定语，偶尔作宾语。例如：'他这种做法简直是卖李钻核'（谓语）；'卖李钻核的伎俩令人不齿'（定语）。搭配上，常与'行为'、'手段'、'做法'、'伎俩'、'心思'等名词组合，或与'是'、'堪称'、'犹如'等动词、比喻词连用。适用语境主要为批评性语境，用于揭露和谴责在商业、技术、学术、资源管理等领域中，为维护垄断或私利而故意设置障碍、破坏共享可能性的行为。使用禁忌在于，它不适用于任何中性、褒义或描述无意过失的场合；其核心是'故意破坏以防人受益'，若仅为谨慎保管或正常商业策略，则不可滥用。常见误用包括：① 误用于形容单纯的吝啬或节俭，而忽略了'主动破坏'这一关键动作；② 误用于形容因能力不足或客观条件限制而导致资源无法共享的情况；③ 在非故意或结果导向的语境中使用，如'产品设计有缺陷导致无法复制'，这与'卖李钻核'的蓄意性不符。
常见错误
① 容易写错的字：'核'（hé）常被误写为同音字'该'或形近字'咳'，但此处'核'特指果核，不可替换。② 容易读错的音：'钻'（zuān）在此处意为'穿孔'，读第一声，易误读为第四声'zuàn'（如'钻石'）。③ 容易用错的场景：首先，不可用于形容单纯的节俭、谨慎保管或正常商业保密措施，必须强调'故意破坏'以'防止他人受益'的恶意动机；其次，不适用于因技术限制、客观条件不足或法规要求而无法共享的情况；最后，其贬义色彩强烈，绝不能用于褒义或中性语境，如'他卖李钻核地保护了自己的专利'（错误，应改为'他通过合法方式保护了专利'）。
近义成语辨析
① '损人利己'：含义更广泛，泛指任何以损害他人为代价来使自己获益的行为，不必然包含'主动破坏自身资源以防人受益'这一具体手段。卖李钻核是损人利己的一种极端且具象的表现形式，其'自毁式防人'的特征更突出。② '自私自利'：侧重形容人的性格、品性或处世态度，即只顾自己利益，不顾他人。它是一个状态描述，而卖李钻核是这种心态下采取的一个具体、主动且带有破坏性的行动。③ '竭泽而渔'：比喻只顾眼前利益，不作长远打算，任意榨取、耗费资源，导致资源枯竭。其核心是'过度索取导致毁灭'，侧重于对资源的毁灭性开发；而卖李钻核的核心是'故意破坏以防共享'，侧重于对潜在他人利益的刻意扼杀，二者动机与直接对象不同。
英文对照
直译: To sell plums after having drilled holes in their pits. 意译: To deliberately sabotage something to prevent others from benefiting or replicating it; to willfully destroy the core value of one's own property out of selfish fear of competition. 英语习语: The closest equivalents are dog in the manger (a person who prevents others from having something even though they themselves do not want it) or spoil one's own goods to prevent others from having them. However, there is no exact one-word idiom; the concept is often paraphrased as 'self-sabotage to block competitors' or 'destructive hoarding'.
常见问题
'卖李钻核'这个成语最核心的动作和目的是什么？
最核心的动作是'钻核'（故意破坏果核），最直接的目的'恐人得其种'（防止他人获得种子并栽种）。这两个要素缺一不可，共同构成了成语'为防人受益而主动自损/破坏'的贬义内核。
王戎在历史上真的是个坏人吗？这个典故是否完全真实？
王戎在历史上并非大奸大恶之人，他同样有清正廉洁、鉴识人才的一面，但'俭啬'确是其被史书和笔记小说反复记载的显著性格特征。《世说新语》的记载带有品评和文学夸张色彩，旨在通过具体事例刻画人物个性，因此'卖李钻核'更应视为一个'典型化'的寓言式故事，用以承载成语的寓意，而非完全客观的新闻纪实。它反映的是当时及后世对这类行为的道德评判。
在现代社会，有哪些典型的'卖李钻核'行为？
典型行为包括：企业销毁滞销但可食用的商品而非捐赠（防止流入市场冲击品牌或价格）；科技公司故意不修复已知漏洞或不上传开源代码，以维持技术垄断；研究机构封锁关键实验数据，阻碍同行验证与进步；某些机构将过期但仍可用的物资丢弃，而非转让他人使用。这些行为的共同点是：资源/产品本身有价值，所有者出于防止他人（潜在竞争者或普通大众）受益的恐惧，主动采取破坏、废弃或隐藏措施，造成社会总福利损失。
这个成语和' patents troll '（专利蟑螂）或' data hoarding '（数据囤积）概念有何关联？
有深刻的关联。'专利蟑螂'（专利 troll）指那些不生产产品，专门收购专利并高价诉讼勒索的公司，其行为虽不一定'破坏'专利本身，但通过法律手段阻碍技术创新与传播，本质是'利用制度防人受益'。'数据囤积'指机构或个人大量收集、控制数据却不分享或应用，阻碍数据流动与价值创造。两者都体现了为私利而设置共享障碍的'卖李钻核'思维，只是手段从'物理破坏'演变为'法律、制度或技术封锁'。
如何区分'卖李钻核'与合理的商业机密保护？
关键区别在于'动机与手段的合理性'。合理的商业机密保护，是依法通过合同、权限管理等方式，保护自身研发成果不被非法窃取，其目的是保障合法投资回报，并通常在市场竞争框架内进行。而'卖李钻核'的核心是'因恐惧他人获得种子（知识/资源）而主动破坏载体（产品/数据）'，其手段是自我毁灭式的、非必要的破坏，且往往超越合法保护范畴，带有恶意封锁、浪费社会资源的性质。前者是防御性的、建设性的；后者是进攻性的（针对潜在竞争者）、破坏性的。