成语词条

沽名邀誉

gū míng yāo yù

清·吴璿《飞龙全传》第29回:“非是在下~,妄断乡评,只为俺一生最喜锄强扶弱,屏恶携良。”

简拼 gmyy 高中 贬义 联合结构

出处与用法资料

示例用法

清·吴璿《飞龙全传》第29回:“非是在下~,妄断乡评,只为俺一生最喜锄强扶弱,屏恶携良。”

详细释义

沽名邀誉,字面意为“换取名声,求取赞誉”。逐字解释:沽,本义为“买”,引申为“换取、谋取”;名,指名誉、名声;邀,意为“求取、招致”;誉,即赞誉、荣誉。整体含义为:故意做出某种姿态或行为,以虚伪的手段博取他人的称颂和名誉。这是一个典型的贬义成语,强调行为的虚伪性和目的的不光彩。其引申义在现代生活中常指通过各种作秀、炒作或投机取巧的方式,刻意营造良好形象以获取社会认可或利益,例如在社交媒体上策划“人设”、在公共事务中表演式奉献等。感情色彩上,它带有强烈的批判和嘲讽意味,指责当事人名实不符、虚伪矫饰。

成语出处

《清史稿·迈柱传》:“若此税不当收,潢当请豁免,何得以公指代完,沽名邀誉?”

成语故事

此成语的典故主要源自清代正史与笔记小说,核心情节见于《清史稿·迈柱传》。迈柱为康熙、雍正朝重臣,官至湖广总督,以刚直著称。其传中记载,当时有地方官员为迎合上意、博取清廉能干的声誉,竟动用公款代缴部分赋税,使当地税赋数字表面“完美”,以此邀功请誉。迈柱深知此举实为“以公指代完”,是用国家钱财换取个人名誉,是典型的虚伪行为,故在奏折中严词批判,斥其“沽名邀誉”。此外,在清代历史演义小说《飞龙全传》(作者吴璿)中,也有角色以“非是在下沽名邀誉,妄断乡评”自辩,表明当时此语已深入民间语言,用于辩解自己并非为虚名而行事。深层寓意在于,它揭示了传统社会对“名实相符”的推崇,以及对此种“名过于实”虚伪行为的道德批判。后世影响上,该成语从清代史书、小说中固化下来,成为汉语中批判虚伪求名现象的经典表述,常与“钓誉”连用为“沽名钓誉”,语义几乎完全融合。

文化背景

该成语植根于中国传统儒家文化对“名实关系”的深刻关切。儒家强调“名实相符”(《论语》“正名”思想)与“疾没世而名不称焉”的荣誉观,但同时又极度警惕“伪名”,《孟子》即批评“耻之于人大矣,为机变之巧者,无所用耻焉”。道家亦反对刻意求名,老子言“名者实之宾”。因此,“沽名邀誉”集中体现了中国文化中对虚伪道德表演的批判,这种批判不仅针对个人修养(“慎独”),也延伸到政治领域(如《清史稿》所载的官员邀誉)。它反映了社会对authenticity(真实性)的价值崇尚,以及将名誉视为道德实践的自然结果,而非可以交易或表演的商品的深层观念。

现代例句

职场现象批判

他那些加班到深夜的朋友圈照片,不过是精心策划的作秀,纯粹是为了在领导面前沽名邀誉。

社会新闻评论

某些企业家捐款时大张旗鼓,事后又高调宣传,这种将慈善当作营销手段的行为,本质上是在沽名邀誉。

日常人际观察

她总在朋友圈转发公益文章并配文感慨,却从未真正参与,朋友私下里都说她这是在沽名邀誉。

文艺作品评价

这部影片表面上是探讨环保,实则情节生硬说教,被批评为导演为获取国际奖项而刻意沽名邀誉。

历史典故化用

古代有些清官反感他人用公款为自己博取清名,认为此举与贪墨无异,同样是沽名邀誉的伪善。

用法详解

该成语在语法上通常作谓语或定语,较少单独充当主语。常见搭配有“沽名邀誉之徒”“以……沽名邀誉”“行沽名邀誉之事”。适用语境多为书面语或正式批评场合,用于揭露和谴责那些为虚名而故作姿态、弄虚作假的行为。使用禁忌在于,它绝不适用于描述真诚、正当的荣誉追求或实至名归的赞誉。常见误用包括:1. 混淆为中性或褒义词,用于描述正当的声誉积累;2. 与“沽名钓誉”完全等同而忽视“邀”字更突出“主动求取”的意味;3. 在非批判性语境中误用,破坏语句的褒贬基调。

常见错误

① 易写错字:注意“沽”是“三点水”旁,意为“买”,非“估”(估量)或“胡”;“邀”是“言”字旁,意为“求取”,非“要”。② 易读错音:“沽”读gū(第一声),不读gǔ(如“估价”);“誉”读yù(第四声),不读yǔ。③ 易用错场景:常被误用于形容正当的、努力获得的声誉,如“他凭借真本事获奖,绝非沽名邀誉”,此用法错误,因该成语仅指虚伪手段。纠正:应使用“名副其实”“实至名归”等褒义词。

近义成语辨析

① 沽名钓誉:与“沽名邀誉”几乎同义,皆指追求虚名。“钓”字更含“用饵诱取”的主动欺骗意味,整体贬义色彩更浓,是更为常用的固定搭配。② 欺世盗名:侧重“欺骗世人,窃取名誉”,手段更卑劣,后果更严重,强调对公众的愚弄,而“沽名邀誉”侧重“求取”这一行为本身。③ 追名逐利:指追逐名声和利益,范围更广,可包含正当或不正当追求,中性偏贬,而“沽名邀誉”则明确限定于“以虚伪手段求名”,贬义更特定、更强烈。

英文对照

直译: to buy fame and court reputation | 意译: to seek undeserved fame or reputation; to fish for compliments; to court applause through pretense | 英语习语: to cultivate a false image (for personal gain); to make a show of virtue (to gain fame)

常见问题

“沽名邀誉”和“沽名钓誉”有什么区别?

二者核心含义完全相同,均指虚伪地追求名誉。细微差别在于:“钓誉”的“钓”字更具画面感,比喻像钓鱼一样用饵诱取,强调手段的欺骗性和目的性,因此整体贬义色彩更重,使用频率也更高,已成为最通用的固定形式。“邀誉”的“邀”字则更直接地表达“主动求取”的动作。在绝大多数语境下,二者可互换,但若需强调欺骗性,用“钓”字更佳。

成语的出处《清史稿》记载是否可靠?迈柱其人是谁?

《清史稿》是民国时期由赵尔巽等人主编的官方清史汇编,虽成书于民国,但主要依据清代国史馆档案,是研究清代历史的核心史料,其记载具有较高可信度。迈柱(?-1738)是雍正朝重臣,满洲正黄旗人,官至湖广总督、吏部尚书,以清廉刚正闻名。其传中所斥责的官员动用公款代缴税赋以邀誉之事,是清代官场常见的“耗羡”(税赋附加)弊端之一,符合历史背景,非小说虚构。

现代生活中,哪些行为算是“沽名邀誉”?

现代语境下,典型行为包括:1. 表演式公益:捐款后大规模宣传,远超实际贡献;2. 社交媒体“人设”经营:刻意塑造完美形象,内容与真实生活严重不符;3. 职场“ visibility”秀:通过可见但无实质价值的忙碌(如无效加班、重复汇报)博取上级关注;4. 公共议题投机:在热点事件中发表极端或肤浅言论以吸引流量,而非真诚参与。核心判断标准是:行为的主要动机是为了“名声”本身,而非事情本身的价值,且手段具有虚伪性。

这个成语在考试中通常怎么考?

常见于高考语文成语填空题、病句辨析题及作文素材运用。考查点包括:1. 感情色彩辨析(易与“名垂青史”等褒义词混淆);2. 适用对象(多用于人,且特指虚伪行为);3. 近义成语比较(如与“名副其实”“追名逐利”区分);4. 语境填空(需填入贬义语境)。备考关键:牢记其“虚伪求名”的核心义与贬义色彩。

如果一个人真心想做善事,但同时也希望得到好名声,算“沽名邀誉”吗?

这涉及到对成语边界的理解。传统上,“沽名邀誉”强调“沽”“邀”二字,即行为的主要动机和手段是“换取”“求取”虚名,且往往伴有虚伪表演(“名”与“实”严重不符)。如果一个人既行善又坦然接受赞誉,且善行是真实、有实质的,则更接近“名实相符”或“求仁得仁”,不构成“沽名邀誉”。判断的关键在于:虚伪性(言行不一)与主导动机(求名优先于事理)。

成语接龙

沽名邀誉 后面可以接什么

按最后一个拼音 yu 继续接,下面是候选成语。

鹬蚌相持

yù bàng xiāng chí

《战国策·燕策二》记载蚌张开壳晒太阳,鹬去啄它,嘴被蚌壳夹住,两方都不相让。渔翁来后把两个都捉住。比喻双方争执两败俱伤,便宜第三者。

鹬蚌相争

yù bàng xiāng zhēng

鹬蚌相争,渔翁得利”的省语。比喻双方相持不下,而使第三者从中得利。

鱼龙漫衍

yú lóng màn yǎn

古代百戏杂耍名。由艺人执持制作的珍异动物模型表演,有幻化的情节。鱼龙即所谓猞猁之兽,曼延亦兽名;多比喻虚假多变,玩弄权术。漫,通曼”。

鱼贯而入

yú guàn ér rù

象游鱼一样一个跟着一个地接连着走。形容一个接一个地依次序进入。

鱼肉百姓

yú ròu bǎi xìng

鱼肉指受宰割者;比喻用暴力欺凌,任意残害无辜的人们。

鱼目混珠

yú mù hùn zhū

混搀杂,冒充。拿鱼眼睛冒充珍珠。比喻用假的冒充真的。

鱼烂河决

yú làn hé jué

鱼肉腐烂,黄河溃决。比喻因自身原因溃败灭亡而不可挽救。

鱼游釜底

yú yóu fǔ dǐ

鱼在锅里游。比喻处境十分危险,有行将灭亡之虞。

相关成语

沽名吊誉

gū míng diào yù

指用某种不正当的手段捞取名誉。同沽名钓誉”。

沽名干誉

gū míng gàn yù

犹沽名钓誉。指用某种不正当的手段捞取名誉。

沽名要誉

gū míng yào yù

犹沽名钓誉。指用某种不正当的手段捞取名誉。

沽名钓誉

gū míng diào yù

沽买;钓用饵引鱼上钩,比喻骗取。用某种不正当的手段捞取名誉。

沽誉钓名

gū yù diào míng

指用某种不正当的手段捞取名誉。同沽名钓誉”。

愚戆窳惰

yú zhuàn yǔ duò

战国·韩·韩非《韩非子·南面》:“是以~之民,苦小费而忘大利也。”