出处与用法资料
示例用法
又惧天下之不吾信也,于是~而傲睨顾盼,以济其方术之穷。 ★清·戴名世《序》
详细释义
恫疑虚喝,字面意为‘以恐吓制造疑虑,用虚声进行喝阻’。逐字解析:恫,恐吓、威胁;疑,疑虑、猜忌;虚,虚假、空虚;喝,吆喝、喝问。整体指故意装出凶狠吓唬人的样子,实际上内心充满疑虑和胆怯,是一种虚张声势的行为。引申至现代生活,常用来形容那些并无真才实学或实际资本,却刻意夸大实力、制造威胁以掩盖自身不足的人或组织,例如某些商家夸大宣传、职场中能力不足者故作深沉等。该成语感情色彩鲜明为贬义,带有批评和嘲讽意味,强调其本质的虚伪与软弱。
成语出处
《史记·苏秦列传》:“是故洞疑虚喝,骄矜而不敢进。”
成语故事
成语出自《史记·苏秦列传》,背景为战国中后期,秦国通过商鞅变法日益强大,采用连横策略威慑六国。苏秦游说六国合纵抗秦时,深入分析秦国的战略心态。原文载:‘秦虽僻远,然而心忿怨,有诸侯之势,今欲诛无道,不恤士众,虎狼之恐,不可测也。是故洞疑虚喝,骄矜而不敢进。’其中‘洞疑’即‘恫疑’,意为秦国表面以虎狼之态恐吓六国(恫疑),实则内心疑虑重重(虚喝),故只能骄横自矜而不敢真正出兵。苏秦借此说明秦国‘外强中干’的本质,以此说服六国联合抗秦。故事深层寓意在于揭示:虚张声势者往往因内心虚弱而不敢实际行动。后世如清代戴名世在《序》中引用‘恫疑虚喝而傲睘顾盼’,沿用此意批评那些以术数自炫却心虚之辈。该成语成为批判政治、军事乃至人际中虚伪威慑的经典表述,体现了中国传统文化中对‘实胜于名’的推崇。
文化背景
恫疑虚喝深植于战国纵横家文化。当时列国争霸,外交策略常兼用威慑与欺骗,如秦国‘远交近攻’中常以军事威胁迫使对手就范。苏秦作为纵横家代表,精准戳破这种策略的心理内核——恐惧驱动下的虚张。此成语也折射法家‘术’的运用:君主或强权以神秘莫测的姿态(虚喝)维持控制,实则源于对自身不稳的疑虑(恫疑)。后世如汉代贾谊《过秦论》‘仁义不施而攻守之势异也’亦暗合此逻辑,批判秦仅靠威慑终致败亡。成语承载了中国文化对‘务实’与‘诚信’的推崇,警示:以虚声立威者,终因心虚而败。
现代例句
那个经理总是恫疑虚喝,动不动就威胁要裁员,其实公司财务状况根本没那么糟。
某些品牌广告恫疑虚喝,宣称‘颠覆行业’,实际产品却毫无创新,只是营销噱头。
网络上的极端言论往往源于恫疑虚喝,发言者用激烈言辞掩盖自身认知的匮乏。
分析战国局势时,苏秦指出秦国不过是恫疑虚喝,为六国合纵提供了理论依据。
他每次争论都搬出权威吓人,但仔细追问就漏洞百出,完全是恫疑虚喝。
用法详解
语法功能上,恫疑虚喝多作谓语或定语,例如‘他不过是恫疑虚喝罢了’或‘这是一种恫疑虚喝的策略’。搭配上,常与‘之势’‘而’连用,如‘恫疑虚喝之势’‘恫疑虚喝而不敢进’。适用语境多为书面语或正式批评,用于揭露外强中干、色厉内荏的行径,常见于评论文章、历史分析或社会现象批判。使用禁忌在于不可用于褒义或中性描述,也不宜在轻松日常对话中随意使用。常见误用包括:误以为其形容真正强大的威慑(实则强调虚假性),或混淆为单纯‘大声呵斥’而忽略‘内心疑虑’的核心。
常见错误
① 易错字:‘恫’易误写为‘侗’或‘洞’(《史记》原文作‘洞疑’乃通假,今规范用‘恫’);‘喝’易误写为‘揭’或‘渴’。② 易错读音:‘恫’读dòng(第四声),非tōng;‘喝’在此处读hè(第四声,意为‘吆喝’),非hē。③ 误用场景:常被误用于形容真正的威慑或强硬态度(如‘警方恫疑虚喝震慑罪犯’),但该成语专指‘虚假的、内心胆怯的吓唬’,不可用于正当执法或真诚警告。
近义成语辨析
① 色厉内荏:强调外表严厉而内心怯懦,侧重‘表里不一’的心理状态,与恫疑虚喝‘假装恐吓以掩盖疑虑’含义相近,但后者更突出‘行为上的虚张声势’而非单纯表情。② 外强中干:指表面强大内部空虚,多形容国家、组织或事物整体实力,恫疑虚喝则更具体描述‘以威胁行为掩饰胆怯’的动态策略。③ 虚张声势:故意制造声势吓唬人,与恫疑虚喝几乎同义,但后者源自《史记》特定语境,隐含‘因恐惧而故作姿态’的深层动机,文学色彩更浓。
英文对照
直译: to intimidate with false threats | 意译: to make empty bluster; to resort to bluster and intimidation | 英语习语: to bark louder than one's bite(吠声大过咬劲,指虚张声势)
常见问题
恫疑虚喝和‘虚张声势’有什么区别?
二者核心义高度重叠,但恫疑虚喝源自《史记》特定历史语境,更强调‘因内心恐惧疑虑而故意吓唬人’的动机,且多用于书面批判;虚张声势是现代常用语,泛指一切故意扩大声势的行为,语境更泛。
这个成语在现代还有使用价值吗?
有。它精准描述政治宣传、商业炒作、网络舆论中常见的‘外强中干’现象,帮助人们识别虚假威慑,培养批判性思维。
出处《史记》中的‘洞疑’为何今作‘恫疑’?
‘洞’通‘恫’,古字通用,意为恐吓。汉代以后‘恫’字规范化为恐吓义,清代学者如王念孙已考辨,今从主流版本作‘恫疑’。
能否用于褒义或中性语境?
不能。该成语始终含贬斥意,若形容中性或正面行为(如‘合理威慑’),应改用‘声势浩大’‘不怒自威’等词。
如何快速记忆这个成语?
联想‘恫吓’(恐吓)与‘质疑’(疑虑)结合,想象有人大喊‘我厉害吧’(虚喝),实则内心打鼓(疑)——即‘心虚才虚张’。