出处与用法资料
示例用法
虽是等于为～作家谱的所谓的‘正史’，也往往掩不住他们的光耀。 ★鲁迅《中国人失掉了自信力吗》
详细释义
逐字解释：帝，原指天帝，后专指皇帝，是封建王朝的最高统治者；王，指国王、王侯，是封建等级中的高级贵族；将，指将领、将帅，是军事指挥的高级官员；相，指丞相、宰相，是文官系统的最高长官。整体含义：这个成语泛指封建社会的最高统治阶层，包括皇帝、王侯、高级将领和宰相等核心权力集团。引申义：在现代语境中，它常用来比喻任何一个领域或组织中掌握最高权力、处于金字塔顶端的人物群体，例如商业帝王将相、科技行业帝王将相等。感情色彩：该成语本身为中性，但因其源于对封建等级制度的挑战，在当代使用时多带有批判或反思意味，常隐含对特权、世袭或权力垄断的质疑，因此在实际语境中常呈现贬义或双面色彩。
成语出处
西汉·司马迁《史记·陈涉世家》：“且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！”
成语故事
这个成语的核心故事源自秦朝末年的农民起义。时代背景：公元前209年，秦二世胡亥继位，统治残暴，徭役繁重，天下苦秦久矣。主要人物：陈胜（字涉），阳城人，早年贫穷，曾为人佣耕；吴广，与陈胜同为戍卒。完整情节：陈胜、吴广被征发前往渔阳戍边，途中遇大雨误期，按秦法当斩。陈胜意识到生死存亡之际，决定起义反抗。在动员众人时，他发表了震撼历史的言论：‘且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！’意为：大丈夫不死则已，要死就要留下大名，那些王侯将相难道是天生的贵种吗？这句话彻底否定了血统论和天命论，宣称普通人也可夺取最高权力。众人响应，揭竿而起，建立‘张楚’政权，陈胜自立为将军、吴广为都尉。虽然后来起义失败，但‘王侯将相宁有种乎’成为反抗压迫、追求平等的时代最强音。深层寓意：它揭示了封建等级制度并非天经地义，鼓舞了后世无数被压迫者挑战权威、争取权利。后世影响：司马迁在《史记》中郑重记录此语，使其成为千古名言。后世农民起义、革命运动常引用此句，如宋江起义、太平天国乃至近代革命者都受其精神感召。鲁迅在《中国人失掉了自信力吗》中更借此批判‘正史’只为帝王将相作家谱，强调人民才是历史的真正创造者。这个成语由此超越具体历史事件，升华为对权力、平等与历史书写的深刻反思符号。
现代例句
在历史课上，老师引用陈胜‘王侯将相宁有种乎’的呐喊，让我们思考封建等级制度的合理性。
在科技行业的激烈竞争中，许多年轻创业者梦想打破旧秩序，成为新时代的帝王将相。
鲁迅批判传统史书‘只为帝王将相作家谱’，忽视了普通民众在历史中的主体作用。
现代社会虽然没有帝王将相之名，但某些领域的资源垄断和权力集中，何尝不是一种变相的‘帝王将相’格局？
他常对朋友说：‘咱们虽出身平凡，但凭努力未必不能混成帝王将相！’虽然用词夸张，却透着一股不服输的劲儿。
用法详解
语法功能：在句子中可充当主语、宾语或定语。例如：作主语——帝王将相始终是历史书写的主角；作宾语——他一生追求成为帝王将相；作定语——一部帝王将相史。搭配要求：常与‘史’（如帝王将相史）、‘谱’（如为帝王将相作家谱）、‘之路’、‘梦’等词语搭配，也常与‘批判’、‘歌颂’、‘掩盖’等动词连用。适用语境：主要用于历史讨论、社会批判、文学评论或思想分析，尤其在涉及权力、阶级、历史书写等话题时。使用禁忌：不宜用于直接赞美或恭维现代国家领导人、政治人物，以免产生不恰当的封建等级联想；在正式政治论述中应慎用，避免混淆历史概念与现代政治体制。常见误用：一是误以为‘将’读jiāng，正确读音为jiàng；二是与‘王侯将相’完全混用，忽略前者更侧重爵位世袭、后者更侧重实际权力职位的细微差别；三是脱离批判或历史语境，盲目用于褒义场合。
英文对照
直译: emperors, kings, generals and ministers | 意译: the ruling class; the highest echelons of power; the elite in power | 英语习语: the powers that be（指当权者，权势阶层）