释义与用法
成语解释
骥良马。路途遥远才可以辨别良马，世间的虚伪狡诈才能鉴别贤才。比喻经过长久的磨练，才能看出人的优劣。
详细释义
逐字解释：道，路途；远，遥远；知，识别、辨别；骥，骏马、良马，比喻贤才。世，世间、社会；伪，虚伪、奸诈；知，识别；贤，贤才、有德行有才能的人。整体含义：路途遥远才能检验出良马的耐力与品质，虚伪复杂的社会环境才能鉴别出真正的贤才。引申义：① 任何真正有价值的事物（包括人才、产品、友谊、能力）都需要经过长时间、艰苦环境或复杂情境的考验，其本质才会显露。② 强调时间的沉淀和环境的磨砺是检验真理、识别真伪的根本途径。③ 在现代语境中，可用于形容对个人品格的长期观察、对技术产品的耐久测试、对合作伙伴的深度考察等。感情色彩：褒义。它肯定和赞扬了那些经得起考验的真善美，批判了浮于表面的浅薄判断，具有积极的教育意义和深刻的哲学思辨色彩。
成语出处
三国·魏·曹植《矫志》道远知骥，世伪知贤。”
成语故事
三国时期，魏国诗人曹植身处政治风云激荡之中。他虽是曹操之子，封陈王，但因政治失意，屡遭猜忌排挤，深感世道艰难、人心险伪。在其诗作《矫志》中，他抒发了对理想与现实的深刻思考。《矫志》全诗旨在表明自己坚守高洁志向，不随波逐流的决心。‘道远知骥，世伪知贤’两句，正是这首诗的点睛之笔。曹植以‘骥’自喻，表达自己如同千里马，其真正价值需要长途奔跑（即漫长而艰难的人生道路）才能充分展现；同时，他以‘世伪’为背景，指出在充满虚伪与倾轧的世俗环境中，真正的贤才（包括他自己所代表的忠贞之士）才会与那些奸佞小人形成鲜明对比，从而被辨识出来。这并非简单的经验总结，而是曹植在自身悲剧命运中提炼出的生命感悟：真正的贤德与才华，非但不能在顺境中得以彰显，反而需要在逆境、在漫长的时间与复杂的人性考验中，才能得到最公正的‘鉴定’。此语后世广泛引用，从人才选拔到品格鉴定，其核心思想已成为中国文化中评判‘真伪’与‘优劣’的重要哲学观。
文化背景
此成语诞生于三国曹魏时期，那是一个政治昏暗、战乱频仍、忠奸难辨的时代。曹植本人作为贵族诗人，其理想主义与残酷现实的冲突，使他深刻体会到‘贤’在太平盛世易被埋没，在‘世伪’的乱世反而可能因对比而凸显的悖论。它融合了儒家对‘贤才’的推崇与道家对‘真伪’辩证的思考。在传统文化中，‘识人’一直被视为治国平天下的关键能力，此成语为这一能力提供了核心方法论：不轻信、不武断，主张在‘道远’与‘世伪’的复合考验中完成对‘骥’与‘贤’的最终确认。这影响了后世无数用人者、评鉴者的观念，成为中华文化中一种深刻的、带有悲剧美学色彩的识人智慧。
现代例句
公司对这位年轻人委以重任，让他负责那个周期长、变量多的项目，正是秉持着道远知骥、世伪知贤的理念，要在实战中看他能否担当大任。
一项科学理论的价值，不能仅看发表时的轰动，更要经得起数十年甚至上百年不同实验条件的反复验证，这正所谓道远知骥，世伪知贤。
选择长期合作伙伴，不能只看眼前报价和甜言蜜语，必须经过市场波动、利益冲突等多重考验，才能看出谁是真朋友，这即是道远知骥，世伪知贤的商业版。
看一个人是否真诚可靠，不能听他说什么，而要看他长久以来在利益面前、在困境之中如何选择，道远知骥，世伪知贤，时间会给出答案。
一部作品能否成为经典，不是靠营销炒作，而要经过不同时代读者口味的淘洗，道远知骥，世伪知贤，历史的筛选最为公正。
用法详解
语法功能：通常作为谓语或分句使用，也可作定语。例如‘这是道远知骥、世伪知贤的道理’（作定语）。搭配要求：常与‘方能’、‘才能’、‘之道’等词语搭配，构成‘唯有……，方能……’的句式。适用语境：① 评价人才培养，强调实践锻炼和长期观察的重要性。② 评论社会现象，指摘虚伪，推崇真才实学。③ 用于自我勉励或劝诫他人，要有耐心和远见。使用禁忌：不适用于描述短期、简单或一目了然的判断情境；避免在轻松、娱乐的场合使用，因其语气庄重、说理性强。常见误用：① 忽略其并列结构，误用于单方面强调时间或环境。② 误用于形容具体物品的物理距离测试，而忽略其比喻义。③ 有时被误写或误读为‘路遥知马力’，但二者侧重点不同。
常见错误
① 易写错字：‘骥’字易误写为‘冀’或‘继’；‘伪’字易误写为‘为’。需注意‘骥’是马字旁，指骏马；‘伪’是‘人’字旁加‘为’，表示人为的、不真实的。② 易读错音：‘骥’为第四声 jì，非第三声 jǐ；‘伪’读 wěi，非 wèi。③ 易用错场景：常被误用于形容简单的、短期的、非本质性的对比或选择，如‘比赛后才知道谁快，真是道远知骥’，这忽略了其‘漫长’、‘复杂’、‘本质’的核心要素。应强调其考验的长期性、艰苦性和揭示本质性的特点。
近义成语辨析
① ‘路遥知马力，日久见人心’：核心相似，都强调时间考验。但‘道远知骥，世伪知贤’更突出‘环境复杂性’（世伪）对检验的催化作用，且‘骥’与‘贤’的比喻更侧重于内在能力与德行的本质属性，适用范围更广，不仅限于人际（人心）。② ‘疾风知劲草，烈火见真金’：同样强调极端环境下的考验。区别在于前者侧重恶劣环境（疾风、烈火）的‘强度’，后者侧重漫长过程（道远、世伪）的‘长度’与‘复杂性’。‘疾风知劲草’更突出一瞬间的彰显，而‘道远知骥’更强调过程的累积与沉淀。③ ‘真金不怕火炼’：比喻本质好、意志坚的人或事物经得起严峻考验。其侧重点在于‘本质的坚固性’，而‘道远知骥，世伪知贤’的落脚点在于‘识别与鉴别’这一认知过程，更具方法论意味。
英文对照
直译: A long road tests a steed; a deceitful world tests a sage. 意译: True worth is proven over time and trials. / Time and adversity reveal true character. 英语习语: Time tries truth. / True metal is not forged in a day. (与‘路遥知马力’的意蕴更接近，但‘世伪知贤’的‘伪’字强调了环境复杂性)
常见问题
这个成语的出处确定是曹植的《矫志》吗？原文是怎样的？
确定。出自《三国志·魏书·陈思王植传》注引《魏略》及《曹子建集》中的《矫志》诗。原文为：‘矫志之士，或登山以窥朝，……道远知骥，世伪知贤。……’上下文表达了诗人坚守高洁、不随流俗的志向。
‘道远知骥，世伪知贤’与‘路遥知马力，日久见人心’主要区别在哪里？
主要区别在于侧重点和比喻对象。前者（本成语）是并列的两个比喻：‘道远’（空间与时间的考验）对‘骥’（卓越才能）；‘世伪’（复杂环境的考验）对‘贤’（德行与智慧）。它同时强调‘考验的维度’（远、伪）和‘被考验的对象’（骥、贤），更具哲学概括性。后者更口语化，侧重于‘时间’（路遥、日久）对‘人心’（情感与品性）的揭示，更偏重人际交往领域。
在现代社会，这个成语最常用于哪些方面？
最常用于：1. 人才评价与管理，指选拔干部或核心员工需经长期项目或复杂局面考验。2. 产品质量与品牌建设，指产品需经市场长期检验。3. 学术与文化领域，指理论、作品的价值需经时间淘洗。4. 个人修养与交友，指真正的品格与友谊需在长期相处和利益考验中验证。
这个成语的深层哲学内涵是什么？
它体现了中国哲学中关于‘真伪’、‘名实’的辩证思想。一方面，它承认表象的欺骗性（世伪），另一方面又坚信本质的不可磨灭性（贤）。因此，认识的正确途径不是依赖瞬时判断，而是投身于‘道远’的实践和‘世伪’的境遇中，通过主客体在时间与空间中的持续互动，最终达到‘知’（真知、深知）的境界。这是一种实践论的识人观与真理观。
使用这个成语时，感情色彩一定是正面的吗？
是的，整体为褒义。它肯定和赞美那些能经受住考验的真贤良骥，批判了急于求成、浅尝辄止的识人方式以及虚伪的社会环境。但在具体语境中，若用以形容‘终于看清了某人的虚伪本质’，则‘世伪知贤’的‘知贤’部分虽为褒扬真贤，但‘世伪’所指的环境本身带有贬义，整体仍是在褒扬‘真’、贬斥‘伪’，故感情基调是积极、正确的。