出处与用法资料
示例用法
那小子就在窑里面。俗话说，～。这下看他小子怎么办！ ★路遥《平凡的世界》第一卷第49章
详细释义
逐字解释：捉，抓捕、查获；贼，指偷窃财物的小偷；赃，指偷窃来的赃物。奸，特指通奸等不正当的男女关系；双，指双方、两人。整体含义：字面意思是抓捕小偷必须当场查获赃物，捉拿通奸者必须当场抓到双方。引申义：在现代生活中，这个成语强调任何指控、定罪或道德谴责都必须有确凿、直接的证据支持，不能仅凭猜测、传闻或片面之词就轻易下定论。它体现了法治精神和实事求是的原则。感情色彩：中性偏褒义，因为它倡导一种严谨、公正的处事态度，反对诬陷和武断。
成语出处
宋·胡太初《昼帘绪论·治狱》：“谚曰：‘捉贼捉赃，捉奸捉双。’此虽俚言，极为有道。”
成语故事
时代背景：此谚语最早见于南宋时期。宋代是中国古代司法制度发展的重要阶段，地方官吏在审理案件时，开始更注重证据的收集与审查，以区别于前代的'春秋决狱'等侧重于主观推论的审判方式。主要人物：胡太初，南宋官员、学者，曾任地方司法官职，其著作《昼帘绪论》是记录其治狱经验与思想的文献。完整情节：在《昼帘绪论·治狱》篇中，胡太初系统论述了审理案件的要点。他引用民间流传的谚语'捉贼捉赃，捉奸捉双'，并评价道：'此虽俚言，极为有道。'他认为，这句看似粗俗的民间智慧，却深刻揭示了司法审判的核心——必须依靠实物证据（赃）和直接人证（双）来定罪，而不能仅凭原告一面之词或捕风捉影的传闻。他以此告诫同僚，审理案件时要深入调查，确保证据链完整，避免冤狱。深层寓意：故事告诉我们，无论是法律审判还是日常评判，客观、直接的证据是定案定论的基础。它反对主观臆断和情绪化指责，倡导理性、审慎的求证精神。后世影响：这句谚语因其通俗易懂、道理深刻，从宋代民间一直流传至今，成为汉语中强调证据至上的经典表达。现代作家路遥在《平凡的世界》中引用它，正是为了表现人物在困境中坚持事实、寻求真相的朴素法理观，使其在当代文学中焕发新的生命力。
文化背景
这个成语深刻反映了中国传统司法文化中'重证据'的萌芽思想。在宗法社会背景下，'奸'事不仅关乎个人道德，更涉及家族荣誉与秩序，因此必须'捉双'以绝争议。宋代商品经济有所发展，盗窃案件增多，'捉赃'成为断案关键。胡太初将俚语提升到'极为有道'的高度，说明当时有识之士已认识到证据在司法中的核心地位，这与后世'疑罪从无'的现代法理精神有相通之处。成语的持久流传，也体现了中国民间社会对公正、实事求是价值观的普遍认同。
现代例句
法官提醒双方，捉贼捉赃，捉奸捉双，公诉方必须提供直接证据，不能仅凭怀疑就指控被告。
夫妻吵架时，一方指责对方出轨，调解员劝道：捉奸捉双，你有确凿的证据吗？没有证据的话，这种话会严重伤害夫妻感情。
小王怀疑同事小李偷了项目资料，但经理说：捉贼捉赃，你得找到证据，不能因为项目进度慢了就随便怀疑同事。
面对网上毫无根据的爆料，网友评论道：捉贼捉赃，捉奸捉双，请先拿出截图或录音，否则我们不会相信一面之词。
老师处理学生打架事件时，严肃地说：谁先动手的，必须搞清楚。捉贼捉赃，捉奸捉双，要有证人或者监控，不能各执一词。
用法详解
语法功能：通常作谓语或状语，也可分述使用。例如：'咱们办事要捉贼捉赃，捉奸捉双。'搭配要求：常与'必须'、'要'、'得'等情态动词连用，或与'证据'、'事实'等名词呼应，如'讲究捉贼捉赃，捉奸捉双'。适用场景：适用于法律辩论、家庭纠纷调解、职场指控澄清、舆论监督等需要强调证据重要性的场合。使用禁忌：不适用于已经证据确凿、铁证如山的既定事实陈述，此时使用显得冗余；也不应被滥用为逃避调查的借口。常见误用：有人误用于形容'要抓住关键'或'要一网打尽'，忽略了其核心是'确凿证据'而非'行动彻底'。
常见错误
① 易写错字：'赃'易误写为'脏'（如'干脏活'的脏），需注意'赃'有'贝'字底，与财物相关；'奸'在古汉语中特指'不正当的男女关系'，现代易误用为'奸诈'的奸，但此处固定用'奸'。② 易读错音：'赃'为第一声zāng，非二声；'双'为第一声shuāng，无误。③ 易用错场景：常被误用于形容'要抓住要害'或'要一网打尽'，如'治病要捉病捉根'（错误类比）。正确用法必须紧扣'指控需证据'这一核心，且多用于对他人指控的质疑或自我辩护的强调。
近义成语辨析
① 空穴来风：比喻消息和传说并非完全没有根据，但本成语强调'有根据'必须是'确凿证据'，而非'有根据的传闻'。空穴来风可中性可略带贬义（指传闻），本成语则严格中性。② 无风不起浪：比喻事情的发生总有原因，侧重于因果联系，但'浪'（现象）本身未必是'证据'。本成语则明确要求'赃'与'双'这类直接证据。③ 真凭实据：指真实可靠的证据，与本成语核心意思最接近。但'真凭实据'是泛指任何证据，而本成语特指'抓贼'与'抓奸'这两种具体场景下的直接证据，场景性更强。
英文对照
直译: Catch a thief with the stolen goods; catch an adulterer with both parties. | 意译: Concrete evidence is required for any accusation. | 英语习语: There is no smoke without fire (但此习语侧重‘事出有因’，与本成语‘确凿证据’的核心有差异，更贴切的对应是 'Proof is needed' 或 'You need evidence to make an accusation')。
常见问题
为什么'捉奸'一定要'捉双'？单方面发现不行吗？
因为'奸情'是一种双方参与的隐秘行为。单方面的指控（如一方承认而另一方否认）在法律和事实认定上极易产生冤假错案。'捉双'意味着需要直接证据证明双方当时处于不正当关系中，这是最有力的物证与人证结合，避免了'一口咬定'的诬陷可能，体现了证据的不可抵赖性。
这个成语在现代法律中完全适用吗？
其精神内核——'重证据'——完全适用且是现代法治基石。但具体形式有差异。现代法律证据体系更复杂，包括书证、物证、电子数据、勘验笔录等，不局限于'赃物'与'双方在场'。例如，网络诈骗可能没有实体'赃物'，但转账记录就是电子'赃'；通奸案也可能通过其他间接证据链认定。成语是朴素概括，法律是精细规则。
出处是宋代的，为什么感觉像民间俗语？
胡太初在书中明确称其为'谚曰'，即民间谚语。这说明该说法在宋代已广泛流传于市井。胡太初作为官员，将其引入官方司法论述，并给予'极为有道'的高度评价，实现了从'俚言'到'官箴'的升华。这正体现了中国人民间智慧对官方治理的积极影响。
这个成语只能用于道德谴责吗？能用于正面表扬吗？
不能。该成语的结构是'捉...捉...'，其语用功能是'在指控或怀疑时，要求提供证据'，带有质疑和防御性质。它用于对'负面指控'的回应，如'你没有证据不能乱说'。用于正面表扬时，应说'有真凭实据'或'证据确凿'，而非使用此成语。
'捉贼捉赃'和'捉奸捉双'可以分开使用吗？
可以，且常见。当语境只涉及盗窃时，单说'捉贼捉赃'；只涉及通奸时，单说'捉奸捉双'。两者并列使用（用逗号隔开）是为了强调这一原则适用于两类最常见的疑难纠纷，形成对仗，增强说服力。分开后各自含义不变。