出处与用法资料
示例用法
此刻所以要连问他三件为难之事，那是～，令他深信不疑。 ★金庸《天龙八部》第四十八回
详细释义
以进为退，字面意思是‘用前进的姿态来达成后退的目的’。逐字解析：‘以’表示‘用、采取’；‘进’指‘前进、进攻、推进’；‘为’意为‘作为、当作’；‘退’即‘后退、撤退、退却’。整体含义是指表面上采取积极进攻或前进的态势，实际上是为了实现撤退、回避或战略收缩的真实目标。这是一种高明的战术或策略，通过制造假象迷惑对手，使其判断失误，从而在关键时刻安全转移或保存实力。引申义在现代生活中广泛适用，指在商业谈判、外交博弈、职场竞争甚至人际交往中，故意展示强硬或进取的姿态，实则为后续的妥协、让步或退出创造条件和空间。例如，在谈判中先提出极高要求，实则为日后接受较低方案铺路。其感情色彩通常为中性偏褒，用以形容智慧、灵活的策略；但在特定语境下，若用于形容虚伪或欺骗，则可能带有贬义。
成语出处
《孙子·行军》：“辞强而进驱者，退也。”
成语故事
这个成语的核心理念源自中国古代最伟大的军事著作《孙子兵法》。其直接出处见于《孙子·行军》篇，原文为‘辞强而进驱者，退也’，意为：敌人言辞强硬、故作前进驱赶之势，其真实意图往往是撤退。春秋末期，兵圣孙武在总结战争规律时，提出了‘兵无常势，水无常形’的著名论断，强调指挥作战必须灵活多变，善于制造假象。《行军》篇专门论述如何通过观察敌军的各种外在表现来推断其真实意图。‘辞强而进驱者，退也’便是其中一条关键的“相敌”法则。它描述了这样一种战场情境：当敌军表面上口号喊得响亮、阵型推进得气势汹汹时，这很可能是一种诱敌深入的诡计，其真实计划是假装进攻而后撤退，或是在撤退途中设伏。孙武以此告诫指挥官，切勿被敌人的表面强势所迷惑，而要透过现象看本质。后世，这一思想被无数军事家演绎运用。例如，三国时期诸葛亮在空城计中，大开城门、抚琴镇定，正是以‘进’（展示从容不迫、有埋伏的姿态）为‘退’（避免立即交战、化解危机）的经典案例。该成语也由此从军事领域扩展到政治、商业乃至日常生活，成为中华文化中描述‘虚实相生’战略智慧的标志性表述，深刻体现了道家‘大智若愚’、儒家‘权变’思辨在实践中的应用。
文化背景
这个成语深深植根于中国古老的兵家战略思想，尤其是《孙子兵法》的‘虚实’哲学。孙子强调‘兵者，诡道也’，所有战术的核心都在于‘形人而我无形’，即暴露自己的假象，隐藏自己的真实。‘以进为退’正是这种‘诡道’的典型体现，它与中国传统哲学中阴阳相生、物极必反的辩证思维一脉相承。在历史上，从战国时期的兵法家到明清的战争实例，这种策略被反复运用。此外，它也被融入政治权谋（如汉武帝时期的和亲政策）、商业经营（如《史记》中范蠡的贸易之道）乃至个人处世哲学中，成为中国人理解复杂局势、处理矛盾时一种重要的思维模式，体现了在动态平衡中寻求最佳结果的智慧。
现代例句
在价格谈判中，我们先提出一个极低的报价，这其实是种以进为退的策略，为的是让对方觉得我们后续的让步很有诚意。
面对老板的苛责，他没有直接反驳，而是先大张旗鼓地承认所有问题，这看似认怂，实则是以进为退，为后续争取资源和时间。
足球队在最后时刻猛攻对方半场，这常常是以进为退，目的是为了吸引对方后卫压上，从而为反击创造空当。
吵架时，她突然主动提出去做饭，这是一种以进为退，用具体的行动代替无谓的争吵，给双方一个冷静的台阶。
两国在边境举行大规模军事演习，有时并非真要开战，而是一种以进为退的姿态，意在向国际社会彰显立场，同时为幕后谈判增加筹码。
用法详解
该成语在语法上多充当谓语或状语，例如‘他采取以进为退的策略’或‘这是以进为退的战术’。常与‘策略’、‘战术’、‘方法’、‘手段’、‘动作’等词语搭配使用。适用语境主要是需要谋略、讲究虚实之分的场合，如军事指挥、商业竞争、外交谈判、体育竞赛中的战术安排，以及复杂的人际周旋。使用禁忌在于，它不适用于描述日常琐碎、无需策略的普通行为，或在强调真诚、直率的沟通场景中使用，否则可能显得油滑或不真诚。常见误用包括：1. 混淆其与‘以退为进’的本质区别，后者是以后退换取前进，核心是‘进’；而‘以进为退’核心是‘退’。2. 误用于单纯描述‘假动作’或‘佯攻’，而忽略了其最终目的是‘撤退’这一战略收缩的深层意图。
常见错误
1. 易错字：‘为’易误写为‘伪’或‘未’，但正确应为‘作为’之‘为’。2. 易错读音：无明显多音字，但需注意‘为’在此处读第二声wéi，而非第四声wèi。3. 常见误用场景：常被误用于形容任何‘假动作’或‘表面一套背后一套’的普通欺骗行为，而忽略了其特指‘用进攻姿态达成战略撤退目的’这一核心军事/策略背景。例如，单纯说谎不算‘以进为退’，必须包含一个‘进’的行为与一个‘退’的终极目标之间的因果关系。
近义成语辨析
① 以退为进：核心是‘进’，指表面上后退或让步，是为了更好地前进或达到最终目的。与‘以进为退’（核心是‘退’）方向相反，常一起构成辩证关系。例如，谈判中先大度让步（以退为进）是为了争取关键条款；而先强硬要价（以进为退）是为了后续让步。② 声东击西：核心是‘转移注意力’，指表面上声张攻打东边，实际上却攻击西边。侧重于制造假象迷惑对手的决策方向，而‘以进为退’侧重于用进攻姿态掩饰撤退的真实目的，目的不同。③ 欲擒故纵：核心是‘擒’，指故意先放松或放纵敌人，以便更好地控制或捉拿。侧重于‘控制节奏’和‘麻痹对手’，而‘以进为退’侧重于‘战略撤退’和‘保存实力’。
英文对照
直译: to advance in order to retreat | 意译: to feign attack as a means of withdrawal; to make a show of strength to cover a retreat | 英语习语: to retreat under the guise of advancing; a tactical feint
常见问题
‘以进为退’和‘以退为进’有什么区别？
核心区别在于最终目的。‘以进为退’是‘退’为目的，‘进’是手段（伪装进攻以达撤退）；‘以退为进’是‘进’为目的，‘退’是手段（表面后退以图前进）。前者重在‘撤’，后者重在‘取’。
这个成语只能用于军事吗？
不是。虽然源于军事，但现代已广泛引申到商业、外交、体育、职场乃至日常生活，指任何用积极姿态掩盖真实撤退意图的策略性行为。
这个成语是褒义还是贬义？
通常是中性偏褒，赞扬策略的智慧与灵活。但若用于形容不真诚的欺骗或逃避责任，则可能带贬义，需结合具体语境判断。
金庸小说里的用法准确吗？
准确。金庸在《天龙八部》中描写人物连问三件为难之事，正是用步步紧逼（进）的姿态，来打消对方疑虑、使其深信不疑（实为退让、接纳），完美诠释了该成语的 Strategic 内涵。
出处《孙子·行军》的原文语境是什么？
《行军》篇讲如何通过观察敌军言行举止（如‘辞强而进驱’）来判断其真实状态（‘退也’），属于‘相敌三十二法’之一，是孙子传授的战场识破诡计的方法论。