出处与用法资料
示例用法
术兵虽众，皆～，素不亲信；我以正兵守之，出奇兵胜之，无不成功。 ★明·罗贯中《三国演义》第十七回
详细释义
乌合之师，字面意思是‘像乌鸦一样临时聚集起来的军队’。逐字解释：'乌'，本指乌鸦，在此比喻杂乱、无序；'合'，聚集、会合；'之'，助词，相当于‘的’；'师'，军队、部队。整体含义：形容临时拼凑、缺乏组织纪律、毫无战斗力的军队或群体。引申义：在现代语境中，可用于批评任何缺乏核心凝聚力、目标不一致、成员间互不协调的松散组织或临时团队，如一个筹备仓促的项目组、一场缺乏训练的业余比赛队伍等。感情色彩：该成语具有强烈的贬义色彩，强调其无效性与脆弱性，不适用于描述有组织、有纪律的集体。
成语出处
《后汉书·耿弇传》：“归发突骑以辚乌合之众，如摧枯折腐耳。”
成语故事
这个成语的典故源自东汉初年。公元26年，光武帝刘秀正致力于统一天下，其部将耿弇正在山东一带征讨割据势力张步。张步实力颇强，控制着齐鲁大地，其军队主要由地方豪强武装和临时招募的农民组成，成分复杂，训练不足，凝聚力差，正符合‘乌合之众’的特征。在《后汉书·耿弇传》中，耿弇向刘秀分析战局时说：‘归发突骑以辚乌合之众，如摧枯折腐耳。’意思是，只要派出一支精锐的骑兵部队冲击，对付张步那群乌合之众，就像摧毁枯木、折断腐朽的骨头一样容易。‘辚’通‘躏’，有践踏、冲击之意。后来，罗贯中在《三国演义》第十七回描写袁绍与公孙瓒作战时，也借用了这一说法，形容袁绍的军队虽然人数众多，但指挥不一，不过是‘乌合之师’。这个故事的深层寓意在于：一支军队或团队的力量，关键不在于人数多寡，而在于组织、训练、纪律与统一指挥。后世影响：该成语从军事领域广泛引申至社会、组织管理的各个层面，成为批评松散、低效团体的经典词汇，在史论、政论、社评中常见。
文化背景
该成语深刻反映了中国古代军事思想中对‘组织力’和‘纪律性’的极端重视。从周代‘伍什连’的编制，到战国时期尉缭子强调‘兵非贵多也，贵治焉’，再到汉代曹操‘勒兵’、诸葛亮‘治戎’，一支军队的战斗力被普遍认为与严密的组织、统一的号令、日常的训练紧密相关，而非单纯的人数堆积。‘乌合之众’的意象（乌鸦群飞嘈杂、无序、东突西撞）恰好生动对应了这种缺乏核心的混乱状态。这一观念也渗透到中国社会的治理哲学中，强调‘散则乱，合则治’，成为评判任何团体效能的重要文化心理标准。
现代例句
这个新成立的项目组成员来自不同部门，缺乏磨合，指挥也不统一，简直就是一支乌合之师，恐怕很难按时完成任务。
他们那个志愿者协会每次活动都临时拉人，没有固定章程和培训，组织起来就像乌合之师，效率非常低下。
这支业余足球队虽然报名人数不少，但大家配合生疏，战术混乱，在场上表现得如同乌合之师，输掉比赛并不意外。
某些网络倡议虽然参与者众，但诉求杂乱，行动无序，缺乏有效组织，最终往往沦为舆论场上的乌合之师，难成气候。
古代许多农民起义军最初都是乌合之师，凭借一腔热血起事，但因缺乏战略和纪律，常被训练有素的正规军击溃。
用法详解
语法功能：在句子中通常充当主语或宾语，例如‘这支部队不过是乌合之师’或‘他领导的团队最终沦为乌合之师’。搭配要求：常与‘不过是’‘沦为’‘号称’‘指挥’等动词搭配，也可与‘毫无战斗力’‘一触即溃’等短语连用。适用语境：用于评价或描述那些因缺乏共同信念、严格训练或有效领导而难以成事的群体，常见于军事分析、企业管理、团队建设等批评性讨论中。使用禁忌：绝对避免在正式表彰、历史致敬或描述英勇部队时使用，因其贬义色彩极重。常见误用：误用于形容人数众多但组织有序的团队（如正规军），或误将其中性化，忽略其‘临时拼凑、无战斗力’的核心贬义。
常见错误
① 易写错字：注意‘乌’字是‘撇折、点、横折钩、点、点’，不要误写为‘鸟’或‘鸟’字头；‘合’字上部是‘人’字头，不是‘和’的‘禾木旁’。② 易读错音：‘乌’为第一声 wū，非 wù；‘师’为第一声 shī，整体读音为 wū hé zhī shī。③ 易用错场景：该成语贬义极强，切勿用于形容有荣誉感、有历史传承、有组织纪律的部队（如‘中国人民解放军是乌合之师’是严重错误），也慎用于形容非正式的、临时性的兴趣小组（除非强调其极度混乱无效），否则会显得夸张且不尊重。
近义成语辨析
① 一盘散沙：侧重于形容成员之间不团结、不凝聚，彼此离心，像散落的沙子一样。而‘乌合之师’更强调临时拼凑、组织性差且无战斗力的整体状态。② 散兵游勇：特指战争结束后失散的无组织、无纪律的士兵，或泛指无组织的残余分子。它更侧重于‘散’和‘游’的状态，而‘乌合之师’可以是临时聚集的完整编制，未必是‘散兵’。③ 蜂拥而至：形容很多人像蜂群一样涌来，侧重于到来的方式和数量众多，本身不必然带有贬义（如欢迎场景），也不直接指代该群体后续的组织状态。而‘乌合之师’则专指其内部组织的糟糕，且必定是贬义。
英文对照
直译: a ragtag army | 意译: a disorganized mob; a motley crew with no cohesion | 英语习语: a ragtag band (of soldiers/men); a loose cannon (侧重不可控性)
常见问题
‘乌合之师’最早出自哪里？是《三国演义》原创的吗？
不是。《三国演义》是引用和通俗化。其最早、最权威的出处是南朝范晔所著的《后汉书·耿弇传》，原文为‘归发突骑以辚乌合之众’。罗贯中在写《三国演义》时化用了这一说法，使其更为大众熟知。因此溯源应至《后汉书》。
‘乌合之师’和‘乌合之众’有什么区别？可以互换吗？
两者核心含义几乎相同，都指临时拼凑、无组织的群体。细微差别在于：‘师’特指军队、部队，军事色彩更浓；‘众’则泛指人群、众人，范围更广。在形容军事团体时用‘乌合之师’更精准；形容非军事的松散人群时，两者常可互换，但‘乌合之众’使用频率更高、更口语化。
这个成语在现代生活中还有使用价值吗？用在什么场合合适？
有很强的使用价值。它常出现在评论、分析、批评性文章中，用于形容任何因缺乏领导、协调、训练而效能低下的组织，如‘临时拼凑的评审专家团队’‘筹备混乱的志愿者队伍’‘毫无战术配合的业余球队’等。使用时需注意其强烈的贬义，确保语境是批评性的，且对象确实符合‘临时性、无组织、无战斗力’的特征。
‘乌合之师’的感情色彩可以改变吗？在特殊语境下能否褒义？
不能。该成语从古至今都是明确的贬义词，其定义内含‘缺乏战斗力’‘一击即溃’等负面评价。没有任何权威词典或历史用例将其用于褒义。即使在描述‘草根起义’时，也侧重其初期组织散漫的弱点，而非赞扬其精神。因此，在任何正式或常规语境下，都应视为贬义。
如何能形象地记住‘乌合之师’这个成语？
可以联想一个画面：一群受惊的乌鸦（乌）在天空乱飞、杂乱聚集（合），它们没有编队、没有方向，只是聒噪地聚成一团。用这样的‘乌鸦军’去打仗，自然是一触即溃的‘乌合之师’。将‘乌鸦’的杂乱无章与‘军队’需要的纪律严明形成强烈对比，有助于记忆其贬义内涵。