出处与用法资料
示例用法
将来工业之衰盛，几一系于占领支那之得失，遂～，惧为人先。 ★鲁迅《集外集拾遗补编·中国地质略论》
详细释义
攘臂而起是一个汉语成语，由四个字组成。逐字解释：'攘'，本义是推、排斥，引申为捋、卷起；'臂'，指胳膊；'而'，是连词，连接动作；'起'，站起来、兴起。整体字面意思是卷起袖子，站起身来。这个成语形象地描绘了一个人因激动、愤怒或决心而做出准备行动的姿态。其核心含义是指奋起行动，通常带有迅速、果敢、不顾一切的意味。在现代引申义中，它既可以形容民众为争取权益或反抗压迫而集体行动（褒义），也可以形容不法之徒或叛乱分子趁机而起（贬义）。因此，这个成语具有鲜明的双面感情色彩，具体是褒是贬，完全取决于所描述事件的性质和立场。在鲁迅的引用中，它指的是被压迫民族和人民反抗帝国主义的正义行动，是褒义的；而在《宋史》的原始语境中，它指的是地方叛乱，是贬义的。
成语出处
《宋史·黄干传》：“向日胡海、张军之变，为害甚于金，今若不早为之图，则两淮日见荒墟，卒有警急，攘臂而起矣。”
成语故事
这个成语的明确文献出处是《宋史·黄干传》。黄干（1152-1221），字直卿，号勉斋，是南宋著名的理学家，朱熹的得意门生。故事发生在南宋中后期，当时朝政腐败，民不聊生，各地爆发了多次农民起义和武装叛乱。《宋史》记载，黄干在地方任职时，上书朝廷分析时局。他提到，之前胡海、张军等人的武装叛乱，造成的危害甚至超过了金兵南侵。他沉痛地警告说：'向日胡海、张军之变，为害甚于金，今若不早为之图，则两淮（指淮南东路和淮南西路，今江苏、安徽一带）日见荒墟，卒有警急，攘臂而起矣。' 这句话的意思是：从前胡海、张军的叛乱，危害比金兵还大。现在如果不早做打算和防备，那么两淮地区一天天变成荒芜废墟，一旦有紧急警报传来，（那些被逼上绝路的）百姓就会卷起袖子，奋起反抗（或趁乱而起）了。这里的'攘臂而起'，黄干用以警示朝廷，如果社会矛盾不解决，民众将被迫铤而走险，引发更大的动乱。后世，这个成语被赋予了新的生命。鲁迅在《集外集拾遗补编·中国地质略论》中引用'遂攘臂而起'，则完全转换了立场。他描述的是面对列强瓜分中国，中华民族所遭受的深重苦难，以及因此激发了全国民众万众一心、奋起抗争的正义事业。在这里，'攘臂而起'从一个警告叛乱发生的贬义词，转变为一个歌颂人民觉醒和反抗的褒义词。这个演变深刻地反映了中国近现代史中，'反抗'主题从'贼乱'到'民气'的语义升华。
文化背景
这个成语植根于中国历史社会矛盾的深刻土壤中。'攘臂'这一肢体动作，在中国传统文化中常与'愤怒'、'决断'、'准备厮杀'相关联，如《庄子》中'攘臂而却走'形容急切。从《宋史》的警告到鲁迅的赞颂，其语义的嬗变，映射了中国古代'民变'叙事与近代'革命'叙事的话语转换。在儒家思想中，'攘臂'常被视为失礼、粗鲁的动作，用于形容'暴乱'；而近代民族主义话语则将其重塑为'觉醒'、'抗争'的 heroic gesture。理解这个成语，需要把握中国历史中'秩序'与'反抗'这一对核心张力的文化逻辑。它不仅是语言现象，更是观察中国社会运动史的一个有趣切口。
现代例句
面对朝廷的苛捐杂税和地主的残酷剥削，走投无路的农民们终于攘臂而起，揭竿为旗。
环境污染严重威胁居民健康，社区居民愤然攘臂而起，组织了大规模的抗议活动。
公司突然宣布取消所有年终福利，全体员工闻言立刻攘臂而起，准备与管理层进行集体谈判。
看到老小区改造方案严重损害居民利益，几位热心大爷大妈率先攘臂而起，成立了业主维权小组。
在主队被判罚点球、局势极为不利的瞬间，全场球迷攘臂而起，用山呼海啸般的助威声回应裁判。
用法详解
这个成语在句子中通常充当谓语成分，有时也作定语。例如：'民众攘臂而起'（谓语），'一场攘臂而起的运动'（定语）。它常与表示原因或状态的词语搭配，如'愤然攘臂而起'、'趁乱攘臂而起'、'迅速攘臂而起'。适用语境非常广泛，可用于描述历史上的农民起义、近代的民众抗争、社会运动，也可用于形容职场中员工为争取权益而集体行动，甚至体育比赛中观众为支持的队伍热烈欢呼。使用禁忌在于，它描述的是一种激烈、公开、有组织的群体性行动，不适合用于形容个人日常的、微小的开始，如'他攘臂而起开始减肥'就属于严重误用，因为缺乏群体性和激烈性。常见误用包括：1. 忽略其'卷起袖子'所蕴含的充分准备和义愤填膺的肢体语言内涵；2. 混淆其双面性，在描述负面事件时误用为褒义，或反之；3. 将其与'开始'、'启动'等中性词语混用，失去了原有的感情张力。
常见错误
① 易写错字：'攘'字右边是'襄'，不是'壤'或'襄'的误写。需注意与'土壤'的'壤'字区别。② 易读错音：'攘'为多音字，在此成语中读rǎng（第三声），不读ráng。③ 易用错场景：最常误用于形容开始做一件普通的、积极的事，如'他攘臂而起投入减肥大业'，这完全误解了成语所需的'群体性'、'激烈性'和'对抗性'内涵。它不适合用于个人计划或轻松愉快的开始。
近义成语辨析
① '揭竿而起'：与'攘臂而起'都形容起义、反抗，但'揭竿而起'更侧重于起义的起始状态和标志性动作（举起竹竿为旗），常用于描述大规模起义的开端，如'农民揭竿而起'。而'攘臂而起'更强调行动前的激动姿态和决断，可以指个体或群体，范围更广。② '奋起直追'：强调在落后或被动的情况下，振作起来努力追赶，是纯粹褒义，目标是明确的竞争或进步，不含反抗、暴力的意味。如'奋起直追先进技术'。③ '铤而走险'：指因无路可走而采取冒险行动，侧重于被迫性和危险性，多用于贬义，如'为生计铤而走险'。'攘臂而起'则可以有主动争取的意味，不一定强调'无路可走'的绝境。
英文对照
直译: to roll up one's sleeves and rise up | 意译: to rise in rebellion / to take prompt and resolute action / to spring into action | 英语习语: to take up arms (强调武装反抗) / to throw one's hat into the ring (强调参与竞争或斗争，但动作感稍弱)
常见问题
成语'攘臂而起'最早出现在哪部古籍中？具体语境是什么？
最早明确出处是《宋史·黄干传》。语境是南宋理学家黄干上书警告朝廷，指出如果社会矛盾（如胡海、张军叛乱）不早加治理，地方将日益凋敝，一旦有紧急情况，走投无路的百姓就会'攘臂而起'，即卷起袖子奋起反抗（或趁乱而起）。这是一个关于社会危机预警的记载。
这个成语的感情色彩一定是褒义的吗？
不是。它是双面成语。在《宋史》原文中，它描述的是危害地方的叛乱，是贬义色彩。但在鲁迅等人的引用中，它描述的是被压迫民族和人民的正义反抗，是褒义色彩。判断时必须结合具体语境：如果'起'是为非作歹、发动叛乱，则贬；如果'起'是为正义、为生存而抗争，则褒。
'攘臂而起'和'揭竿而起'有什么区别？
两者都指起义反抗。主要区别在于：1. 侧重点不同：'揭竿而起'突出起义的起始标志（举起竹竿为旗），强调开端；'攘臂而起'突出行动前的激动姿态和决断力（卷起袖子），强调状态。2. 使用灵活性：'揭竿而起'多用于大规模、有组织的起义；'攘臂而起'可用于更广泛的群体性激烈行动，甚至可用于非暴力但激烈的抗争场景。
这个成语在现代汉语中还常用吗？一般用在什么场合？
在现代汉语中属于书面语色彩较强的成语，不算特别高频，但在政论、社评、历史论述及严肃文学中仍有使用。常用于描述民众抗议、社会运动、行业变革或体育赛事中观众热烈响应等具有群体性、激烈性和对抗性或高度热情的场景。
如何准确判断一个句子中'攘臂而起'的感情色彩？
关键看'起'的宾语或后续动作是什么。如果'起'是为了反抗不公、争取权益、抵御外侮等正义目标，则是褒义；如果'起'是为了叛乱、抢劫、作乱等非法或有害目标，则是贬义。同时，也要看叙述者的立场，作者站在哪一方，就赋予其相应的色彩。