释义与用法
成语解释
禽兽被围捕急了，也会把人的车子撞翻。比喻人在走投无路时就会冒险。
详细释义
逐字解释：'禽'指禽兽、野兽；'困'指被困、陷入困境；'覆'指翻转、打翻；'车'指古代的战车或车辆。整体含义：禽兽在被围困、走投无路时，会拼命撞击甚至掀翻捕捉它的车辆。这是一个生动的比喻，形容人在陷入绝境、被逼到极限时，会不顾一切地铤而走险，进行殊死一搏。引申义：在现代语境中，它常用来形容个人、群体或组织在面临巨大压力、被逼入死角时，会采取出人意料的、甚至是破坏性的激烈行动。例如，在商业竞争中，一家濒临破产的公司可能发起不计成本的价格战；在政治或社会事件中，被严重压迫的群体可能爆发激烈抗争。感情色彩：通常为贬义，强调在被动、绝望情境下的非理性、破坏性反抗，但也略带一丝对'被逼至此'的处境的理解与同情，可视为'双面'，但以警示、批评的贬义用法为主。
成语出处
《史记·甘茂列传》韩公仲使苏代谓向寿曰‘禽困覆车。’”
成语故事
典故出自《史记·樗里子甘茂列传》。战国时期，秦国大将甘茂率军攻打韩国，占领了韩地暴鸢。韩国非常恐慌，于是派相国公仲侈（公仲）去秦国，试图通过外交手段阻止秦军进攻。公仲找到了当时在秦国的纵横家苏代（苏秦之弟），请他帮忙。苏代深知其中利害，便通过关系去游说秦国右丞相向寿。向寿是秦武王的老臣，与甘茂有矛盾。苏代对向寿说：'公仲（韩使）希望秦军停止进攻，但甘茂必定不会答应。现在秦军已深入韩国，战事顺利，但您想过没有，如果继续逼迫韩国，韩国在绝境中定会像被围困的野兽一样，拼死反抗，那就会发生'禽困覆车'的事情。'他用这个比喻警告向寿：如果秦军把韩国逼得太紧，韩国可能会采取极端手段（比如联合其他国家或进行全民抵抗），导致秦军陷入泥潭，甚至可能遭受重大挫折，就像驾车围捕猛兽，猛兽急了会撞翻车辆一样。向寿听后，权衡利弊，最终同意向秦武王建议调整战略。虽然最终因各种原因秦军并未完全退兵，但'禽困覆车'这个比喻因其形象深刻，被记录在史册中，成为告诫人们不要'赶尽杀绝'、以免引发对方疯狂反扑的经典成语。后世引用多强调其'逼人太甚，必遭激烈反抗'的深层寓意，在军事、政治、商业策略中常被提及。
文化背景
这个成语诞生于战国中后期，是'纵横家'思想的典型体现。纵横家（以苏秦、张仪为代表）的核心策略是'合纵连横'，通过精密的外交和策略分析，预测国家间行为的连锁反应。苏代以'禽困覆车'为喻，正是向寿分析'逼迫韩国'这一行为可能引发的'极端后果'，体现了纵横家'见微知著'、'预见风险'的思维特点。同时，它也反映了中国古代军事战略思想中'围师必阙'（包围敌人时要留一个缺口，避免其做困兽之斗）的智慧，出自《孙子兵法》'围城必阙'的原则。因此，这个成语不仅是语言上的生动比喻，更是中国古代战略哲学和危机管理思想的一个凝练表达，告诫当权者或强势方：做事留有余地，避免将对手逼入绝境，以免引发不可控的灾难性反弹。
现代例句
这家初创公司在巨头围堵下，市场份额急剧萎缩，已经显露出禽困覆车、准备发起价格血战的迹象。
持续的非法征地事件让村民忍无可忍，最终集体拦路抗议，真是禽困覆车，逼出来的行动。
连续三个月的无薪加班和职场霸凌，让他心理濒临崩溃，有禽困覆车之势，甚至考虑在网上实名曝光公司。
拿破仑征俄失败，部分原因就是在莫斯科被围时，俄军采取了焦土政策，让法军陷入了禽困覆车的消耗战泥潭。
父母步步紧逼的管控，反而让青春期的孩子更加叛逆，现在的情况有点禽困覆车，双方都在痛苦地对抗。
用法详解
语法功能：通常充当谓语或分句，也可作主语或宾语。例如：'如今公司债台高筑，大有禽困覆车之势。'（作谓语）'要谨防对手禽困覆车，做出鱼死网破的事。'（作宾语）。搭配要求：常与'之势'、'之态'、'心理'等搭配；也常与'防止'、'警惕'、'难免'、'势必'等词语连用。适用语境：多用于书面语或正式场合，描述危机、冲突、竞争等紧张局势，强调事态发展到最危险、最不可控的边缘状态。使用禁忌：不宜用于描述轻松、愉快或主动进取的场景；不应用于形容人或动物在正常、有选择余地情况下的行为。常见误用：1. 误用于褒义，形容人勇敢拼搏（它强调的是'被逼无奈'而非'主动英勇'）；2. 与'困兽犹斗'完全混同（两者虽有相似，但'禽困覆车'更强调行为的剧烈、颠覆性和不可预测性，后果更严重）。
常见错误
1. 容易写错的字：'禽'易误写为'擒'（qín，'禽'是总称，'擒'是捉拿）。2. 容易读错的音：'困'为kùn（第四声），非kūn；'覆'为fù（第四声），非fú。3. 容易用错的场景：该成语强调'被逼到绝境后的激烈、破坏性反抗'，不能用于形容人主动、正常的拼搏奋斗（如'他禽困覆车，终于考上清华'就错误）。也不宜用于轻松、幽默的语境，因为它带有沉重的危机感。
近义成语辨析
① 狗急跳墙：与'禽困覆车'核心意思高度相似，都指被逼急了做冒险事。但'狗急跳墙'更口语化、更常用，比喻手段往往显得卑鄙、拙劣或不顾体面；而'禽困覆车'更书面、更具历史典故性，强调行为的剧烈、颠覆性（'覆车'有推翻、彻底破坏的意味），后果可能更严重。② 困兽犹斗：指被围困的野兽还要挣扎搏斗。它侧重于'仍在抵抗'的状态和过程，不必然强调'破坏性结果'；而'禽困覆车'更侧重于在绝境中爆发出的、足以造成重大逆转（'覆车'）的终极一击，动态感和破坏性更强。③ 铤而走险：指在无路可走时采取冒险行动。它更中性，可以指主动寻求出路（不一定有激烈对抗对象），适用范围更广（如经济犯罪、冒险投资等）；而'禽困覆车'特指面对强大压迫或围堵时的激烈反抗，对抗性色彩更浓。
英文对照
直译: A beast at bay will overturn the cart. | 意译: Cornered beast will fight back desperately; A desperate man will stop at nothing. | 英语习语: A cornered animal will fight to the death. / Desperation knows no law. / When a man is driven to the wall, he will fight back. (最贴合的是 'A cornered animal/beast will fight to the death'，强调'被逼入绝境后的殊死一搏')
常见问题
成语'禽困覆车'现在还用得多吗？
在现代汉语中，它属于书面语色彩较浓、使用频率中等的成语。常见于评论、分析、历史论述等正式文本中，用以描述激烈的对抗性危机。日常口语中，人们更常说'狗急跳墙'或'逼急了'等。
'禽困覆车'和'困兽犹斗'到底有什么区别？
核心区别在于侧重点和结果预期。'困兽犹斗'侧重描述'被围困的野兽仍在挣扎抵抗'这一持续状态，强调其不放弃；'禽困覆车'则强调在绝境中爆发出的、足以颠覆现状（'覆车'）的终极一击，更突出行为的剧烈性和颠覆性后果。前者是'斗'的过程，后者是'覆'的结果。
这个成语只能用于形容负面的事情吗？
是的，其基本感情色彩是贬义或警示性的。它描述的是在被迫、绝望情境下采取的极端、高风险甚至破坏性的行动，通常带有负面评价。虽然有时可对'被逼者'有一丝同情，但整体是用于批评'逼人太甚'的施压方，并警示其后果严重。不用于形容积极、正面的拼搏。
出处《史记》里的原话是什么语境？
《史记》原文是苏代对向寿说：'禽困覆车。' 这是苏代用来劝说向寿（秦右丞相）的完整引语，作为核心论据。他以此比喻韩国在秦军逼迫下，必将拼死抵抗，可能给秦军带来如同'猛兽撞翻捕猎车辆'般的重大损失，以此劝阻秦国不要过分进逼。
'禽'字在古代是否包括'人'？
不包括。'禽'在古代汉语中特指'飞禽走兽'的总称，与'人'是严格区分的。'禽兽'一词即体现了这一点。此处的'禽'就是比喻为'被围捕的野兽'，是比喻义，其本体可以是人、群体或国家，但喻体本身是'禽兽'。