释义与用法
成语解释
耘除草；岁年谷成熟。耕作不细致，会影响到一年的收成。
详细释义
枯耘伤岁，从字面逐解：'枯'，此处通'楛'，指器物粗制滥造或行为粗疏、不细致，引申为荒废、马虎；'耘'，本义为除草，特指农田中耕除草苗的农事活动；'伤'，损害、破坏；'岁'，指一年农时的收成、年谷。整体意为耕作时除草不精细、管理粗疏，就会损害整年的庄稼收成。其引申义为：做任何事情如果细节处理不认真、流程执行不周密，最终会导致整体成果的失败或重大损失。该成语感情色彩为鲜明的贬义，常用于批评、劝诫或自我反思，强调严谨细致的重要性。在现代语境中，它已超越农业范畴，广泛用于学习、工作、项目管理等领域，警示人们'细节决定成败'。
成语出处
《荀子·天论》楛耕伤稼，耘耨失薲。”汉·韩婴《韩诗外传》卷二枯耕伤稼，枯耘伤岁。”
成语故事
战国末期，儒家学者荀子（约公元前313-前238年）在《天论》中阐述其'制天命而用之'的哲学思想，强调人类应主动认识并利用自然规律，而非被动屈服于天。他写道：'楛耕伤稼，耘耨失薲。'意即用粗劣的农具耕作会损害庄稼，除草松土不精准会破坏禾苗生长的间距（薲，指禾苗行列）。荀子以此农耕细节为例，说明任何事业（包括治国理政）若在基础环节马虎，终将导致全局受损。这一观点被汉代儒生韩婴在《韩诗外传》卷二引用并演变，韩婴写道：'枯耕伤稼，枯耘伤岁。'他将'楛耕'明确为'枯耕'（耕作粗疏），并新增'枯耘伤岁'，将除草不精的后果从'失薲'（破坏行列）提升到'伤岁'（损害全年收成），使因果逻辑更完整、后果更严重。这两个典故共同构建了'枯耘伤岁'的文化基因：它诞生于中国农耕文明的核心关切，被儒家哲人提炼为具有普遍意义的实践哲学——任何系统的成功都依赖于每一个环节的精确执行。后世农书如《齐民要术》及政论文章常引此语，警示为政者、管理者及普通人须慎微慎始。
文化背景
该成语根植于中国古代'以农立国'的文明底色。在战国至汉初，农业是国家税赋、社会稳定和政权巩固的绝对基础。荀子、韩婴等儒者将农耕技术细节（如耕作工具、除草间距）提升至哲学高度，实为'农本思想'与'经世致用'学风的结合。它反映了先秦儒家对'礼'（规范、秩序）的推崇——如同农田需要精确的'行列'，社会亦需每个人恪守本分、精益求精。此后，这一成语成为中国传统'慎微'文化（如《道德经'天下大事，必作于细'）和'实学'精神的重要载体，在古代农书、政论及家训中反复出现，警示为政者'一夫不耕，或受之饥'，也激励着'工匠精神'的形成。
现代例句
这篇论文数据引用不核对，论证跳跃，简直是枯耘伤岁，再好的观点也大打折扣。
项目验收时发现几个关键参数没测试，这种枯耘伤岁的做法让团队三个月的努力差点白费。
除草剂喷洒不均匀，局部草害严重，这就是枯耘伤岁，直接影响秋粮产量。
孩子做作业总是潦草应付，你要告诉他这是枯耘伤岁，坏习惯会一点点拖垮学习。
上周准备会议材料漏了核心数据，真是枯耘伤岁，差点在客户面前失去信誉。
用法详解
语法功能：通常作谓语或定语，也可用于宾语从句。例如：'我们切不可枯耘伤岁'（作谓语），'要避免枯耘伤岁式的管理'（作定语）。搭配要求：常与'切忌'、'避免'、'切勿'等否定性祈使词搭配，或与'否则'、'以致'等连词引出后果。适用语境：主要用于正式或书面语体，常见于教育指导、工作总结、管理建议、农业技术推广等强调过程严谨性的场合。使用禁忌：不宜用于轻松随意的日常闲聊或娱乐性话题，也不宜用于描述完全无法控制的自然灾害（如旱涝），因其核心在于'人为疏忽'。常见误用：1. 扩大化使用，将任何失败都归咎于此成语，而忽略其特指'因过程粗疏导致'的因果链；2. 误用于形容先天不足或客观条件限制导致的失败。
常见错误
① 易写错字：'耘'易误写为'芸'（芸是香草名，如'芸芸众生'）。正确写法为'耘'，从'耒'（农具）从'云'，会意除草如云般均匀。② 易读错音：'岁'在成语中读suì（第四声），与'碎'同音，非suǐ。部分人可能误读为suǐ。③ 易用错场景：此成语核心是'因人为的、可控制的细节疏忽导致整体损失'。若用于描述不可抗力（如'干旱枯耘伤岁'）或先天缺陷（如'土壤贫瘠枯耘伤岁'）则属误用，因其违背了'耘'（可人为操作）的前提。
近义成语辨析
① 粗制滥造：指产品制造或工作成果草率马虎、质量低劣。与'枯耘伤岁'都含贬义，但'粗制滥造'更侧重最终结果的质量差，且多用于具体产品或文艺作品；'枯耘伤岁'强调'因过程细节疏忽导致结果受损'的因果逻辑，适用范围更广。② 敷衍了事：指做事不认真，随便应付过去。侧重态度而非具体行为，'枯耘伤岁'则特指在'耘'（精细操作）这一具体环节的失误，意象更鲜明。③ 因小失大：因贪图小利或顾及小事而耽误大事。强调'取舍不当'，'枯耘伤岁'强调'执行不精'，前者是选择错误，后者是操作失误。
英文对照
直译: Slack weeding harms the year's harvest. 意译: Careless work in a minor detail ruins the whole year's outcome. 英语习语: For the want of a nail the shoe was lost (因小失大，连锁反应类谚语).
常见问题
成语'枯耘伤岁'中的'枯'是'枯萎'的意思吗？
不是。此处的'枯'通'楛'，是形容词用作动词，意为'使...粗疏'、'荒废'，指耕作或除草时马虎、不精细，而非'草木枯萎'。这是古汉语中常见的通假用法。
这个成语在现代还有实用价值吗？
非常有。它超越农业范畴，成为普适的警示格言。在学业中，它批评复习不系统；在工程中，它警告一个螺丝的松动；在管理中，它指出流程的一个漏洞。其价值在于将'细节'与'全局成败'建立不可割裂的因果链，适用于任何需要精密协作的现代场景。
'枯耘伤岁'和'千里之堤，溃于蚁穴'有什么区别？
两者都讲小问题引发大灾难，但侧重点不同。'枯耘伤岁'强调'因主动的、可预期的细节执行不到位（耘不精）而直接导致结果受损'，是'过程缺陷论'；'溃于蚁穴'强调'微小隐患在时间积累下最终爆发'，是'量变引起质变论'。前者更侧重人为责任，后者侧重自然演变。
这个成语出自《荀子》，为什么《韩诗外传》的记载也很重要？
《荀子·天论》原文是'楛耕伤稼，耘耨失薲'，侧重'耕作'与'除草'并列；《韩诗外传》改编为'枯耕伤稼，枯耘伤岁'，将'耘'的后果从'失薲'（破坏行列）升级为'伤岁'（损害年成），使因果更直接、后果更严重，并形成了'枯耘伤岁'这一固定搭配。因此，后者是成语最终定型的直接文献依据，二者缺一不可。