释义与用法
成语解释
附依附，归附；扬飞扬。不得志时即来依附，得志时便远走高飞。
详细释义
逐字解释：饥，饥饿，引申为困窘、不得志的处境；附，依附、归附，指投靠他人寻求庇护；饱，吃饱，引申为得志、满足、处境优渥；飏，同“扬”，飞扬、高飞，指离开、远走高飞。整体含义：指人在困窘时便来依附投靠，一旦得志满足便立即离去，比喻那些反复无常、见利忘义、毫无忠诚可言的小人。引申义：在现代生活中，常用于形容在职场、政界或社交中，唯利是图、利用他人或组织资源达成个人目的后便抛弃旧主、另攀高枝的行为。感情色彩：强烈的贬义，表达对这类势利、不忠行为的批判与蔑视。
成语出处
《后汉书·吕布传》譬如养鹰，饥即为用，饱则飏去。”
成语故事
典故出自《后汉书·吕布传》。东汉末年，天下大乱，武将吕布以骁勇闻名，但反复无常。他最初依附丁原，后受董卓利诱，杀丁原投靠董卓，认其为父。不久，又被司徒王允利用，诛杀董卓，一时威震天下。随后，吕布遭李傕、郭汜击败，先投袁术，因袁术厌恶其反复而不纳；再投袁绍，在袁绍处协助攻破张燕，但吕布恃功骄纵，要求增兵，袁绍心生忌惮。袁绍表面假意赞同，暗中却欲图之。吕布察觉，请求离开，袁绍假意同意，赠送财物，却在途中设伏。吕布侥幸逃脱，自此对袁绍恨之入骨。后来袁绍与曹操决战，有人向袁绍献策，引用吕布之事以警醒袁绍。袁绍感叹道：‘养鹰，饥则能用，饱则飏去。’意即豢养鹰隼，饥饿时它能为你搏击，吃饱了就会高飞远走，不再听命。此语生动比喻吕布这类人，只能共患难，不能同安乐。后世遂提炼出‘饥附饱飏’四字成语。吕布最终在下邳被曹操击败处死，其反复不忠的一生，恰为此成语的注脚。深层寓意：警示统治者或领导者，对于唯利是图、毫无忠心之人，无论其能力多强，皆不可深信重用，否则必留后患。也告诫个人，应培养忠诚的品格，而非趋炎附势。后世影响：此成语成为史书和文学中批判“三姓家奴”类人物的经典用语，强化了吕布在传统文化中作为“反复小人”的负面典型形象。
文化背景
此成语深植于中国古代“士为知己者死”的忠义文化土壤。在儒家伦理中，“忠”是核心美德，指对君主、朋友或事业的持久坚守。而吕布这类“饥附饱飏”之辈，被视为破坏君臣、朋友间信任关系的典型，遭到历代史家和文学作品的严厉批判。东汉末年的乱世，正是这种价值观剧烈碰撞的时期：一方面，人才流动频繁，择主而事成为常态；另一方面，如诸葛亮《出师表》所倡“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠诚，被树立为最高标杆。成语通过袁绍的养鹰之喻，将“鹰”这种象征自由与猛烈的动物，与“饥饱”控制其行为的比喻结合，生动勾勒出人性中势利一面的可鄙形象。它不仅是历史评价工具，更成为后世社会教化中警示“背信弃义”后果的文化符号。
现代例句
那个项目经理在公司困难时加入，项目一成功就带着核心团队跳槽到竞争对手那里，完全是饥附饱飏的做法。
观察某些政客的入党记录，你会发现他们的政治立场如同饥附饱飏，哪边得势就往哪边靠。
我们曾全力扶持这家初创公司，如今它融资成功，立刻单方面撕毁合作协议，这种饥附饱飏的合作伙伴最伤感情。
他借钱时好话说尽，等自己发达了，却对曾经帮他忙的朋友避而不见，真是应了饥附饱飏这个词。
读《三国志》，看吕布一生投靠丁原、董卓、袁绍、刘备等人，最终落得白门楼被缢的下场，正是饥附饱飏的典型结局。
用法详解
语法功能：通常充当谓语或定语。例如，作谓语：此人惯会饥附饱飏；作定语：其饥附饱飏的行径令人不齿。搭配要求：常与“之辈”、“行径”、“性格”等名词搭配，或与“惯于”、“善于”等动词搭配。适用语境：多用于书面语或正式批评性语境，如历史评论、社论、道德评判等，用以指责反复无常、投机取巧之人。使用禁忌：绝对不适用于褒义或中性场合，不能形容灵活变通或正当的职业选择。常见误用：1. 误写为“饥附饱扬”（“飏”是古字，通“扬”，但标准成语字形为“飏”）；2. 误用于形容人因理念不合而合理离职，此成语核心在于“因利而附、因利而离”的势利本质，非一般性变动。
常见错误
① 易错字形：“飏”是古字，现代常误写为“扬”。正确字形为“飏”，但日常使用中“扬”亦被广泛接受，需注意在正式书写或古籍引用时应使用“飏”。② 易错读音：无特殊多音字，均读jī fù bǎo yáng（“飏”音yáng，与“扬”同）。③ 误用场景：常被误用于形容人因理念不合、发展受限而进行的正当职业变动或关系调整。此成语特指因“利”（个人得失、权力、财富）而依附和背离，带有强烈的道德谴责，不适用于描述任何合理的、基于价值观或个人成长的选择。
近义成语辨析
① 饥附饱飏：核心在于“因自身处境（饥/饱）而决定依附或离去”，强调行为背后的极端功利性和对“利”的追逐，专指人与人之间的依附与背叛关系，贬义色彩最浓。② 见利忘义：见到利益就忘记道义，侧重于在利益面前丧失原则和品德，不必然涉及“依附-离去”的具体行为模式，适用范围更广（如朋友、商业、国际关系等）。③ 反复无常：变化不定，没有常性。形容情绪、立场、态度等经常改变，原因可能多样（如性格、环境），不一定完全由“利”驱动，中性或贬义，其批判力度不如“饥附饱飏”具体和尖锐。
英文对照
直译: When hungry, one clings; when full, one flies away. | 意译: To attach oneself when in need and leave when satisfied; to be a fair-weather friend. | 英语习语: A fair-weather friend (只在顺境中做朋友的人); to turn one's coat (改变立场，特指为利益而改变政治或信仰).
常见问题
“饥附饱飏”的“飏”字为什么不是“扬”？
“飏”是“扬”的古字，意为飞扬、飘扬。在《后汉书》原文及早期文献中多使用“飏”。现代汉语规范词形已简化为“扬”，但在该成语的固定写法中，为保留古义和出处原貌，部分词典仍收“飏”。两者在成语中可通用，但了解其古字来源有助于理解典故。
这个成语只能用于形容古代武将吗？
不是。虽然典故源于武将吕布，但其核心含义是批判“因利而附、因利而离”的势利行为。因此，现代可用于形容任何领域（职场、政界、商界、社交圈）中反复无常、唯利是图的小人，适用对象非常广泛。
“饥附饱飏”和“过河拆桥”有什么区别？
两者均为贬义，但侧重点不同。“饥附饱飏”强调行为动机源于自身“饥”（需）与“饱”（足）的功利变化，突出“依附”与“离去”的动态过程，且多用于描述双方存在过依附关系。“过河拆桥”强调达到目的后立即抛弃帮助过自己的人或事，突出“忘恩负义”的结局，不一定有前期“依附”的明确阶段。
这个成语在现在的考试中常见吗？
属于中等偏下频率的成语，在高考及大学语文水平考试中可能出现，多作为文言文阅读或成语运用的考查点。因其典故明确、寓意深刻，在语文素养要求较高的考试中具有考察价值。