释义与用法
成语解释
掩乘人不备进行袭击。不能袭击撤退的军队，也不能追杀走投无路的敌人。指特定情况下要防止敌人拼死反击，以免不测的牺牲。
详细释义
逐字解释：归师，指撤退的军队；勿掩，不要拦截、趁其不备袭击；穷寇，指走投无路、陷入绝境的敌人；勿追，不要追击。整体含义：对于正在撤退的敌军，不宜在其不备时进行拦截袭击；对于陷入绝境、准备拼死一搏的敌人，不宜穷追不舍。引申义：在现代语境中，这一原则常被引申到商业竞争、人际交往、团队管理等领域，强调在占据优势时不宜将对手或对方逼入绝境，以免其因绝望而激发强烈的反抗意志，最终导致己方不必要的损失或两败俱伤。它体现的是一种战略上的审慎、对形势的清醒判断，以及为对方预留余地的智慧。感情色彩：褒义。该成语高度肯定了一种避免无谓冲突、降低自身风险、追求更稳健结果的策略思维，带有强烈的积极和赞赏意味。
成语出处
《孙子·军事》归师勿遏，师必阙，穷寇勿追。”
成语故事
时代背景：春秋末期，诸侯争霸，战争频繁，军事理论趋于成熟。《孙子兵法》作为中国古代最伟大的军事著作，系统总结了战争规律和指挥艺术。主要人物：孙武，春秋末期著名军事家，其著作《孙子兵法》共13篇。完整情节：在《孙子兵法·军争篇》中，孙武论述了军队在“军争”（争夺制胜先机）过程中必须遵循的法则。他提出：“是故卷甲而趋，日夜不处，倍道兼行，百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至；五十里而争利，则蹶上将军，其法半至；三十里而争利，则三分之二至。是故军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡。故不知诸侯之谋者，不可豫交；不知山林、险阻、沮泽之形者，不能行军；不用乡导者，不能得地利。故兵以诈立，以利动，以分合为变者也。故其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震。掠乡分众，廓地分利，悬权而动。先知迂直之计者胜，此军争之法也。”随之，他进一步总结了具体的战术原则，其中便包括“归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫”。后世传抄或引用时，“遏”常作“掩”，“迫”常作“追”，形成了“归师勿掩，穷寇勿追”的通行表述。其核心思想是：敌军撤退时（归师），士气可能低落但无死志，若在其后方猛烈阻击（掩），反而会激发其为求生而拼死一战，增加我方进攻难度和伤亡；敌军被围困（围师）或陷入绝境（穷寇）时，已无退路，必做困兽之斗，若不留一丝生机（阙，通“缺”，指留缺口）而一味强攻或追击（迫/追），会使其绝望反击，战斗力倍增，对我方极为不利。因此，明智的做法是，对撤退之敌不完全堵截，对困兽之敌网开一面，使其丧失决死之心，从而更易于被制服或招降。深层寓意：这一原则深刻揭示了军事斗争乃至一切竞争中的心理学：当一个人或团体感到有退路、有希望时，往往更倾向于理性选择（如投降、谈判）；而当被彻底逼入绝境时，绝望感会压倒理性，激发同归于尽的疯狂反抗。因此，高明的策略不是追求“全歼”或“赶尽杀绝”，而是通过“留有余地”来瓦解对方的战斗意志，以最小的代价换取最大的胜利，实现“不战而屈人之兵”或“小战而大胜”的理想境界。后世影响：此原则被历代军事家、战略家奉为圭臬。曹操注《孙子兵法》时明确指出：“无走也，避之也。” 唐代李筌亦注：“穷寇，谓垂死之寇，不可急追。” 在历史战例中，许多名将深谙此道。如楚汉战争中，刘邦曾采纳张良建议，在垓下之战后对项羽残部网开一面，加速了其崩溃。在商业史上，许多成功企业在击败竞争对手后，选择收购而非彻底摧毁，或给予对方转型空间，从而避免了行业恶性竞争，稳定了市场格局，自身也获得了更长远的发展。
文化背景
这一成语深植于中国古典战略哲学，尤其是《孙子兵法》所代表的“全胜”思想。孙子追求的是“不战而屈人之兵”和“全国为上，破国次之”的最高境界，其核心是“利”的 calculation（计算）与“避”的智慧。‘归师勿掩，穷寇勿追’正是这种思想的战术化体现，它反对在不利条件下（如敌气已盛、我已疲）进行不计代价的决战，主张通过策略（如留缺口、不阻断）来瓦解敌方士气，降低战争成本。这与道家“柔弱胜刚强”（《道德经》）和儒家“中庸之道”（不偏不倚，避免极端）在哲学层面上有相通之处，都强调在极端对立中寻求转化与平衡，而非一味强求。在中国历史叙事中，这一原则常被用来评价将领的智慧：追击溃军时能“不遗余力”是勇，但能“适可而止”留有余地，则是更高层次的“智”与“仁”（减少杀孽）。它塑造了一种独特的战争伦理和竞争文化，即胜利的目标不仅是击败对手，更是以最小的代价实现最稳定的控制或和解。
成语例句
无
现代例句
在激烈的市场竞争中，龙头企业对待小公司应遵循‘归师勿掩，穷寇勿追’的智慧，给予其转型或合作的空间，而非一味打压，这样才能维护行业生态，也为自己赢得更稳健的未来。
学习中的良性竞争也是如此，当你已经遥遥领先时，不妨对暂时落后的同学‘归师勿掩，穷寇勿追’，主动分享经验而非炫耀成绩，这样能收获友谊，共同进步。
跟人吵架占了上风，见对方已经哑口无言、满脸通红，见好就收吧，别‘穷寇勿追’，把话说绝了，否则真把人家逼急了，后面还不知道会闹出什么麻烦事。
教练在中场休息时告诫领先的队员们：‘对手现在很被动，但我们不能‘穷寇勿追’，在场上要尊重对手，保持风度，稳扎稳打结束比赛，别去刻意羞辱他们。’
历史上，许多明智的统帅在追击溃军时都会适当放慢脚步，留出通道，这正体现了‘归师勿掩，穷寇勿追’的深刻洞察——给敌人一条生路，往往能最低成本地结束战斗。
用法详解
语法功能：通常作谓语或状语，在句中表达一种行为准则或劝诫。例如：『在商业谈判中，我们应遵循归师勿掩，穷寇勿追的原则。』搭配要求：常与“遵循”“懂得”“切记”“策略”“智慧”等词语搭配使用。适用语境：适用于军事战略、商业竞争、外交谈判、体育竞赛、职场竞争等需要策略和长远眼光的场合，用于提醒优势一方保持克制。使用禁忌：不适用于需要坚决、彻底打击犯罪或邪恶势力的正义行动；也不应被误解为在一切情况下都放弃追击或妥协，其核心在于“度”的把握。常见误用：1. 误以为其适用于所有追击场景，忽略了“穷寇”特指“走投无路、准备死战”这一关键前提；2. 将其与“仁慈”或“胆小”混淆，忽视其背后的战略安全考量；3. 在非对抗性情境（如日常琐事）中滥用，显得迂腐或不切实际。
常见错误
① 容易写错的字：‘掩’非‘揜’或‘淹’；‘寇’非‘冠’或‘蔻’。② 容易读错的音：‘穷’读qióng（第二声），非‘qóng’；‘追’读zhuī（第一声），无特殊多音。③ 容易用错的场景：第一，误用于对内部犯错员工或学生的惩罚上，认为不应“赶尽杀绝”，但此原则核心是应对“外部对抗性敌人”，内部管理问题应依据规章制度处理，不宜套用。第二，误解为在任何追击情况下都应停止，忽略了孙子原文中“围师必阙”（包围要给缺口）的前提，即已形成有效包围或控制时，才考虑留隙；若敌正处于高速无序溃逃，完全失控，则追击仍是有效战术。第三，将其当作胆小怕事的借口，而非主动的战略选择。
近义成语辨析
① ‘网开一面’：侧重于主动、宽大地给予对方悔过或生存的机会，多指赦免罪行或宽容处理，行为主体具有明确的赦免意图。而‘归师勿掩，穷寇勿追’更侧重于一种基于风险评估的、被动的不作为（不掩、不追），核心是避免激化矛盾导致自身受损，不一定包含主动的宽恕。② ‘放长线钓大鱼’：强调为了获取更大的长远利益而暂时忍耐或放弃眼前小利，是一种积极的策略投资。本成语则侧重于规避风险，核心是“止损”和“防反”，而非“谋大利”。③ ‘适可而止’：指做事把握分寸，到适当的程度就停止，适用范围极广，是一种普遍的行为哲学。本成语则特指在对抗性情境中对待撤退或困兽之敌的具体策略，场景更具体，军事色彩更浓。
英文对照
直译: Do not attack a retreating army; do not pursue a desperate enemy. | 意译: Avoid cornering a desperate foe, for he will fight most fiercely. | 英语习语: Never back a desperate man into a corner.（别把走投无路的人逼上绝路。）
常见问题
这个成语的准确出处是《孙子兵法》哪一篇？原文是什么？
准确出处是《孙子兵法·军争篇》。原文为：『归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫。』 后世传抄或演绎中，“遏”常作“掩”，“迫”常作“追”，形成了现在通行的‘归师勿掩，穷寇勿追’。核心思想一致，即不要阻断撤退之师，包围时要留缺口，对困兽之敌不要逼迫太急。
在现代商业竞争中，如何具体应用这个原则？
例如，当你的公司已经明显领先并击败一个竞争对手时，可以考虑收购其核心资产、吸收其人才，而非将其完全逼入破产清算的绝境。这样做不仅能以较低成本获得资源，还能避免其因绝望而采取恶意低价倾销、泄露商业秘密等两败俱伤的反击手段，同时也维护了行业声誉，为未来可能的合作留有余地。
‘归师勿掩，穷寇勿追’与‘网开一面’有什么区别？
主要区别在于主动性与核心目的。‘网开一面’强调主动、有意识地宽容和赦免，带有明显的仁慈、宽恕色彩，行为主体是宽大的施予者。而‘归师勿掩，穷寇勿追’更侧重于一种冷静的风险评估和战术选择，其首要目的是保护自身、避免不必要的损失和激烈反抗，而非出于仁慈。前者是‘仁政’的体现，后者是‘利己’的智慧，尽管结果可能相似。