释义与用法
成语解释
预预先，指事先作好计划或准备；立成就；废败坏。不论做什么事，事先有准备，就能得到成功，不然就会失败。
详细释义
逐字解释：凡，指所有、一切；事，指事情、事务；预，指预备、事先准备；则，连词，就；立，指成立、成功；废，指败坏、失败。整体含义：不论做什么事情，事先有充分的准备和计划，就能够取得成功；反之，如果没有准备，就很可能失败。引申义：在现代生活中，这一思想广泛应用於学习、工作、项目管理、危机应对等各个领域，强调前瞻性规划、资源储备和风险评估的重要性，是个人和组织实现目标的基础方法论。感情色彩：明确为褒义，肯定和赞扬事前准备的价值，带有劝勉和警示意味。
成语出处
《礼记·中庸》凡事预则立，不预则废。”
成语故事
此成语出自儒家经典《礼记·中庸》，非某个具体历史人物的单一故事，而是儒家核心思想的高度凝练。《礼记》是西汉戴圣编纂的礼学论文集，记载了上古至汉初的礼仪规范与儒家思想。《中庸》 traditionally attributed to 孔子之孙子思（孔伋），成书于战国初期，是儒家‘致中和’哲学思想的代表作。其第二章原文为：‘君子之道，辟则坊焉，水从之。诗云：伐柯伐柯，其则不远。执柯以伐柯，睨而视之，犹以为远。故君子以人治人，改而止。忠恕违道不远，施诸己而不愿，亦勿施於人。君子之道四，丘未能一焉：所求乎子以事父，未能也；所求乎臣以事君，未能也；所求乎弟以事兄，未能也；所求乎朋友先施之，未能也。庸德之行，庸言之谨，有所不足，不敢不勉，有余不敢尽。言顾行，行顾言，君子胡不慥慥尔！君子素其位而行，不愿乎其外。素富贵，行乎富贵；素贫贱，行乎贫贱；素夷狄，行乎夷狄；素患难，行乎患难。君子无入而不自得焉。在上位不陵下，在下位不援上，正己而不求於人，则无怨。上不怨天，下不尤人。故君子居易以俟命，小人行险以徼幸。子曰：射有似乎君子，失诸正鹄，反求诸其身。’ 但‘凡事预则立，不预则废’是其中衍生的核心命题，后世（如郑玄注、孔颖达疏）常以此概括中庸‘戒慎恐惧’的修养工夫与‘未雨绸缪’的处事智慧。其深层寓意在于：儒家认为，无论是个人修身（如‘克己复礼’）还是治国平天下，都必须建立在持续的内在准备和外在规划之上，这与道家‘无为’或兵家‘因机而动’有所不同，更强调人的主观能动性与系统性准备。后世影响：此句被历代儒家学者反复引用，成为中国家喻户晓的格言。在现代，它超越了儒家语境，成为普世的成功学与管理学原则，如毛泽东在《论持久战》中引用以阐述抗战准备的极端重要性，体现了其跨越时代的指导价值。
文化背景
此成语根植于儒家‘经世致用’的实践哲学。儒家思想不仅关注道德修养（内圣），更强调‘修齐治平’的外在功业，而实现功业离不开‘格物致知’的认知准备和‘礼乐刑政’的制度准备。《中庸》提出‘戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻’，正是这种内在预备状态的描述。与中国传统‘未雨绸缪’‘居安思危’等观念一脉相承，共同构成了重视规划、反对仓促冒进的文化心理。在科举时代，士人‘十年寒窗’即为‘预’；在商业传统中，商人‘囤积居奇’亦含此理。它反映了农业文明对季节规律、资源储备的深刻依赖，并升华为一种普遍的生活智慧。
成语例句
～”，没有事先的计划和准备，就不能获得战争的胜利。★《毛泽东选集·论持久战》
现代例句
～，要想在高考中取得理想成绩，必须从高一就开始制定学习计划并持之以恒。
这个新项目风险很高，我们务必记住～，在启动前必须完成详尽的市场调研和风险评估报告。
～，周末计划去郊游，今晚就应该检查车辆状况、查看天气预报并准备好物品。
～，一个城市要应对可能的自然灾害，平时就必须建立完善的预警系统和救援预案。
用法详解
语法功能：通常作为分句或独立句子使用，可充当谓语或复句中的分句，表达一个完整的条件假设关系。搭配要求：常与“必须”“唯有”“只有……才……”“否则”等关联词语搭配使用，以强化条件关系。适用场景：多用于正式场合，如演讲、论文、计划书、总结报告，或用于教育、管理、军事等领域，强调规划与准备对成功的关键作用。使用禁忌：不宜用于描述完全不可预测的偶然事件或纯属运气的小事，否则会显得夸张或不合逻辑。常见误用：有人误写作“凡事豫则立，不豫则废”，其中“豫”是“预”的古字或通假字，现代规范汉语以“预”为准；此外，常有人忽略其整体假设逻辑，断章取义只取“预则立”而忽略“不预则废”的警示部分。
常见错误
① 容易写错的字：常将‘预’误写为‘予’（给予）或‘豫’（游乐、犹豫），需注意‘预’的本义是‘参与、预先’，与‘防患于未然’相关。② 容易读错的音：‘则’读zé（第二声），非zhī或zéi；整句节奏为‘凡事/预则立，不预/则废’。③ 容易用错的场景：该成语强调通过主观准备可以显著影响成败，但若用于完全依赖客观运气或不可抗力的情境（如彩票中奖、突发地震），则显得生硬，因为它隐含‘成败在人为’的前提。
近义成语辨析
① ‘不豫则废’：是‘不预则废’的古代异写形式，‘豫’与‘预’通假，含义完全相同，可视为同一成语的不同写法，现代规范以‘预’为准。② ‘凡事豫则立’：仅取此成语的前半句，强调准备就能成功，但省略了‘不预则废’的警示对比，完整性不足，且同样存在‘豫’‘预’用字问题。③ ‘有备无患’：意义高度相近，都强调准备的重要性。但‘有备无患’更侧重‘避免祸患’（患指祸患、麻烦），而‘凡事预则立，不预则废’范围更广，涵盖‘成功’与‘失败’的二元结果，且更具假设对比的张力。在语气上，‘有备无患’偏重防范，‘预则立’偏重积极达成目标。
英文对照
直译: All things are established by preparation; without preparation, they fail. 意译: Nothing succeeds without proper preparation. 英语习语: By failing to prepare, you are preparing to fail. (这句话最为贴切，直接对应‘不预则废’的后果)
常见问题
这个成语的确切出处是《礼记·中庸》的哪一章？
它并非《中庸》原文的逐字原文，而是后世儒生（如郑玄、孔颖达）对《中庸》第二章‘君子素其位而行’及‘庸德之行，庸言之谨’等关于修身待命、谨慎言行思想的概括与提炼，最终凝练为此句。但自汉代以来，它已被公认为《中庸》的核心观点之一。
‘预’字能否写成‘豫’？两者有什么区别？
在古文中，‘豫’通‘预’，含义相同。但现代规范汉语以‘预’为标准字形，表示‘预先’义。‘豫’现代主要表‘安逸、游乐’（如‘犹豫’本亦通‘预’，但已固定）或河南省简称。因此书写和正式出版时应使用‘预’。
‘凡事预则立，不预则废’和‘有备无患’意思完全一样吗？
核心思想一致，但存在细微差别。‘有备无患’侧重于‘准备可以免除祸患’，目标明确为规避风险；而‘预则立，不预则废’范围更广，既包含‘成功’也包含‘失败’的全面后果，且带有更强烈的条件对比（‘则立’与‘则废’），语气更具辩证性和警示性。
在现代社会，这个成语是否过时？
非但不过时，反而更加重要。在信息爆炸、节奏加速的当代，无论是个人时间管理、企业战略规划，还是国家危机应对，事前准备（如数据分析、预案制定、技能储备）都是应对不确定性的基石。它已成为项目管理、风险控制和终身学习领域的核心原则。