释义与用法
成语解释
犹言达官贵人。指地位高的大官和出身侯门身价显赫的人。
详细释义
逐字解释：'达'指通达、显贵；'官'是官员；'要'意为重要、关键；'人'指人物。整体含义指地位显赫、权势重大的官僚及其依附者，即高级官员和身居要津的权贵。引申义在现代可扩展至政界、商界、学术界等领域中拥有巨大影响力和资源支配权的核心人物，强调其对社会资源或决策的关键性影响。感情色彩：中性偏贬，在客观描述社会阶层时中性，但常用于暗示其脱离民众、特权固化或权力寻租，带有批判性意味。
成语出处
宋·惠洪《冷斋夜话·课术有验无验》有日者能课，使之课莫不大奇中……凡为达官要人言皆无验；至为市进凡庸山林之士课，则如目见而言。”
成语故事
时代背景：北宋末期（约12世纪初），社会阶层分明，科举制度虽为平民提供入仕通道，但官场攀附之风盛行。惠洪（1071-1128）是江西筠州诗僧，精通内外学，所著《冷斋夜话》多记北宋诗林轶事与方术异闻。主要人物：惠洪本人、一位不知名的'日者'（即算命先生）、若干达官要人、以及市井凡庸或山林隐士。完整情节：惠洪记载，有位擅长占卜的日者，为人推算命运时，凡给达官要人占卜，所言多不灵验；但若为普通百姓或隐士占卜，则每每料事如神，如亲眼所见般准确。深层寓意：此现象可能暗含两层道理——其一，达官要人位高权重，其命运受复杂政治斗争、个人抉择等多变因素影响，非简单术数可测；其二，日者或故意迎合权贵喜好，说些虚浮吉言，而对无势者则敢直言真相，折射出社会阶层对信息真实性的扭曲。后世影响：'达官要人'一词由此固化，成为中文里描述权势阶层的经典表述，常与'平民''草根'对立，在历史小说、批判现实主义文学及社会分析中频繁使用，强化了公众对权力封闭性的认知。
文化背景
该成语根植于中国古代'官本位'社会结构。自秦汉确立郡县制后，官僚系统成为国家治理核心，'官'与'民'的二元对立深入人心。宋代虽推行'与士大夫治天下'，但官场等级森严，'达官'指高级文官武将，'要人'则包括近臣、宠宦及姻亲故旧构成的权力网络。惠洪作为僧人，以方术异闻为切口，实则批判社会阶层固化下信息与命运的'不对等'——权贵因身处高位反而难辨真相，平民因无势反得直道。此成语浓缩了传统社会对权力中心的复杂态度：既敬畏其地位，又暗讽其脱离实际。在当代，它仍用于分析'官商勾结''阶层固化'等议题，体现汉语对权力现象的敏锐观察。
现代例句
他为了项目审批，不惜重金贿赂达官要人，最终东窗事发。
北宋末年，许多达官要人沉迷享乐，对民间疾苦漠不关心，加速了王朝衰败。
这家私人会所安保严密，出入者非富即贵，尽是些达官要人。
调查报道揭露了数名达官要人利用职权为家族企业谋取非法利益的链条。
《红楼梦》不仅写贵族生活，更深刻描绘了贾府这类达官要人如何在经济侵蚀下走向崩塌。
用法详解
语法功能：通常充当主语或宾语，如'他周旋于达官要人之间'；偶尔作定语，如'达官要人的社交圈'。搭配要求：常与'结交''趋附''巴结''攀附''权贵''显赫'等动词或形容词连用，如'趋炎附势于达官要人'。适用语境：多用于正式文体、历史论述、社会评论或文学描写，讨论权力结构、阶层关系或人际攀附现象时。使用禁忌：在表彰廉洁奉公的语境中慎用，易与'人民公仆'形成对立；日常口语中若用于敬称可能显得虚伪。常见误用：误将普通成功人士或明星称为'达官要人'，忽视其传统官僚体系属性；与'富豪''财阀'混用，忽略其政治权力核心特征。
常见错误
易错字：'要'易误写为'耀'或'腰'，需注意其'重要'义。易错读音：'要'在此读yào（第四声），非yāo（如'要求'）。误用场景：常被误用于泛指所有富人名人，如称企业家为'达官要人'，忽略其'官'与'要职'的核心属性；亦有人用于褒义场合称赞成功人士，但该成语传统含批判性，易引发歧义。
近义成语辨析
① '达官贵人'：最常用近义，侧重官阶爵位与社会名望，中性色彩稍浓；'达官要人'更突出'要'字，强调掌握关键权力与资源，贬义倾向稍显。② '王公贵族'：特指有世袭爵位的贵族阶层，历史色彩极强，多用于古代社会；'达官要人'则涵盖官僚体系，更具流动性。③ '权贵阶层'：现代政治学术语，客观描述权力与财富的垄断群体，学术性强；'达官要人'则更具文学性与传统语境。用户提供的'懒散'等词形容无力状态，与本成语含义相反，属严重误列。
英文对照
直译: high-ranking officials and key figures | 意译: the powerful and influential elite | 英语习语: the bigwigs / the upper crust (均含轻微讽刺意味)
常见问题
'达官要人'的出处为何是宋代惠洪的《冷斋夜话》？原文如何记载？
原文为'凡为达官要人言皆无验；至为市进凡庸山林之士课，则如目见而言'，意为算命先生给权贵占卜不灵，给普通人却极准。惠洪以此例说明社会阶层可能扭曲信息真实性，后世遂用此词指代权势阶层。
该成语与'达官贵人'有何区别？
二者核心义同，但'达官贵人'更常用，偏重'官'与'贵'的显赫身份；'达官要人'中'要'字突出'关键职位'与'权力枢纽'，贬义色彩稍强，更强调其对资源的控制力。
现代语境中如何使用才准确？
宜用于描述传统官僚体系或具有行政垄断色彩的权势群体，如'历史上的达官要人''某领域达官要人的利益网'；避免用于纯商业明星或技术精英，除非其拥有显著政治权力。
感情色彩是否总是贬义？
非绝对。在客观学术分析中可中性使用，如'研究达官要人的消费模式'；但日常使用时多隐含批评，暗示特权或脱离群众，需根据上下文判断。
该成语在中学教材中出现频率如何？
属较高频成语，常见于高中语文文言文拓展阅读、历史材料分析及作文素材中，要求学生理解其文化内涵与社会批判意义。