释义与用法
成语解释
飞鸟射尽了就把良弓收起，狡兔被捉就把捕兔的猎狗煮了吃肉。旧时比喻统治者得势后，废弃、杀害有功之臣。
详细释义
藏弓烹狗，拼音cáng gōng pēng gǒu，是一个源自历史典故的成语。逐字解释：'藏'指收藏、收起；'弓'指良弓，比喻功臣或有用之才；'烹'指煮杀；'狗'指猎狗，比喻辅助之人。整体含义是：飞鸟被射尽后，再好的良弓也无用，便被收藏起来；狡猾的兔子被捉住后，猎狗也就失去了价值，便会被煮了吃肉。这个成语整体比喻统治者或掌权者在功成名就、危机解除之后，为了消除隐患或独享成果，而废弃、疏远甚至杀害曾经立下汗马功劳的臣子或伙伴。其引申义在现代生活中非常广泛，可用于形容职场中老板在企业稳定后清洗老员工、商业合作项目成功后抛弃原班人马、政治斗争胜利后清理异己等过河拆桥、卸磨杀驴的行为。该成语感情色彩为强烈的贬义，蕴含着对忘恩负义、刻薄寡恩之人的道德谴责与历史批判。
成语出处
《史记·越王勾践世家》飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”
成语故事
这个成语出自西汉司马迁的《史记·越王勾践世家》，其背后是春秋末期吴越争霸的著名历史故事。时代背景是公元前494年，越王勾践被吴王夫差击败，被困会稽山，后卧薪尝胆，决心复仇。主要人物包括越王勾践、上大夫范蠡和大夫文种。范蠡是极具远见的战略家，文种是善于内政的贤臣。两人助勾践发展国力、灭掉吴国，成就霸业。在灭吴后，范蠡深知勾践'可与共患难，不可与共乐'（能与君主共患难，但不能共享富贵），其性格'长颈鸟喙'，刻薄多疑。于是范蠡功成身退，主动辞官，泛舟五湖，并写信警告文种：'飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？'（飞鸟射尽后，良弓便被收藏；狡兔死后，猎狗就被煮了。越王脖子长嘴尖，只能共患难，不能共安乐。你为何还不离开？）文种留恋权位，称病不朝。后有人向勾践进谗言说文种欲作乱，勾践便赐文种一把宝剑，说：'你教寡人伐吴七术，寡人只用了三招就灭了吴，剩下四招在你那里，你拿去为寡人试试先王吧。'文种明白这是要他殉葬，遂自杀。范蠡因此得以善终，经商成为巨富（陶朱公）。这个故事深刻揭示了古代功臣与君主之间'共患难易，共富贵难'的悲剧性矛盾。'藏弓烹狗'四字正是范蠡信中核心语句的提炼与倒装，后世用以概括这一历史教训。其影响深远，成为中国文化中警示功高震主、兔死狗烹的经典意象，无数诗文中化用此典，如李白'狡兔空从弦外落，良弓自是藏飞鸟'等，强化了其文化符号地位。
文化背景
这个成语根植于中国古代'功臣与君主'这一永恒的 political 文化母题。在封建宗法制度下，君主专制权力与功臣集团之间存在天然张力。功臣因军功或才能获得巨大威望与实力，易形成对皇权的潜在威胁。'狡兔死，走狗烹'的比喻，深刻反映了君主在'家天下'逻辑下，为确保权力世袭、消除隐患而采取的血腥清洗的残酷现实。它与中国传统文化中的'功成身退'哲学（如老子'功遂身退，天之道也'）和'明哲保身'的处世智慧紧密相连。范蠡的选择成为后世文人的理想典范，而文种的悲剧则成为警示。此外，成语中'弓'与'狗'作为工具性、消耗品的意象，也体现了古代社会将人才工具化的价值观。在当代，这个成语常被用来反思组织内部的信任危机、企业治理中的老板心态以及成功后的团队管理问题，具有超越历史的社会批判价值。
现代例句
这家公司创业初期靠这批老将打下江山，如今上市成功，却开始藏弓烹狗，逐一逼走元老。
纵观历史，许多开国皇帝在天下安定后都难免藏弓烹狗，韩信、彭越等人的悲剧便是明证。
你帮朋友公司度过难关后，他却不兑现股权承诺，这简直是现代版的藏弓烹狗。
项目一成功，合作伙伴就想藏弓烹狗，试图独占知识产权，我们得提前防范。
小说中那位主公在平定叛乱后，对功臣集团大肆清洗，上演了一出血淋淋的藏弓烹狗。
用法详解
在语法上，'藏弓烹狗'通常充当谓语或定语，例如'他担心重蹈藏弓烹狗的覆辙'或'这是一种藏弓烹狗的行径'。它常与'难免'、'担心'、'避免'等词语搭配，也可与'鸟尽弓藏'连用加强语气。适用语境主要是历史评论、社会现象分析、职场关系讨论等需要批判过河拆桥行为的严肃或书面语场合。使用禁忌在于，它不适用于描述正常的组织优化、退休或合同到期等合法合规的人员变动，也不可用于任何褒义或中性场景。常见误用包括：1. 将其与'落荒而逃'（形容慌张逃跑）混淆，二者含义无关；2. 误用于形容主动辞职或正常离职；3. 在口语中随意使用，削弱了其沉重的历史批判意味。
常见错误
1. 容易写错的字：'烹'常被误写为'亨'或' Peng'，需注意其意为'煮'，与'亨'（通达）不同。'藏'在此处读cáng（收藏），不读zàng（宝藏）。2. 容易读错的音：'藏'字多音，此处固定读cáng，非zàng；'烹'读pēng，第一声，非pēng的轻声。3. 容易用错的场景：该成语仅适用于批判'主动废弃、迫害有功者'的恶劣行为，不能用于描述正常的组织架构调整、退休、合同终止或绩效不合格被解雇等正当情况。误用会夸大其词，混淆是非。
近义成语辨析
用户提供的'落荒而逃'（形容慌张败逃）与'藏弓烹狗'含义无关，并非近义词。真正的近义成语有：①'鸟尽弓藏，兔死狗烹'：含义几乎完全相同，是'藏弓烹狗'的完整原句，用法和语境也一致，但'藏弓烹狗'更凝练、书面化。②'卸磨杀驴'：也比喻达到目的后抛弃曾经帮助过自己的人，但更口语化、通俗，强调'用过即弃'的实用主义，批判色彩稍弱，且不一定涉及'杀害'的极端后果。③'过河拆桥'：比喻达到目的后就把帮助过自己的人一脚踢开，强调忘恩负义的行为，但'拆桥'是具体动作，'藏弓烹狗'则更具历史典故的厚重感和'毁灭性'（收藏与煮杀）。三者核心都是批判背信弃义，但'藏弓烹狗'历史渊源最深、后果最严重，多用于重大历史或政治事件；'卸磨杀驴'和'过河拆桥'则更泛用于日常人际与商业关系。
英文对照
直译: After the birds are killed, the good bow is put away; after the hare is caught, the hunting dog is boiled. | 意译: To discard or eliminate one's loyal followers after they have served their purpose; to kick away the ladder after climbing it. | 英语习语: To turn on one's benefactors; to bite the hand that feeds you (更侧重忘恩负义). 最贴切的对应概念是 'to eliminate one's allies after victory' 或 'the ingratitude of princes'，但无完全一致的单一习语。
常见问题
成语'藏弓烹狗'和'鸟尽弓藏，兔死狗烹'有什么区别？
两者含义完全相同，都出自《史记》范蠡书信。'鸟尽弓藏，兔死狗烹'是完整原文，'藏弓烹狗'是其精炼倒装。后者更简洁、书面化，常用于标题或成语词典；前者更完整、节奏感强，多用于直接引用或叙述。使用时可根据语境选择，但核心警示意义无差别。
这个成语只能用于形容古代帝王吗？
不是。虽然典故源于古代政治，但其核心'过河拆桥、卸磨杀驴'的寓意具有普遍性。在现代，它广泛用于批评企业主、团队领导、合作伙伴等在达成目标后抛弃、打压功臣或核心成员的行为，适用范围远超古代帝王。
范蠡自己算不算'藏弓烹狗'的受害者？他主动离开了啊。
不算。'藏弓烹狗'描述的是'被废弃、被杀害'的被动受害状态。范蠡是主动'功成身退'，他提前洞察风险并选择离开，恰恰是避免了'藏弓烹狗'悲剧的正面典型。成语批判的是勾践对文种的行为，而非范蠡的选择。
如何区分'藏弓烹狗'和'兔死狐悲'？
二者情感和主体完全不同。'藏弓烹狗'是'施害者（君主/老板）对受害者（功臣/员工）'的单方面迫害行为，充满批判。'兔死狐悲'则是'同类（弱者/相关者）因他人遭遇不幸而感伤'，如盟友失败后其他人心惊胆战，强调的是共情与恐惧，无主动加害之意。
这个成语在写作中如何正确使用？
使用时需注意：1. 语境要严肃，多用于评论历史、分析社会现象或警示职场风险；2. 主语通常是'某人/某组织'，谓语是'实行了藏弓烹狗之计'；3. 感情强烈，慎用于轻松场合；4. 可作宾语，如'重蹈藏弓烹狗覆辙'。避免用于描述正当的人事变动。