出处与用法资料
示例用法
鲁迅《呐喊·自序》：“从此以后，便～，每写些小说模样的文章，以敷衍朋友们的嘱托，积久就有了十余篇。”
详细释义
一发而不可收”由“一发”“而”“不可收”构成。逐字看：“一”表“一旦、一经”；“发”指“开始、发动”；“而”为承接连词；“不可”即“不能”；“收”意为“收敛、控制、停止”。整体指事情一旦开始，便无法控制或停止，常形容事态发展迅速且呈不可逆之势。引申义涵盖多个领域：可描述负面事态如危机、谣言、混乱的蔓延（如“经济危机一发而不可收”）；也可指行为或创作的持续性（如鲁迅言写作“一发而不可收”）；甚至用于自然现象（如“ wildfires一发而不可收”）。感情色彩以中性偏贬为主，多用于形容失控的负面发展，但在文学性语境中可中性描述持续状态。
成语出处
清·王夫之《读通鉴论·隋文帝》：“乱败之及，一发而不可收也。”
成语故事
此成语最早见于明末清初思想家王夫之的史论著作《读通鉴论·隋文帝》。王夫之在评论隋朝兴衰时写道：‘隋文帝起自布衣，创业几致太平，及其晚节，不克善终。乱败之及，一发而不可收也。’其背景是：隋文帝杨坚在位前期，励精图治，推行均田制、府兵制，统一南北朝，开创开皇之治。但晚年迷信佛教，滥用民力（如修建仁寿宫），并处置太子杨勇不当，埋下祸根。其子隋炀帝杨广继位后，变本加厉，大兴土木、三征高句丽，导致民怨沸腾，农民起义蜂起。王夫之认为，隋朝从内部混乱开始，到全面崩溃仅十余年，其败亡如连锁反应，一旦启动便无法挽回。他借古讽今，警示当权者须防微杜渐。近代鲁迅在《呐喊·自序》中活用此语，描述自己从偶尔写作到持续创作的过程，赋予其中性甚至略带积极的色彩，体现语言的时代演变。后世此语被广泛用于社会、经济、个人行为等领域，形容不可逆的失控状态。
文化背景
此成语折射中国历史中的‘防微杜渐’智慧。王夫之作为明遗民，借隋朝速亡警示统治者：政策失误（如隋文帝晚年的滥刑、隋炀帝的暴政）若不及早纠正，小乱会引发大祸，形成不可逆的崩溃链。这融合了儒家‘慎微’思想（《周易·坤卦》：‘积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃’）与史家‘以史为鉴’传统。近代鲁迅的挪用，体现五四时期知识分子对‘启蒙冲动’的反思——创作一旦启动，便如开闸之水，停不下来。如今该语已泛化，常用于社会心理学（如‘破窗效应’）、传播学（如‘信息病毒式传播’），成为描述系统失控的经典隐喻。
现代例句
网络谣言一旦扩散，一发而不可收，很快引发公众恐慌和社会动荡。
他刚开始玩游戏就一发而不可收，常常通宵达旦，严重影响了健康。
这场森林火灾因干燥多风，一发而不可收，数日内烧毁了上千公顷林地。
公司资金链断裂后，债务危机一发而不可收，最终导致破产清算。
她情绪一旦激动起来，一发而不可收，需要很长时间才能平复。
用法详解
语法功能：通常充当谓语或定语，如“局势一发而不可收”“一发而不可收的连锁反应”。搭配要求：常与“局面”“事态”“势头”“行为”“传播”等抽象名词搭配，如“一发而不可收的态势”。适用语境：多用于描述已发生且迅速恶化的负面事件，如社会动荡、错误蔓延、情感爆发等。使用禁忌：不宜用于描述积极、可控或短暂的行为（如“他的热情一发而不可收”稍显别扭）。常见误用：常与“一发而不可收拾”混用，严格而言“收”强调“收敛控制”，“拾”侧重“整理收拾”，但现代汉语中二者常互通；另一误用是忽略其“开始后即失控”的隐含前提，如用于初始阶段。
常见错误
① 易写错字：注意‘收’非‘收’，但现代书写中二者常混，原意‘收敛’与‘收拾’有细微差别。② 易错读音：‘发’读第一声fā，非fà（如‘头发’）。③ 误用场景：常误用于积极、可控行为，如‘他的创意一发而不可收’（宜改为‘迸发’）；或忽略‘负面发展’隐含，如‘快乐一发而不可收’不自然。正确用法需关联‘失控’语境。
近义成语辨析
① 与‘不可收拾’相比：二者常互通，但‘一发而不可收’更强调‘开始后即失控’的动态过程，多用于事态发展；‘不可收拾’侧重‘混乱状态无法整顿’，可形容静态结果。例：谣言‘一发而不可收’（强调传播过程），局面‘不可收拾’（强调混乱状态）。② 与‘势不可挡’相比：‘势不可挡’多褒义，形容势头猛烈、无法阻挡（如‘中国队势不可挡’）；‘一发而不可收’中性偏贬，侧重失控后果。③ 与‘江河日下’相比：‘江河日下’比喻情况渐趋恶化，强调渐进性；‘一发而不可收’强调突发性、连锁性恶化。
英文对照
直译: Once started, it cannot be stopped. | 意译: Once it begins, it spirals out of control. | 英语习语: The genie is out of the bottle (魔瓶已开，无法收回); a point of no return (无法回头的临界点).
常见问题
这个成语是褒义还是贬义？
整体中性偏贬，多形容负面事态失控。但在鲁迅笔下可中性描述创作持续性，需依语境判断：若主语为‘危机’‘谣言’等则贬；若主语为‘灵感’等则稍中性，但仍有‘难以自控’的负面暗示。
与‘一发而不可收拾’有何区别？
二者核心义近，但‘收’本义为‘收敛、控制’，‘拾’为‘整理’。古本作‘不可收’，现代口语常混作‘不可收拾’。细微差别：‘一发而不可收’更重‘开始后即无法停止’；‘不可收拾’更重‘混乱状态无法整理’。如：‘疫情一发而不可收’（强调扩散过程）；‘现场混乱不可收拾’（强调结果状态）。
出处是否确为王夫之？鲁迅是否原创？
否。王夫之《读通鉴论·隋文帝》最早使用，评隋朝败亡如‘一发而不可收’。鲁迅在《呐喊·自序》中引用并赋予新意，形容写作持续状态，非其原创。此语属‘古语今用’典型。
如何正确使用此成语？
作谓语时，主语常为抽象事物（事态、局面、行为等），如‘局势一发而不可收’；作定语时需加‘的’，如‘一发而不可收的连锁反应’。避免用于具体动作或短暂事件（如‘他一发而不可收地跑’不自然）。多用于书面或正式口语，日常可简化为‘根本停不下来’等。
有对应的反义词吗？
无直接单成语反义，可用‘戛然而止’（突然停止）、‘适可而止’（到适当程度就停止）或‘偃旗息鼓’（停止行动）等表达相反概念，但需根据语境选择。