出处与用法资料
示例用法
好像在执行什么～的庄严神圣而又刻不容缓的使命，大有非把敌人逐出国门并踏为齑粉不可之势。 ★孙荪《云赋》
详细释义
攻城掠地，字面意为进攻城池，掠夺土地。逐字解释：‘攻’指军事进攻、攻打；‘城’是城墙、城池，代指防御坚固的据点；‘掠’有抢夺、侵占之意，强调行动中的暴力与掠夺性；‘地’即土地、领土。整体含义形容军队在战争中迅速攻占敌方城市，并占领其土地，多指军事扩张行动迅猛且带有强烈的征服与掠夺色彩。引申义在现代语境中，常比喻在商业、体育、学术或其他竞争领域，以强势、快速甚至不计代价的方式抢占市场份额、赢得荣誉或取得优势地位，常暗含手段过于激进、缺乏可持续性的批评意味。感情色彩多为贬义，强调行动中的侵略性、破坏性和对资源的直接占有，但在特定语境下（如形容创业初期的开拓精神）可略显中性，需结合上下文判断。
成语出处
清·褚人获《隋唐演义》第54回：“李密诸将士，当时攻城掠地，倚着金帛来得易，也用得易。”
成语故事
该成语的典故主要源于清代小说家褚人获所著《隋唐演义》第五十四回。故事背景设定在隋朝末年，隋炀帝杨广暴政无道，民不聊生，各地农民起义风起云涌。主要人物李密，原为隋朝官员，后投奔瓦岗寨起义军，成为其核心领袖之一，号称‘魏公’。在小说描绘中，李密初掌瓦岗军时，军势强盛，战功卓著。书中写道：‘李密诸将士，当时攻城掠地，倚着金帛来得易，也用得易。’意指李密的将领和士兵们在初期攻城略地时，因战事顺利，轻易缴获大量金银财帛和物资，由此养成了挥霍无度的习惯。他们不事积蓄，不修内政，将掠夺来的财富轻易耗费。这种依赖军事掠夺而缺乏稳固根基的发展模式，最终导致瓦岗军内部腐化，将领骄奢，民心渐失。后来，李密在争夺天下时遭遇惨败，瓦岗军衰落，印证了这种‘攻城掠地’式扩张的不可持续性。深层寓意在于：单纯依靠武力掠夺和外部资源输入的组织或事业，缺乏内部建设与资源管理，终将因根基不稳而失败。后世影响方面，该成语从具体军事行动，泛化至各类竞争领域，警示人们成功需靠稳健策略与可持续积累，而非一味强取豪夺。
文化背景
该成语植根于中国古代农耕文明与战争频繁的历史土壤。在传统军事思想中，‘攻城’被视为下策，因代价高昂；‘掠地’则与‘劫掠’相连，常与军纪败坏、暴兵形象相关。历史上，农民起义军或割据势力在崛起阶段常有‘攻城掠地’之举，但其可持续性常受质疑，如《孙子兵法》强调‘兵贵胜，不贵久’，反对久战消耗与无谓掠夺。隋唐之际，群雄并起，李密瓦岗军的兴衰是典型案例，反映了从流寇式作战到建立政权、施行仁政的转型必要性。该成语的演变，也体现了汉语中‘征’（正义征讨）与‘掠’（非法抢劫）的价值分野，其现代泛化使用，则折射出社会竞争文化中对‘快速成功’与‘稳健发展’的永恒辩证思考。
现代例句
这家初创公司过去一年攻城掠地，以低价补贴迅速占领了多个区域市场，但资金链已显紧张。
新部门组建后，在市场上攻城掠地，半年内抢走了老团队近三成的客户，引发了内部矛盾。
客队下半场发起潮水般的进攻，几乎在对方半场攻城掠地，但临门一脚欠佳，最终只扳回一球。
历史上许多起义军初期依靠攻城掠地积累声望，却因未能及时建立根据地而最终失败。
他做事总想着一蹴而就、攻城掠地，却不肯静下心来打好基础，难怪项目总是半途而废。
用法详解
该成语在语法上通常作谓语或定语，例如‘我军攻城掠地，势如破竹’（谓语）或‘一场攻城掠地的市场扩张’（定语）。常与‘迅速’、‘疯狂’、‘一路’等副词搭配，或与‘开始’、‘继续’、‘停止’等动词连用，如‘攻城掠地般地扩张’。适用语境多为历史叙述、军事分析、商业竞争报道或体育赛事评论，用于描述快速占据主导地位的过程。使用禁忌在于，不宜用于形容和平建设、温和合作或需要长期积累的成就（如科研突破、教育发展），因其隐含暴力与掠夺内核。常见误用是忽略其贬义色彩，用于表彰正面、可持续的成就，或误写为‘攻城略地’（‘略’与‘掠’音近义异，‘略’有占领意但无‘掠夺’的强贬义）。
常见错误
① 易写错字：‘掠’易误写为‘略’（如‘攻城略地’），两者音近但‘略’有‘计谋、省略’义，无‘抢夺’义，成语固定用‘掠’。② 易读错音：‘掠’为单音字，读 lüè（同‘略’），但在此成语中强调抢夺，部分人可能误读为 lüě（与‘掠’本音不符，但需注意其韵母为 üe）。③ 易用错场景：常误用于形容正面的、建设性的成就，如‘科研团队攻城掠地，突破关键技术’（应改用‘取得突破’）；或忽略其贬义，用于自我标榜，如‘我们要在市场上攻城掠地’（在正式或合作语境中不当）。
近义成语辨析
① 攻城野战：侧重描述具体的战斗行为（攻城市、战野外），多用于军事史实陈述，中性色彩较强，不必然含‘掠夺’的贬义，范围也较具体。② 所向披靡：强调力量强大，无人能挡，方向是‘所向’之处，侧重结果而非过程，褒义为主，可用于形容正义之师或强大实力，无‘掠夺’内涵。③ 势如破竹：比喻节节胜利，毫无阻碍，强调顺利、连续的状态，偏褒义或中性，常用于形容形势发展良好，无武力侵占、物质掠夺的意味。与‘攻城掠地’相比，三者均含扩张之意，但‘攻城掠地’独特在强调‘掠’（暴力掠夺）这一手段与目的，贬义最浓，且多指对外扩张。
英文对照
直译: to capture cities and seize territory | 意译: to make rapid and aggressive territorial gains; to conquer and plunder | 英语习语: to run riot; to go on a rampage (在描述无节制扩张时); to sweep everything before one (在描述势不可挡时，但偏中性)
常见问题
攻城掠地’和‘攻城略地’哪个正确？有什么区别？
正确写法是‘攻城掠地’。‘掠’意为‘掠夺、抢取’，突出暴力夺取；‘略’意为‘占领、夺取’（如‘略地’可通‘略地’），但单独使用时贬义较弱，且‘略地’一词古已有之。在固定成语中，清代《隋唐演义》等文献已用‘掠’字，强调‘攻’与‘掠’的并列，即‘进攻并掠夺’，故‘掠’字更准确，贬义更鲜明。现代汉语规范以‘攻城掠地’为成语标准形式。
这个成语一定是贬义吗？有没有褒义用法？
核心感情色彩为贬义，因其内含‘掠’（暴力掠夺）的侵略性、破坏性。但在特定语境下，可作中性或略带褒义，如形容创业公司以 aggressive 手段快速打开市场时，可能隐含‘开拓进取’的赞赏，但需非常谨慎，且通常需搭配语境弱化贬义（如‘以攻城掠地之势’仅形容速度）。绝大多数情况下，尤其在正式书面语或历史评价中，它仍含批评意味，指手段不当或根基不稳。
成语出自《隋唐演义》，是真实历史吗？
出处为清代小说《隋唐演义》，属文学作品，非正史。李密是隋末真实存在的瓦岗军领袖，历史上他确有扩张之举，但‘攻城掠地，倚着金帛来得易，也用得易’这一具体描述是褚人获的艺术加工，旨在批判其集团后期腐化。学习时应区分小说演绎与史实（《旧唐书》《资治通鉴》中李密败因复杂，包括战略失误、内部离心等），成语的寓意更多来自文学阐释。
现代使用时，主要出现在哪些领域？
现代主要出现在三类领域：一是商业、财经媒体，形容企业以激进策略快速抢占市场（常带批评）；二是体育报道，形容球队或选手在比赛中强势推进、连战连捷；三是历史、时评类文章，比喻某种势力或思潮的快速扩张。日常口语中较少用，因贬义较强，易引发负面联想。
如何避免误用？请给一个正确使用的例子。
避免误用的关键是：1. 确认语境含有‘快速但可能不稳、手段激进’的意味；2. 主语通常是组织、团队、势力等集体，而非个人温和努力；3. 避免用于纯粹正面的成就。正确例子：‘这家外卖平台早期通过大规模补贴攻城掠地，虽然用户增长迅猛，但长期亏损难以为继。’（点明手段激进与后续问题，符合贬义语境。）