释义与用法
成语解释
讲话或写文章，浮词很多，不必要地大量引述。多指文风浮华不实。
详细释义
逐字解释：多，指很多、过多；言，指说话或文字；繁，指繁杂、复杂、过分；称，指引用、援称。整体含义：这个成语指的是说话或写文章时使用了大量华丽的词藻，或者不必要地大量引用典故和例子。它核心批判的是文风浮华、内容空洞、言华而不实的现象。引申义：在现代生活中，这个词常被用来形容人在汇报工作、写论文或社交时，堆砌辞藻、过度包装概念，却无法解决实际问题，给人一种虚假、华重的感觉。感情色彩说明：这是一个贬义词，带有明显的对浮风、对不务实的批判态度。
成语出处
《韩非子·难言》多言繁称，连类比物，则见以为虚而无用。”
成语故事
这个典故源自战国时期法家代表人物韩非的著作《韩非子·难言》。故事背景处于战国末期，当时秦国正准备统一中国，各国思想家百家争鸣。韩非作为秦国人，虽然才华横溢，但他敏锐地察觉到了当时君臣沟通中的一种弊端。在《难言》这一篇中，韩非向秦王政阐述了言辞策略的艺术。他指出，如果一个人在说话或写文章时，为了追求华丽的辞藻，过度使用繁杂的词汇，甚至反复地引用各种类比的例子，反而会让听者或读者觉得这些内容空虚、毫无用处。韩非认为，真正的智慧应该是直击要害，而不是浮华辞藻的徒劳堆砌。他通过这种理论，告诫君主在听取谏言时，要警惕那些只会夸夸其谈、看似博学实则空空的君子。这一观点深刻影响了后世中国文人对言风简洁、朴实、务实的审美取向。
文化背景
多言繁称反映了中国法家思想中务实、高效的特点。战国时期，法家主张法、术、势，反对儒家那种充满空谈的仁义。韩非在思想中提出这一观点，强调了语言的工具性，而非审美上的装饰性。这种思想在古代文人中产生了深远影响，形成了“文质于文”的传统价值观，同时也警示了后世官场中盛行的辞藻堆砌和不务实实的文人风气。
现代例句
这篇短小说虽然辞藻华丽，但内容多言繁称，缺乏真实的情感，显得有些乏力。
在项目进度会议上，我们应该多用数据说话，而不是多言繁称地堆砌高大上的术语。
老师在批论文时提醒学生，逻辑要严密，切忌多言繁称，引用过多不相关的文献。
他这篇演讲稿听起来多言繁称，我听半天没听出核心观点在哪里。
用法详解
语法功能：该成语在句子中常作谓语，描述一个人的表达状态；也可以作定语，修饰文章、演讲或写作风格。搭配要求：常与“文风”、“辞藻”搭配，如“其文风多言繁称”。适用语境：适用于文学评论、学术批评或职场评价，用于指出那些辞华而不实的表达。使用禁忌：不宜用于褒美他人文采斐然，也不适合在非正式、轻松的赞美场合使用。常见误用：学习者容易将其与“言简意赅”混淆，但实际上“多言繁称”强调的是引用的过度和辞藻的浮华。
常见错误
①容易写错的字：容易将“繁”字写成“烦”，将“称”字写成“承”。②容易用错场景：容易误以为是形容一个人学识渊博，实际上它是贬义对方的博学是浮面的、没有实际价值。
近义成语辨析
① 多一事不如少一事：这个词侧重于处世哲学，主张为了避免麻烦而减少行动；而多言繁称侧重于表达方式，批判的是言辞的虚浮。② 辞华而不实：这个词形容外表华丽而没有实质，与多言繁称意思接近，但多言繁称更强调了引用过多、言语繁杂这一具体行为。③ 言简意赅：这是多言繁称的反义词，形容由于用词简洁而意思表达得很清楚，两者在感情色彩和褒贬上是完全对立的。
英文对照
直译: Many words and excessive citations | 意译: Verbose and full of empty flowery references | 英语习语: All bark and no bite / To use big words
常见问题
多言繁称和华华而不实有什么区别？
两者相似，但多言繁称更强调说话多、引用过多；华华而不实更侧重于外表的虚假。
在现代写作中还需要避免多言繁称吗？
非常需要。现代学术和职场写作追求简洁高效，过度堆砌辞藻会增加读者的理解负担。
这个成语的处处是哪里？
出处是《韩非子·难言》。